CIRCULOS BOLIVARIANOS UNIDOS DE EUROPA Y EL MUNDO

Honor a quien honor merece

2009-11-05T05:26:00.000-08:00

Por Osly Hernández

Esta semana he leído varias críticas al evento realizado el sábado bajo el nombre “Música por el pueblo”, la mayoría coincidiendo en la torpeza política que significó vincular la celebración del nacimiento de uno de los hombres más coherentes que ha parido nuestra tierra, el poeta, cantor y militante Alí Primera, con una rumba en la base aérea de la Carlota.

Ya algunos cantores anunciaban el desastre y, a pesar de las cuantiosas sumas de dinero ofrecido para la presentación, prefirieron irse a Paraguaná, Estado Falcón, a celebrar dignamente junto al cuatro, las maracas y la botellita ‘e ron el nacimiento de Alí.

Pero no es de este asunto que quiero escribir. De eso ya se ha dicho demasiado. Por el contrario, quiero referirme a una hermosa iniciativa que tuvo lugar un díita antes, en la plaza Andrés Eloy Blanco, mejor conocida como la plaza ‘e Lina Ron.

Allí, varios colectivos e instituciones juveniles de Caracas organizaron un concierto con cultoras y cultores, jóvenes e históricos, que entonaron sus voces para desde la poesía guerrillera, desde la rebeldía hecha estrofa, desde la vida revolucionaria hecha canto, homenajear al camarita Alí.
En esta actividad, la Chiche Manaure, Sol Musset y Jorge Rodríguez, elevaron palabras cargadas de flor y fusil, de anécdotas, de historia colorida que hicieron estremecer a las y los presentes que, aún cuando la mayoría no tuvo la oportunidad de conocer al poeta, lo sentimos cerquita, a nuestro lado. Hasta pequeñas lágrima vimos correr sobre algunas mejillas.

Junto a estos discursos, otros tantos proyectaron su voz al cielo y a la tierra pa’ recordarnos que el cultor del pueblo está sembrado y hecho millones de carajitos que amamos su legado, porque su obra no fueron sino palabras hecha pasos, palabras vivas.

Además, en la actividad se ofrecieron dos hermosos regalos: unos dibujos hechos con esténcils por la Escuela “Crea y Combate”, que reflejaban el rostro de Alí empuñando su única arma: su guitarra, y un libro: “No sólo de vida vive el hombre”, colección para la patria buena.
¡Qué diferencia con lo vivido al día siguiente! Ojalá que algún día quienes se dedican al negocio con la cultura, terminen de sacar sus manos de los valores del pueblo…

Por suerte, Alí nunca ha necesitado defensa, pues bastantes canciones dedicó a la incoherencia, a los negociantes y a los chouseros. A quienes en vida jamás lograron montarlo en un tarimón y a quienes en muerte tampoco podrán hacerlo.

A las y los camaradas que organizaron el evento el viernes, mi cariño y respeto. A las y los “panitas” que organizaron la rumba del sábado, les dejo la mayor enseñanza: aprendan a escuchar la crítica del poder popular. ¡Que no muera la esperanza, el combate ni el amor!

REVOLUCIÓN EDUCATIVA VENEZOLANA ES VANGUARDIA INTERNACIONAL Y EJEMPLO A SEGUIR EN EUROPA Y EL MUNDO

2009-10-06T03:04:00.000-07:00

Del 2-4 de Octubre tuvo lugar el encuentro de la vanguardia juvenil revolucionaria internacional en el Congreso „Make Capitalism History“ en la ciudad de Berlin. Alemania. Organizado por la Juventud Izquierda del Partido „Die Linke“ (dieLinke.SDS) y donde tuvo participación la juventud socialista revolucionaria venezolana representada por la camarada Osly Hernández estudiante de la UCV y militante del PSUV. Quien tuvo la oportunidad de contar y mostrar como avansa nuestra Revolución Bolivariana Socialista en temas como: Las Dimensiones de la Crisis Capitalistas, el Sistema de Educación Superior Bolivariana, Movimientos de Protesta Estudiantil Internacional para la democratización del sistema educativo.

En el primer podium Las Dimensiones de la Crisis Capitalistas se resaltaron temas referentes a cómo la crisis capitalista ha afectado a la clase menos favorecida de las sociedades mundiales y sobre todo en aquellas donde se han implementado políticas neo-liberales a los largo de la historia, en contraposición con aquellos paises en desarrollo donde se han implementado políticas socialistas en donde los capitales van directamente a la inversión social y no en el interés mercantilista de la manipulación capitalista.

En la segunda intervención referente con el Sistema de Educación Superior Bolivariana, la camarada Osly Hernández dio una reseña histórica que sustenta nuestro nuevo sistema educativo liberador. A partir de los 90’ en pleno auge de las políticas neoliberales cuyo objetivo era garantizar la egemonía capitalista que dominaba al sistema.

La educación superior venezolana sufrió la disminución a las más mínimas expresiones de los espacios educativos y la privatización progresiva de los mismos con la premisa de que no se generaban ganancias de capital. La „formación académica no genera ganancias debido a los altos costos de producción“.

No se formaba a los individuos potenciando los poderes creadores ni para hacer ciencia, solo se iban formando técnicos para sustentar y servir como lacayos a ese sistema nefásto capitalista y garantizar su permanencia en el poder. Se divorció a la ciencia de los objetivos y servicios sociales, haciéndola ciega para generar soluciones tecnológicas a problemas de carácter social y asi beneficiar a los Pueblos, fracturándola de la realidad y del contexto social que estaba a su alrededor. Se eliminaron no solo los podéres creadores sino que también se empobreció cualquier elemento filosófico que llevara a la reflexión y a la sensibilización de los individuos ante los innumerables problemas sociales, convirtiéndolos en sombis ciegos, sordos, mudos y brutos ante la necesidades los Pueblos.

Esto provocó el surgimiento de los movimientos liberadores que buscan rescatar raíces de luchas implantadas en nuestro histórico pasado de la mano de Simón Rodríguez, Ezequiel Zamora. Se promovió el cambio de la constitución estableciéndose a la Educación como un derecho humano adquirido sin discrimación social y ni de ningún tipo, para lograr una verdadera democracia participativa, protagónica y popular, se implementaron planes de acción a través de la creación de las Misiones Socialistas: Misión Robinson para la alfabetización, Misión Ribas dedicada a la educación secundaria y diversificada, Misión Sucre que abarca el sistema universitario; estos planes se han merecido el reconocimiento internacional como la UNESCO quien declaró a Venezuela en el 2005 como „Territorio Libre de analfabetismo“; además se han creado más de 50 nuevos centros educativos universitarios en toda Venezuela a fin de regionalizar la educación y desconcentrar a las capitales que eran las que absorvian a los mas importantes centros de estudios, además se ha creado la Misión Cultura porque justamente la educación va de la mano con las expresiones culturales de todos los pueblos creandose recientemente la 1era Universidad Latinoamericana de las Artes.

También se ha establecido a la comunidad como un espacio de formación académica, en donde los estudiantes se forman en las comunidades según las necesidades de la misma, creando soluciones concretas a través del aprendizaje y aplicación de la ciencia para el bienestar y beneficio de los Pueblos, muestra de esto es la Misión Barrio Adentro, donde jóvenes se forman en medicina comunitaria y se han convertido los hospitales y ambulatorios en aulas de formación académica y donde los profesores son médicos que enseñan a sus alumnos directamente a través de la experiencia directa con los pacientes. Rompiéndose con todos los esquemas elitísta de la universidad tradicional venezolana que contradictoriamente son universidades públicas mantenidas por el Estado pero que siguen amparando a las élites del pais. Hoy en día „en Venezuela para estudiar solo se necesitan tener ganas de hacerlo y la Universidad va a las comunidades que las necesitan“, cabe destacar que además hay mas de seis sistemas de financiamiento que abarca a todos los niveles de educación, desde el jardín de infancia a través de los Simoncitos y la universitaria y más allá financiando a generaciones de nuevos científicos en el exterior a través de programas de formación de estudios de cuarto nivel financiados por Fundayacucho. Ratificándose el compromiso de trabajar, educar y formar para el beneficio de las mayorias. No solo se ha democratizado el acceso a la educación en todos los niveles sino que también a través de la creación de nuevas leyes, entre ellas la Ley Orgánica de Educación se garantiza la igualdad de condiciones entre estudiantes, profesores, obreros y todos aquellos que hacen vida activa en los recintos universitarios, sectores que anteriormente estaban invisibilizados por los tecnócratas de la educación superior.

Por supuesto que todas estas políticas que buscan la igualdad entre todos, ha despertado el odio más profundo en los sectores de oposición que pretenden acabar con saboteos y asesinatos estas iniciativas, como es el derramamiento de sangre de más de 500 campesinos que luchaban por mejores condiciones de vida. Es obvio que estos sectores se resisten y se niegan a estos cambios por miedo a que el Pueblo ya tenga el conocimiento necesario para evitar su dominación y manipulación.

En la tercera ponencia sobre la Protesta Estudiantil Internacional por un sistema educativo más democrático se compartió el podium con miembros y activistas de organizaciones internacionales de Francia, Italia y Alemania, donde también han reaccionado contra las politicas neo-liberales que han socavado con el derecho a la educación y para quienes Venezuela es una referencia y un ejemplo a seguir. Ellos han contado sus historias en donde por ejemplo Federico Tomasello activista político y lider Movimiento de Bologna 2008 de Italia sostuvo que el derecho a la educación en Italia está condicionado a la raza y condición social y se está luchando por la transformación de este sistema excluyente y cada vez más excluyente a través de la organización de movimientos de bases y con el slogan „la crisis no la pagamos nosotros“, mientras que Sascha Tognolli del Partie de Gauche de Francia sostuvo que la situación es similar y donde se han establecido cambios en las políticas educativas y laborales que desfavorecen a los jóvenes estableciéndose por ejemplo periodos de pruebas en sus trabajos hasta de dos años y donde los derechos de los jóvenes han sido totalmente devastados por estos gobiernos de derecha que gobiernan el pais.

En el caso Alemania Jenny Morín Nenoff activista de DieLinke. SDS relató sobre los recientes cambios en el sistema de educación superior en donde se han implantado el sistema americanista dividiendo los 5 años regulares de una carrera universitaria en dos: 3 años para realizar un „bachelor degree“ en donde el estado garantiza la „gratuidad“ de este periodo, seguido por un periodo de „Master Studium“ a partir del cual el estudiante o la familia del estudiante debe asumir los costos, sin embargo este sistema fue implementado sin consulta popular y vendiéndoles la mentira de que el Bachelor degree abarcaba todo el contenido académico de los anteriores 5 años de estudio, cosa que ya ha quedado al descubierto y forma parte de debates entre profesores y estudiantes en casi todas las universidades de Alemania, donde los graduandos con solo Bachelor no son absorbidos por el campo laboral y simplemente lo que se ha buscado es la privatización paulatina de la educación superior alemana y que hoy es una preocupación general entre la juventud y sobre todo en los movimientos de izquierda del pais.

Entre los presentes habia un gran número de participantes entre ellos representantes de Frente Bolivariano de Estudiantes (Becarios de Fundayacucho), Circulo Bolivariano de Alemania, activistas políticos latinoamericanos y alemanes y mucha gente joven interesada en conocer este hermoso proceso integrador-liberador Revolucionario Bolivariano responsable de la internacionalización del Socialismo del Siglo XXI cuyo principio fundamental es: „de cada quien según sus capacidades y para cada quien según sus necesidades“ se trabaja para el Pueblo y por el Pueblo.

Finalmente este gran encuentro de pensamientos, corrientes de izquierda sirvió para un intercambio de experiencias en donde VENEZUELA está a la vanguardia y somos un ejemplo a seguir, también para estrechar los lazos de integración entre las organizaciones de jóvenes y estudiantes de todos los ricones del mundo, cerramos en broche de oro con un gran concierto de música alternativa donde nuevamente Bolivar y Venezuela fueron la inspiración de multiples ritmos culturales.

Esperamos que en los próximos años podamos continuar presentes no solo como Frente Bolivariano de Estudiantes sino como Venezolanos Revolucionarios, con una participación masiva para informar y dar a conocer a este público internacional nuestro Proceso Revolucionario liberador, es impresionante el hambre de conocimiento que existe en Europa sobre nuestro proceso y es aqui que debemos aprovechar este espacio abierto para romper las fronteras de la lucha e internacionalizar la batalla por un mundo mejor, con más igualdad, respeto, tolerancia y equidad y expandir nuestra solidaridad que ya se ha convertido en una política de Estado que ha trascendido las fronteras de Nuestra América.

"La juventud es la arcilla maleable con la que se puede construir el Hombre Nuevo, sin tara alguna del pasado" Che Guevara...

Patria Socialismo o Muerte,
Heimat Sozialismus oder Tod,
Patrie, Socialisme ou la Mort,
Главная Социализм или смерть,

Estamos Venciendo!!!!
Frente Bolivariano de Becarios Fundayacucho en Europa

EN BERLIN SE ESCUCHÓ EL GRITO CONTUNDENTE YANKI GO HOME!!!

2009-09-06T11:17:00.000-07:00

Por. Circulo Bolivariano de Alemania
cbalemania@yahoo.com

Berlin. 4 septiembre de 2009.-

El Circulo Bolivariano de Alemania, grupos de Solidaridad con Venezuela, Grupos de Activistas por la Paz, estudiantes del Frente Bolivariano de Becarios de Fundayacucho en Europa y demás personas que apoyan a Venezuela y que hacen vida en Berlin y ciudades aledañas levantaron el grito Yanke GO HOME!! Consigna en protesta en contra de la instalación de bases militares norteaméricanas en Colombia, a fin de dar a conocer y alertar el peligro que se corre toda la región de Nuestra América con ésta nueva acción intervencionista que busca tomar el control de los recursos naturales y económicos de nuestras tierras, pero sobre todo para apoyar la política de PAZ, esperanza y llena de todos los valores socialista que emprende nuestro comandante en Jefe y presidente Hugo Chavéz Frias.

La concentración tuvo lugar frente a la Sede de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Berlin, posteriormente se realizó un conversatorio en el Salón Venezuela de la Embajada, titulado “US-amerikanische Militärstützpunkte - eine strategische Bedrohung für den Frieden des Südens” con la diputada de la Asamblea Nacional Carmen Alvarez, también estuvieron presentes la Dra. Blancanieve Portocarrero y Sr. Ecuador Horacio Sevilla, excelentísimos embajadores de la República Bolivariana de Venezuela y de la República de Ecuador en la República Federal de Alemania respectivamente.

El objetivo de este evento fue explicar clara y detalladamente las intenciones expansionistas imperiales de los EEUU en perpetuarse en nuestra región y de la injerencia que quieren continuar ejerciendo sobre la política interna e internacional de Venezuela, frenar el internacionalismo del proceso socialista bolivariano que cada vez se fortalece mas en la región, cercar y aislar a Venezuela para detener nuestra política emancipadora que definitivamente está en contra de los intereses estadounidenses en el hemisferio.

Se realizó un llamado a alerta ante las verdaderas motivaciones del Imperio Estadounidense y del peligro que representa la presencia de estas bases militares para toda la región Suraméricana y el Caribe ya que nos convertiría en zonas de guerra tal como ocurre hoy día en todas aquellos territorios en donde existen bases militares estadounidenses, solo por mencionar algunos ejemplos: Honduras, Guantánamo, Irak. Otros hechos que definitivamente evidencian un plan conspirativo para imponer un nuevo teatro de Guerra en la región son: la IV Flota Norteaméricana en el Caribe, en Puerto Rico, en Aruba (y aquí entran los intereses europeos ya que es una colonia Holandesa) y la creciente guerra mediática y psicológica contra el Presidente Chavéz y contra el Pueblo Venezolano. Todo esto es un Plan bien orquestado por parte del Imperialismo Yanki y secundado por sus lacayos en la región, por lo que se desmonta de forma contundente lo planteado por el Presidente Alvaro Uribe Veléz y los sectores de ultraderecha colombiana que lo apoyan que sostienen que las bases forman parte de una política de defensa en contra del narcotráfico y el terrorísmo, no es casual que la presencia de bases estadounidenses más bien incrementan producción y tráfico de drogas, muestra de eso es Afganistan y la misma Colombia donde más bien este cáncer se ha incrementado.

Al contrario de esta politica de guerra expansionista, nos unimos al grito

FUERA YANKI IMPERIALISTA!!
NO LA LAS BASES DE GUERRA!!

VIVAN LAS BASES DE PAZ, DE AMOR, DE JUSTICIA VENEZOLANAS!!

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE....VENCEREMOS!!

POR CIRCULO BOLIVARIANO DE ALEMANIA

Contacto: Luiraima Salazar

cbalemania@yahoo.com
circulos.bolivarianos.unidos@googlemail.com

Los 192 países de la ONU exigen el retorno de Zelaya al poder, quien agradece el apoyo

2009-07-01T01:26:00.000-07:00

El presidente hondureño, reconocido como tal por toda la comunidad internacional, pronunció un discurso en la Asamblea General, ante todos los países miembros del organismo. "Yo creí que en el siglo XXI íbamos a darle calidad a la democracia. Nunca me imaginé que tendríamos que volver a defenderlas, como en las épocas de la barbarie y las cavernas".

La Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) aprobó este martes por aclamación el proyecto de resolución a través del cual Honduras solicitó la condena contra el golpe de Estado que ha interrumpido el orden democrático de este país, así como el legítimo ejercicio de este poder. El texto de resolución también demanda la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del presidente de la República Manuel Zelaya y la autoridad legal establecida en Honduras. La propuesta presentada por Honduras pide a la ONU no reconocer a ningún otro Gobierno que no sea el del presidente constitucional Manuel Zelaya. De igual forma solicita al Secretario General que informe oportunamente sobre el desarrollo de los acontecimientos de este país. El texto dela resolución es el siguiente:
Resolución de la ONU sobre Golpe de Estado en Honduras La situación en honduras, quebrantamiento de la democracia, la Asamblea profundamente preocupada por el golpe de Estado que tuvo lugar en la República de Honduras el 28 de junio del 2009, profundamente preocupada también, por lo actos de violencia cometidos contra el personal diplomático y los oficiales acreditados en la República de Honduras que constituyen una violación de la convención de Viena sobre relaciones diplomáticas de 196. Recordando los principios y propósitos de la carta de la Naciones Unidas, el derecho internacional y las convenciones en materia de paz y seguridad internacionales. Recordando solamente preocupados por lo quebrantamientos del orden constitucional y democráticos que ha hecho post peligrar la seguridad la democracia y el estado de derecho, situación que a puesto en peligro la seguridad de los ciudadanos hondureños y extranjeros
Condena el golpe de estado en la República de Honduras que ha interrumpido el orden democrático y constitucional en Honduras y el legítimo ejercicio del poder y la disposición del presidente legítimamente electo de ese país, Don José Manuel Zelaya Rosales.
Demanda la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del Presidente de la República, don José Manuel Zelaya Rosales y la autoridad legal establecida en Honduras.
Resuelve decidir hacer un llamado a todos los Gobiernos del mundo a no reconocer ningún otro Gobierno que no sea el del presidente constitucional José Manuel Zelaya Rosales.
Expresa su decidido respaldo a los esfuerzos regionales desplegados de conformidad con el capítulo del 8 de la carta de las Naciones Unidas encaminados a resolver la crisis política en Honduras y solicita al secretario general que la informe oportunamente sobre el desarrollo de los acontecimientos de ese país.
Tras la lectura del texto, por parte del representante de Honduras, el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D'Escoto, anunció la aprobación por aclamación del proyecto de resolución. Al inicio de la sesión extraordinaria de la ONU, el presidente de la Asamblea anunció que los países copatrocinantes del proyecto de resolución son los siguientes: Antigua y Barbuda, Belice, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, San Vicente y las Granadinas, Brasil, Venezuela, Costa Rica, Perú, México, Chile, Uruguay, Argentina, Paraguay, República Árabe Siria. Más adelante, se informó que se habían añadido como copartícipes Estados Unidos, Canadá, Colombia, Cabo Verde, Barbados, Guyana y Bosnia y Herzegovina. Discurso de Manuel Zelaya, presidente legítimo de Honduras Tras la aprobación, Manuel Zelaya pronunció su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, invitado por su presidente, Miguel D'Escoto. Antes de su alocución saludó a los representantes de los 192 países que conforman el organismo multilateral. Señaló que este miércoles estará en Washington, donde se reunirá con representantes del gobierno de Barack Obama. Jorge Reina, embajador de Honduras ante la ONU, dio lectura al proyecto de resolución contra el golpe de estado en su país, el cual será revisado en esta sesión extraordinaria de la Asamblea General de la ONU. En su inicio agradeció a todos los países y presidentes que le han hecho llegar su solidaridad y apoyo. "Esa resolución es histórica y le da fuerza hasta el último ciudadano del mundo para defender las conquistas de la humanidad", dijo en referencia a la resolución que emitirá la ONU. "Todavía hay quienes creen que el uso de la fuerza y de la violencia debe seguir existiendo sobre la paz que predica las Naciones Unidas", continuó Zelaya. Zelaya resaltó que la resolución también eleva los acuerdos sobre derechos humanos en el mundo y al mismo tiempo los valores fundamentales de la humanidad como son los derechos a la vida, a la libertad, a la justicia, a la dignidad individual y colectiva, al igual que los derechos de participación ciudadana tan importantes para este nuevo siglo XXI, en el que "los retos y las condiciones se hacen cada vez más complejos, pero tenemos más fuerza, conciencia e instrumentos para darle respuesta a los problemas y encontrar resoluciones que cada vez son más globales, en las cuales todos estamos comprometidos a participar”. Zelaya aseguró que el mundo esta tomando conciencia fuerte de que no se puede utilizar la violencia para problemas que se pueden resolver con el diálogo pacífico y por las instituciones indicadas. "Yo creí que en el siglo XXI íbamos a darle calidad a la democracia. Nunca me imaginé que tendríamos que volver a defenderlas, como en las épocas de la barbarie y las cavernas", expresó el presidente hondureño. Destacó todos los pronunciamientos internacionales en contra el golpe de estado contra su país. resaltando especialmente la importancia del rechazo por parte de organizaciones multilaterales como la del ALBA, la OEA, Unasur y el Grupo de Río. “Todos los países, sin excepción de América, han tenido la dignidad muy fuerte en alto sobre este atroz acontecimiento surgido este domingo en Honduras, cuando se dio el golpe de Estado. Desde Estados Unidos, con resoluciones muy contundentes en los mismos términos, dignatarios, cancilleres de América le han hecho la honra de hablarle a su servidor en el día en que había sido ultrajado por los usurpadores del poder en Honduras”, expresó Zelaya. A continuación explicó detalladamente la sucesión de hechos desde que propuso la consulta popular que invitaba al pueblo hondureño a opinar sobre una posible Asamblea Constituyente. Respecto a su propuesta para lograr una Asamblea Constituyente, destacó que en Honduras existe mucha injusticia y desigualdad. Expresó que las naciones nacen desiguales "a algunas les tocó mucho a otras nos tocó muy poco". En este sentido explicó que las leyes en Honduras perpetúan las desiguales entre los hondureños, pero deberían abogar por la disminución de la desigualdad.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

PROCLAMA DEL CONSEJO PRESIDENCIAL DE LOS PAISES DE ALBA

2009-06-29T12:38:00.000-07:00

Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América (ALBA)

Managua, República de Nicaragua, 29 de junio de 2009

El domingo 28 de junio en horas de la madrugada, cuando el pueblo hondureño se disponía a ejercer su voluntad democrática en una encuesta con carácter de consulta promovida por el Presidente de la República Manuel Zelaya Rosales para profundizar la democracia participativa, un grupo de uniformados con capuchas que afirmó recibir ordenes del Alto Mando de la Fuerza Armada, asaltó la residencia del Presidente Zelaya para secuestrarlo, desaparecerlo por unas horas y luego expulsarlo violentamente de su Patria.

Inmediatamente, el pueblo de Honduras reaccionó como digno heredero del legado de Francisco Morazán, en las calles de las distintas ciudades y pueblos de Honduras. A primeras horas de la mañana, centenares de mesas electorales recibieron a miles de mujeres y hombres que asistieron a ejercer su derecho al voto, y al ser informados del secuestro de su Presidente, se volcaron a las calles para protestar por el golpe de Estado, dando un ejemplo de heroísmo al enfrentar desarmados los fusiles y los tanques.

A través de las pantallas de Telesur, se logró romper el silencio nacional e internacional que quiso imponer la dictadura al cerrar el canal del Estado y cortar el suministro eléctrico, buscando esconder y justificar el golpe de Estado ante su pueblo y la comunidad internacional, y demostrando una actitud que recuerda la peor epoca de dictaduras que se vivieron en el siglo veinte en nuestro continente.

Como una sola voz, los gobiernos y pueblos del continente reaccionamos condenando el golpe de Estado, dejando claro que en Honduras hay un solo Presidente y un solo Gobierno: el del Presidente Manuel Zelaya Rosales. Asimismo, saludamos las declaraciones de condena que, desde muy temprano, comenzaron a emitir otros gobiernos del mundo.

Ante la urgencia de la situación, los gobiernos del Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) convocamos de manera inmediata un Consejo Presidencial de carácter extraordinario, con el objetivo de acordar acciones contundentes para derrotar el golpe de Estado en Honduras, apoyar al heroico pueblo de Morazán y restablecer incondicionalmente al Presidente Manuel Zelaya Rosalesen sus funciones legítimas.

Luego de analizadas las circunstancias en que se ha producido este golpe de Estado, ante la gravedad de las violaciones al Derecho Internacional, los convenios multilaterales y los acuerdos de nuestros países con la República de Honduras, y en vista del tajante rechazo que ha manifestado la comunidad internacional frente al gobierno dictatorial que pretende imponerse, los países miembros del ALBA hemos decidido retirar nuestros Embajadores y dejar a su minima expresión nuestra representación diplomática en Tegucigalpa, hasta tanto el gobierno legitimo del Presidente Manuel Zelaya Rosales sea restituido en sus funciones.

De igual manera reconocemos como unicos representantes diplomaticos de Honduras en nuestros países el personal designado por el Presidete Zelaya, bajo ningun concepto acreditaremos personal designados por los ursupadores.

Igualmente, como miembros plenos de los distintos sistemas de integración del continente, instamos a nuestros países hermanos de UNASUR, SICA, CARICOM, Grupo de Río, ONU y OEA a proceder de igual forma ante los agresores del pueblo hondureño.

Por otra parte, hemos acordado declararnos en alerta permanente para acompañar al valiente pueblo de Honduras en las acciones de lucha que han convocado, e invocamos el contenido de los artículos 2 y 3 de la Constitución Política de la República de Honduras:

“Art. 2: La Soberania corresponde al Pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación. La Soberania del Pueblo podra tambien ejercerse de manera directa, a traves del Plebiscito y el Referendo. La suplantacion de la Soberania popular y la usurpacion de los poderes constituidos se tipifican como delitos de Traicion a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano”

“Art. 3 Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitucion y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.”

Así como los principios del Derecho Internacional para respaldar los actos de resistencia y rebelión del pueblo frente a los intentos de dominación. A los maestros, obreros, mujeres, jóvenes, campesinos, indigenas, empresarios honestos, intelectuales y demás actores de la sociedad hondureña, les aseguramos que juntos conquistaremos la gran victoria frente a los golpistas que pretenden imponerse al bravo pueblo de Francisco Morazán.

Invocando el espíritu y el pensamiento de Francisco Morazán, junto a él sentenciamos a los golpistas al proclamar: “Hombres que habéis abusado de los derechos del pueblo por un sórdido y mezquino interés! Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y la libertad. Si vuestros hechos, para procurarnos una patria, pueden sufrir un paralelo con los de aquellos centroamericanos que perseguís o habéis expatriado, yo a su nombre os provoco a presentarlos. Ese mismo pueblo que habéis humillado, insultado, envilecido y traicionado tantas veces que os hace hoy los árbitros de sus destinos y nos proscribe por vuestros consejos, ese pueblo será vuestro juez”.

Deben saber quienes dirigen el golpe de Estado, que les será imposible imponerse y burlar la justicia internacional, a la que tarde o temprano serán sometidos. A los oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas de Honduras, les hacemos un llamado a que rectifiquen y pongan sus armas al servicio del pueblo de Honduras y de su Comandante General, el Presidente José Manuel Zelaya Rosales.

Los países miembros del ALBA, en consulta con los gobiernos del continente y con diversas instancias que garantizan el cumplimiento del Derecho Internacional, estamos adelantando medidas para que las graves violaciones y los crímenes que se están cometiendo, no queden impunes.

El único camino que le queda a los golpistas es deponer su actitud y garantizar de manera inmediata, segura e incondicional, el retorno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales a sus funciones constitucionales.

La República de Honduras es miembro pleno del ALBA, al igual que de otras instancias de integración regional y organismos multilaterales cuya membresía exige el respeto a la soberanía del pueblo y a la constitución. Al haber sido violentados por los golpistas estos condicionantes fundamentales, los gobiernos del ALBA hemos decidido mantener todos los programas de cooperación que adelantamos con Hunduras a través del Presidente Zelaya.

Asimismo, proponemos que se apliquen medidas sancionatorias ejemplarizantes en todos los mecanismos e instancias multilaterales y de integración, que contribuyan a hacer efectiva la restitución inmediata del orden constitucional en Honduras, y otorguen vigencia al principio de acción que nos legara José Martí cuando dijo: "Haga cada uno su parte de deber, y nada podrá vencernos."

Los gobiernos del ALBA nos declaramos en sesión permanente de consulta, con todos los gobiernos del continente, para evaluar otras acciones conjuntas que permitan acompañar al pueblo hondureño en el restablecimiento de la legalidad y la restitución del Presidente Manuel Zelaya Rosales.

A doscientos años de la gesta histórica que nuestros pueblos desarrollaron a lo largo y ancho de nuestro continente, siguiendo el ejemplo eterno del General de hombres libres Augusto Cesar Sandino, de Francisco Morazan y fieles a la palabra de El Libertador Simon Bolivar, albergamos junto al pueblo del Honduras y a los pueblos del mundo, la seguridad de la victoria, pues "todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”.

Managua 29 de Junio de 2009
Consejo Presidencial de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América

APOYO AL PUEBLO HONDUREÑO: RESTITUCIÓN YA!! DEL HILO CONSTITUCIONAL

2009-06-29T03:55:00.000-07:00

„Si la derecha fascista internacional se niega a morir, nosotros los Pueblos libres del mundo acabaremos con ella de una vez y para siempre“...

POR: CIRCULO BOLIVARIANO DE ALEMANIA Y CIRCULOS BOLIVARIANOS UNIDOS DE EUROPA Y EL MUNDO

Una vez más se ha pisoteado la voluntad soberana de los Pueblos de Nuestra América, una vez más la derecha imperial internacional arremete contra el futuro de una Patria Soberana que decidió ser libre, una vez más los paises latinoamericanos sufrimos un Golpe de Estado a un Presidente elegido democráticamente, con tendencia de izquierda y a su rotundo apoyo popular. Estos hechos nos hacen recordar las épocas de la represión y significa un acelerado retroceso político de más de cuarenta años, estos fascistas que se niegan a desaparecer pero no contaron con que los Pueblos ya no son aquellos de hace cuarenta años, se olvidaron que ya no padecemos del miedo a sus acciones criminales, hemos despertado al yugo y hacemos referencia al pasado solo para que nos sirva de guía de lo que no queremos para nuestro futuro.

Este golpe de Estado es contra nuestro bloque revolucionario democrático y contra el movimiento de los Pueblos que se desarrrolla en Nuestra América. Vemos como este valiente Pueblo Latinoamerica se han manifestado en cada uno de los rincones de nuestras tierras en apoyo a la restitución del hilo constitucional Hondureño, nos unimos al llamado a la reflexión que hiso nuestro Presidente, amigo y hermano Hugo Chávez Frías para que no se siga derramando la sangre de los hermanos Hondureños, reivindicamos y honramos la sangre derramada de un nuevo mártir César Ham diputado y candidato a la presidencia por la izquierda, presidente de Izquierda Unida, el único partido de izquierda registrado, él era quien daba protección legal a la canciller Patricia Rodas, lo aprendieron Junto con ella. Las fuerzas armadas dicen que “opuso resistencia y tuvieron que matarlo”.

Les recordamos y les advertimos a todos aquellos fascistas que se encuentran involucrados en este golpe: la oligarquía hondureña, la dirigencia eclesiástica, medios de comunicación privados, sectores militares, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia, que el Pueblo Latinoamericano, que el Pueblo de Honduras se niega! a volver a atrás, se niega a convertirse nuevamente en la República bananera sometida durante décadas a los dictados de la United Fruit Company. Honduras se niega! a ser fue utilizada como en los 80’ como base de Estados-Unidos para apoyar a la contra-revolución en los Pueblos Hermanos de América que integramos al ALBA y que es la única alternativa integradora para nuestros pueblos hacia un mundo más justo y que lucha contra las políticas neoliberales del terrorismo capitalista imperial.

Nos unimos al grito de Libertad y justitica de los todos Pueblos Hermanos de Nuestra América y aplaudimos la desición de la OEA en condenar este Golpe de Estado, vemos esto como un reflejo del éxito en ascenso que nuestra integración que como Naciones Unidas hemos logrado a través de la diplomacia de los Pueblos y del ALBA. Exigimos que se aplique la Carta Democrática de la OEA, restituyendo inmediatamente al Presidente Zelaya como el legítimo Gobernante de Honduras.

Honduras aguanta que los Pueblos del Mundo por ti también se levantan!!!!

Patria, Socialismo o Muerte!

Venceremos!!!!

Luiraima Salazar
Circulo Bolivariano de Alemania
Circulos Bolivarianos Unidos de Europa y el Mundo

luiraima.salazar@gmail.com, circulos.bolivarianos.unidos@googlemail.com

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Clase Magistral sobre Liderazgo Revolucionario. Por Hugo Chávez Frías

2009-06-15T07:03:00.000-07:00

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

El mundo al revés de Galeano intenta ponerse de pie

2009-06-10T04:05:00.000-07:00

"La OEA debe ser revisada y refundada a través de macanismos de integración que busquen justicia, equidad y solidaridad entre los Pueblos de América”

Por: Frente Bolivariano de Becarios Fundayacucho en Europa Fecha de publicación: 07/06/09

A pesar de la aguda crisis que atraviesa el planeta, no solo la reflejada en la economía, sino también la política, emanada como fruto del sistema neoliberal de dominación imperante durante el último siglo, este pasado 3 de Junio de 2009 todos los pueblos del mundo, en especial nuestros pueblos del Sur que históricamente han sido víctimas del excluyente, torturador, explotador y manipulador modelo capitalista, celebran con alegría la derogación de la resolución VI dictada en Enero de 1962 en la que se excluye de manera infame a la hermana República de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, decisión alcanzada de forma unánime por todos los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) reunidos en su XXXIX Asamblea General de la OEA en San Pedro Sula, Honduras, y en un ambiente de intensos debates y negociación, en las que se asumieron fuertes posiciones en resguardo de la dignidad de nuestros pueblos.

Los estudiantes que integramos el Frente Bolivariano de Fundayacucho en Europa, en sus diferentes Capítulos de Alemania, España y Francia, nos sumamos a la celebración de esta resolución histórica que vislumbra nuevas esperanzas para la hermana Isla Martiana de Cuba y toda Nuestra América. Esta justa decisión acordada en suelo Hondureño, suelo hermano, no solo representa un acto de justicia en la cual nuestros pueblos revierten la conspiración a la que habíamos sido sometidos en el cumplimiento de la antigua resolución, sino además un positivo gesto que precede a un escenario de futuro en el cual, en palabras de nuestro Canciller Nicolás Maduro, el siguiente paso a seguir tiene que ser el cese inmediato del bloqueo económico de nuestra hermana República de Cuba.

Nos alegra y enorgullece ser testigos de todos los cambios sociales, culturales y políticos que se han gestado en Nuestra América durante los últimos años para bienestar de nuestros pueblos y a favor de las mayorias. Al respecto, queremos citar algunas palabras de nuestro Comandante Hugo Chávez en relación a esta resolución y en la cual parafrasea a Galeano diciendo: “Ya no somos esos pueblos que eran arrastrados y arrasados por el imperio norteamericano… que había hace 60 años, a los cuales les imponían todo”. Contrario a los propósitos de las campañas mediáticas en Europa contra el Gobierno Bolivariano, este acontecimiento ha creado una matriz de opinión positiva, crítica y hasta ejemplar en la población europea. Esto se evidencia, y sólo por citar un ejemplo de los tantos, en las preguntas que comúnmente realizan ciudadanos europeos cuando tienen la oportunidad de interactuar con Venezolanos y Venezolanas en sus tierras: ¿Podría por favor hablarme del Proceso que se gesta en Venezuela? ¿Que opinión tienes tu sobre el Presidente Chavez? La curiosidad por conocer la verdad y escucharla de los propios venezolanos es evidente en cualquiera de los paises de Europa y estamos seguro que en cualquier parte del mundo.

Al igual que el Canciller Nicolas Maduro, reconocemos el espíritu de diálogo y el deseo de avanzar de los miembros de la OEA e igualmente apoyamos la necesidad de que ésta anacrónica y desfazada estructura de la OEA sea sometida a una profunda revisión crítica y a una refundación a fondo, a través de la activación de verdaderos mecanismos de integración para que esté en sintonia con los procesos de cambio que se están viviendo en nuestro continente, cuyos valores fundamentales son: el respeto a la voluntad democrática y soberania de los Pueblos, la igualdad y equidad social, la justicia y la solidaridad. De no ser así, la misión será enterrarla para siempre.

¡Que lo sepan los nacidos y los que estan por nacer; nacimos para vencer, y no para ser vencidos! “Che Guevara”

Patria Socialismo o Muerte!,
Heimat Sozialismus oder Tod!,
Patrie Socialisme ou la Mort!,
Главная Социализм или смерть!
Estamos Venciendo!!!!
Frente Bolivariano de Becarios Fundayacucho
Alemania, España, Francia, Rusia.

luiraima.salazar@gmail.com

EL SUR TAMBIEN EXISTE

2009-06-02T05:36:00.000-07:00

Por: Hugo Chávez Frías

Canto oriental, canto amigo

canto mil veces cantado

suena el clarín de los gallos

cuando la mañana viene

y como dice Benedetti

el canto no se ha acabado..

Con estos versos de un cantor del pueblo nuestro, Alí Primera, quiero honrar de nuevo la memoria de otro cantor del pueblo, nuestro poeta y camarada Mario Benedetti, voz y conciencia nuestroamericana. Eso fue, es y será por siempre nuestro amado maestro: canto oriental, canto amigo, canto mil veces cantado, canto de nunca acabar, clarín de todos los gallos anunciando infinitos amaneceres para esta Patria Grande de todos.

Benedetti fue un hombre comprometido plenamente con el socialismo, la voz que siempre se encargará de recordarle al mundo que el Sur también existe. Nuestro Sur, ahora más que nunca, existe y existirá: tal vez sea nuestro homenaje más sincero al poeta el hecho mismo de que la mala nueva de su partida nos sorprendiera precisamente más allá de las pampas, en el corazón de la Patagonia argentina: allá estábamos, avanzando en el fortalecimiento del eje Caracas-Buenos Aires, carril central de la geopolítica integradora para hacer realidad el proyecto de la gran potencia suramericana.

Como una espiral que todo lo devora, la “crisis perfecta” del capitalismo global sigue avanzando a pasos agigantados, y no sabemos a dónde llegará ni cuándo parará. Sabemos, eso sí, que los remedios y tratamientos anunciados por los países más poderosos del Norte, con su arquitectura financiera y sus políticas hegemónicas, no lograron superar las grandes contradicciones desatadas en el seno del imperio capitalista mundial y que hoy constituyen un verdadero azote mundial. ¿Cuál será entonces, debemos preguntarnos, el verdadero y eficaz remedio para tamaña enfermedad mundial?

No tengo la menor duda y por tanto lo afirmo categóricamente: es Bolívar el principal portaestandarte de las fórmulas salvadoras, es Bolívar el baquiano mayor que se ha colocado de nuevo en vanguardia, doscientos años después. Desde el Monte Sacro, a las afueras de Roma, comenzó a decirlo, aquel 15 de agosto de 1805 (¡Tenía apenas 22 años recién cumplidos!): “Este pueblo ha dado para todo (refiriéndose a Roma y a su imperio), menos para la causa de la humanidad… pero para la emancipación del espíritu, para la extirpación de las preocupaciones, para el enaltecimiento del hombre y para la perfectibilidad definitiva de su razón, bien poco, por no decir nada”. Y luego continúa perfilando su utopía, que convertirá en juramento y en razón de vida: “La civilización que ha soplado del Oriente ha mostrado aquí todas sus fases, ha hecho ver todos sus elementos; mas en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido desconocido y que el despeje de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse sino en el nuevo mundo”. Su pensamiento es profundo, intenso, filosófico, hasta matemático. Y va perfilando desde entonces y hasta hoy, las soluciones a la “misteriosa incógnita”.

Trece años después, desde las riberas del Orinoco y en plena guerra de liberación, Bolívar le escribe al Supremo Director de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Sr. Juan Martín Pueyrredón, ahora sobre el propio y gigantesco teatro de operaciones, de cuyas profundidades emergía un gran parto histórico: “Cuando el triunfo de las armas de Venezuela complete la obra de su independencia, o que circunstancias más favorables nos permitan comunicaciones más frecuentes y relaciones más estrechas, nosotros nos apresuraremos, con el más vivo interés, a entablar, por nuestra parte, el pacto americano; que, formando de todas nuestras repúblicas un cuerpo político, presente la América al mundo con un aspecto de majestad y grandeza sin ejemplo en las naciones antiguas”. Y concluye señalando magistralmente el objetivo supremo: “La América así unida, si el cielo nos concede este deseado voto, podrá llamarse la reina de las naciones y la madre de las repúblicas”.¡Vaya qué fórmula, vaya qué baquiano, vaya qué desafío el nuestro!Y en 1824, el 7 de diciembre, sobre el mapa vivo del nuevo mundo, del mundo nuevo, desde las alturas de Lima, Bolívar continúa inventando la fórmula salvadora, cuando convoca a todos los pueblos de las repúblicas nacientes, antes colonias españolas, al Congreso de Panamá.“Después de quince años de sacrificios consagrados a la libertad de América, por obtener el sistema de garantías que, en paz y guerra, sea el escudo de nuestro nuevo destino, es tiempo ya de que los intereses y las relaciones que unen entre sí a las repúblicas americanas, antes colonias españolas, tengan una base fundamental que eternice, si es posible, la duración de estos gobiernos”.“Diferir más tiempo la asamblea general de los plenipotenciarios de las repúblicas que de hecho están ya confederadas, hasta que se verifique la accesión de los demás, sería privarnos de las ventajas que produciría aquella asamblea desde su instalación. Estas ventajas se aumentan prodigiosamente si se contempla el cuadro que nos ofrece el mundo político, y muy particularmente, el continente europeo”.

Y concluye con una especie de profecía conminatoria que hasta hoy nos abarca, nos convoca, nos impulsa: “Si V. E. no se digna adherir a él, preveo retardos y perjuicios inmensos, a tiempo que el movimiento del mundo lo acelera todo, pudiendo también acelerarlo en nuestro daño”.No hay duda: este es el camino. Hoy apenas si tenemos tiempo, aceleremos el paso, como obligación suprema.Hacia adentro del país, aumentemos las revoluciones de todas las máquinas en la construcción del socialismo. Y al mismo tiempo, hacia afuera de Venezuela, aceleremos todas las dinámicas integradoras. Citábamos a Perón hace unos días en Buenos Aires: “El siglo XXI nos conseguirá, o unidos o dominados”.En ese portentoso libro que es “Más allá del Capital”, Mészáros, señala:“Las crisis son entonces una conminación general que apunta más allá de la presuposición…”. Se refiere a presuposición del mercado mundial como totalidad terminante, como “destino manifiesto”, como inevitable fin de la historia y solución de los males del mundo, para concluir la frase con su visión futurista, transicional, socialista: “Y (las crisis son) el apremio que conduce hacia la adopción de una forma histórica nueva”.Sin duda alguna, la actual crisis mundial del capitalismo es parte del tránsito hacia esa forma histórica nueva: ¡El socialismo del siglo XXI!

Y precisamente por ese camino vamos, al estar hoy domingo, cuando estas líneas salen al aire, en Quito, esta heroica ciudad capital del Ecuador. Aquí, donde un pueblo también bolivariano, conducido por el presidente Rafael Correa, también socialista, está en plena revolución ciudadana, bolivariana, sucrista y alfarista.Hoy es 24 de mayo. Hace 187 años, en las filas del volcán Pichincha, aquella suma de pueblos que era el Ejército Libertador selló la independencia definitiva de todo el territorio que, por ese entonces, se llamaba Quito: aquel 24 de mayo de 1822, Antonio José de Sucre, Mariscal de América, se revelaría como un brillante estratega y un magnífico conductor de tropas. Pichincha fue el luminoso preludio de lo que, dos años después, sería Ayacucho: el dominio español en la América del Sur recibió un durísimo golpe que lo dejaría tambaleante, quedándole solamente el Perú como último reducto. Pero, más importante aún, Pichincha proyecta plenamente su vigencia en el presente suramericano: Pichincha es aquí y ahora fuente viva de inspiración para el cambio de época que nuestros pueblos están haciendo realidad. Pichincha es el compromiso irrenunciable de marchar unidos hacia el porvenir: en el horizonte ya está brillando el sol de nuestra independencia definitiva y comienza a iluminarnos con sus rayos. Y con nosotros y nosotras, van al frente Bolívar, Sucre y Manuela, para abrirnos el camino hacia la victoria final.Esta semana que recién finaliza fue de grandes satisfacciones, allí donde nuestra industria de los hidrocarburos y metalúrgica se fortalece y alcanza todo el valor estratégico que nunca tuvo para nosotros como nación. En El Tejero, Monagas, tomamos control de las operaciones de compresión e inyección de gas en el oriente del país, y en Puerto Ordaz dimos otro gran paso al frente con la nacionalización de las metalúrgicas y una planta de cerámicas. Como lo establece nuestra Constitución, nuestro Estado se reserva el control de todas las actividades productivas que sean de valor estratégico para nuestra nación. Pero nunca, jamás, en contra de los verdaderos protagonistas de nuestras industrias de los hidrocarburos y básicas: sus trabajadores. En uno y otro sector han salido fortalecidos como consecuencia de un real y verdadero acto de justicia para hombres y mujeres que en su mayoría vivían bajo la humillante condición de “tercerizados”, neoesclavismo que nos dejaron décadas de neoliberalismo. Como consecuencia de estos actos de soberanía, se despeja el horizonte para la constitución del gobierno obrero que poco a poco tomará el control de todas esas empresas. Lo dije en Puerto Ordaz, y de ello estoy convencido: así como Guayana es el Macizo Guayanés, será también el macizo donde asentar la plataforma para la construcción del socialismo con la clase obrera como vanguardia.Aló Presidente cumplió sus primeros diez años. Gracias a todos y a todas quienes lo han hecho posible. Tú, compatriota, ustedes camaradas, le dan la vida.Pues que viva nuestro Aló dominguero, alegre y bonito. Para seguir “despejando la misteriosa incógnita”. Allá aquellos con su odio.

Aquí nosotros con esta alegría.¡Venceremos!

Intelectuales de ultraderecha no asistieron a debate de ideas en Miraflores

2009-06-01T02:45:00.000-07:00

Buen Abad asegura que "el debate sigue abierto"

La cita estaba pautada para las 11:00 de la mañana; sin embargo, los intelectuales progresistas siguen esperando que algún defensor del capitalismo se presente o dé razones de la inasistencia.

ABN y Yvke Mundial

Cuando ya han pasado más de dos horas, los intelectuales representantes de la ultraderecha internacional aún no han hecho acto de presencia en el Palacio de Miraflores para sostener un debate con los intelectuales progresistas, propuesto el viernes por el presidente, Hugo Chávez Frías. La cita estaba pautada para las 11:00 de la mañana; sin embargo, los intelectuales progresistas siguen esperando que algún defensor del capitalismo se presente o dé razones de la inasistencia. El filósofo mexicano Fernando Buen Abad, uno de los pensadores progresistas presentes, indicó que se estaban dando todas las oportunidades para un debate excelente y en condiciones inmejorables, pero que todo parecía indicar que no asistirían. Sin embargo, votó para que la posibilidad del diálogo y el debate se mantenga. "Este no es un problema personal o de bravuconerías, en un problema que le importa a la humanidad, un problema dolorosísimo ante la crisis del capitalismo". Señaló que "los daños a la ecología, a los campesinos y al estado de ánimo de la sociedad tienen que ser analizados y es una preocupación que abarca a toda la humanidad". "Son intelectuales que se han ganado su respeto y su lugar. ¿Por qué no vienen acá?", se preguntó. "Si me preguntan mi opinión, no creo que sus ideas les permitan justificar lo que está pasando" en torno a la crisis del capitalismo. Luego que el mandatario venezolano invitara a los representantes de la derecha internacional a debatir en la casa de Gobierno, voceros de los pensadores de derecha pusieron condiciones y aseguraron que el diálogo solamente se realizaría si se daba entre dos personas nada más: el presidente Hugo Chávez y el escritor de derecha peruano Mario Vargas Llosa. En el programa Aló, Presidente, número 331 realizado este viernes en El Calvario, en Caracas, el jefe de Estado puso a la orden el Palacio de Miraflores y su espacio radiotelevisivo para que los intelectuales progresistas y los de derecha debatieran acerca de la crisis del capitalismo, entre otros temas. “Vargas Llosa nos va a defraudar”, dijo el presidente Chávez en su programa, ante el rechazo del intelectual de derecha peruano-español de presentarse a un debate con intelectuales de izquierda en el Aló, Presidente de este sábado. Para este diálogo entre estas dos corrientes del pensamiento contrapuestas (capitalismo-socialismo), el escritor venezolano, Luis Brito García, se propuso para debatir con Vargas Llosa. “Que bueno sería que se diera este encuentro pero yo creo que nos quedaremos con las ganas”, lamentó Chávez. El Presidente respondió a las declaraciones emitidas por Vargas Llosa a través de CNN, quien lo acusó de caudillo y mentiroso, ratificando la invitación hecha más temprano para que los intelectuales de la derecha sostengan un debate con los de la izquierda en su programa que cumple 10 años.

APRENDIENDO SOBRE LIBERTAD Y DEMOCRACIA EN EL EVENTO DE CEDICE

2009-06-01T02:32:00.000-07:00

Mayo 30, 2009 - 17:30 (cbonell)

¿Sabía usted que la democracia se sustenta en las ideas y no en las elecciones libres? ¿O que la mejor forma de ser "demócrata" es evitar que los periodistas del Estado hagan preguntas? Para estos intelectuales, el conocimiento es sólo para quienes puedan pagar Bs.F. 900. Un periodista de ABN cuenta todos los detalles de lo vivido

(Yvke Mundial)

Si usted quería entrar al encuentro internacional sobre "libertad y democracia", realizado por la organización de pensamiento neoliberal Cedice y al cual se trajo a numerosos "pensadores" de derecha, tenía que pagar el equivalente a un salario mínimo en Venezuela, y ello a pesar de que es el más alto de Suramérica. Así, quienes invirtieron casi mil bolívares fuertes sin más expectativas que ser oyentes, escucharon decenas de ponencias que coincidían en defender un único sistema: el capitalismo liberal, en sus diferentes "sabores".

El evento se desarrolló entre el 27 y el 29 de mayo en el Hotel Caracas Palace de Caracas, uno de los más lujosos de la capital, con invitados que defendieron la propiedad privada sobre las empresas, desestimaron las elecciones populares y lanzaron recetas para "combatir" la pobreza.

¿Igualdad de género? De los 47 ponentes que subieron al podio en este encuentro sobre "democracia", 41 eran hombres.

Vargas Llosa: La democracia se sustenta en las ideas y no en las elecciones

Casualmente, el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien perdió con un alto margen de diferencia en los comicios presidenciales de Perú en el año 1990, desestimó las elecciones libres; el proceso de toma de decisiones usado en la democracia. "Quienes creen realmente en la democracia deben creer que la democracia está sustentada fundamentalmente por las ideas, no por las elecciones libres, no por las instituciones, no por una batalla de discursos demagógicos", explicó el escritor nacionalizado español.

Además, Vargas Llosa justificó la inyección de miles de millones de dólares a los bancos y empresas estadounidenses por parte del Estado para proteger "a sectores más desvalidos de la sociedad", sin embargo, esos banqueros se fueron del país con el auxilio financiero y dejaron a miles de ahorristas en la ruina, según el intelectual español Ignacio Ramonet. Sin embargo, Vargas Llosa dijo: "Es una gran caricatura, es una máscara decir que el liberalismo es una cortina de humo detrás de la cual está la explotación, el abuso y la injusticia"

Representante de VTV fue sacada de lista de preguntas a Vargas Llosa

Para formular alguna pregunta al escritor peruano, que continuamente hablaba del "cierre" de RCTV (empresa de difusión que participó en el Golpe de Estado de 2002 y cuya concesión se venció hace dos años), había una lista de periodistas anotados. En ella, se censuró a la representante del canal del Estado, Venezolana de Televisión. El escritor salió raudo de la sala de prensa, y excusándose por la falta de tiempo, evadió a la periodista de VTV, quien quería una respuesta sobre las sanciones que en España o Perú se darían a un medio de comunicación que apoyase un golpe de Estado.

Mientras tanto, a la salida de la conferencia de prensa, otra periodista armada con una revista femenina de moda y belleza (Vogue, para más señas) expresaba: "Espero que hayan aprendido algo", refiriéndose a los comunicadores del Sistema Nacional de Medios del Estado. "Es que ustedes tienen el cerebro pequeño y no comprenden", remató, quizás guiada por algún tips de "ciencia" de su revista. Quizá por ello los organizadores del evento decidieron poner a cuatro vigilantes para que custodiaran la tarea de periodistas del Estado durante los dos días del evento.

Lavin: Crímenes durante dictadura chilena "ya fueron superados"

Otro de los que impartieron "clases de democracia" fue Joaquín Lavin, el ex asesor del dictador Augusto Pinochet, quien dijo: "todos queremos que la desigualdad sea lo más baja posible". Pero Lavin propuso "mano dura" para los delincuentes quienes, a su juicio, son pobres y jóvenes principalmente. Su estilo le recordó a más de uno el del ex alcalde metropolitano Alfredo Peña, participante del golpe de Estado de 2002, quien usaba un lenguaje muy similar.

Lavin, quien fuera consejero de Pinochet y hoy es articulista del diario El Mercurio, también omitió los asesinatos, torturas y desapariciones que hubo en Chile durante la dictadura. Hay que recordar que dicho periódico pronosticó y apoyó abiertamente el derrocamiento y asesinato del presidente Salvador Allende, en 1973, y luego encubrió los crímenes durante la dictadura. Pero para Lavin, esos "son temas absolutamente superados en Chile, son parte de la historia, son parte del pasado, Chile ha sido capaz de superar su pasado". Cínicamente, pasó la página.

Apuleyo Mendoza: Bajo el control del cerco mediático

El periodista colombiano Plinio Apuleyo Mendoza admitió que, para los liberales, es fundamental hacer todo esfuerzo posible para "desatanizar el capitalismo". Apuleyo Mendoza felicitó a jóvenes liberales venezolanos como Yon Goicochea, aunque él, cuando tenía su edad, era un fuerte defensor de los movimientos de izquierda, junto con su compatriota Gabriel García Márquez.

-¿Usted está al tanto de los últimos acontecimientos organizados por estos jóvenes liberales en el país?, preguntó una periodista:
-Ni idea, respondió el colombiano.
-¿Conoce usted de la agresión a medios del Estado convocado por estos sectores de oposición? -reiteró la periodista.
-Ah no, ni idea, no tengo idea -confesó desenfocado Apuleyo Mendoza, quien justificó ello diciendo que "Venezuela está polarizada".

Además, reconoció desconocer los incendios al Parque Nacional Guaraira Repano por parte de estos grupos de oposición, justificándose en que vive en Madrid. Sin embargo, sí dijo conocer que "encapuchados cercanos al Gobierno disparaban armas". No tuvo otra sino aceptar el cerco mediático de los medios extranjeros, única explicación posible para que en España se hubiera divulgado uno de los hechos, pero el otro no.

Jorge Quiroga: No sabía que Quiroga apoyó disolución de los poderes en 2002

Otro de las personalidades del nutrido grupo masculino que asistió a hablar del liberalismo para solventar desigualdades y sobre la "democracia" fue el expresidente boliviano, Jorge Quiroga, quien desconoció que una de las organizadoras del evento, Rocío Guijarro, avaló la dictadura de Carmona Estanga al firmar el acto de autoproclamación

LA VERDAD SOBRE RUSIA Y GEORGIA. Programa Dossier con Walter Martínez

2008-08-20T00:46:00.000-07:00

Sin decir muchas palabras...es hora de ser críticos y conocer más sobre la verdad que no dicen en los medios comerciales.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

"P. P. T. POBRE PARTIDO TUNANTE…"

2008-06-23T06:23:00.001-07:00

o la última esperanza de los rábanos dentro de la Revolución…

La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por Libertad, la traición por Patriotismo, la venganza por Justicia. Semejante a un robusto ciego que instigado por el sentimiento de las fuerzas marcha con la seguridad del hombre más perspicaz y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos.
-Simón Bolívar-

Por: JotaDobleVe

Esta mañana escuché la entrevista de Rangel al patibulario noseque del PPT… era risible el ver el esfuerzo que hacía el sórdido personaje en medio de unas declaraciones cantinfléricas para parecer sincero… pero más aún el esfuerzo de José Vicente para no soltarle una carcajada en plena cara…

“Ellos van por su lado -aparte del PSUV-… ya no les obligan las elecciones del PSUV… sus candidatos son -por consenso- y no por votación… apoyan al Comandante, pero irán con su gente por su lado… están con la revolución, pero solo que la revolución los incluye… el hecho de que vayan solos no significa que debilitarán las filas del chavismo sino que les dará fuerza en el momento electoral, y claro su –consenso- puede variar dependiendo de lo que les ofrezcan al momento de la discusión…”

Por favor, si hay alguien lo suficientemente inteligente que entienda esta perogrullada que me la explique, pero con dibujitos para poder entenderla bien, ya que ante tales argumentos me pongo sumamente bruto.

Yo no sé hasta cuando el chavismo aguantará a estos rábanos y manzanas… estos tunantes excretados del cuarto republicanismo… Eternos coprófagos de la política quienes a esta altura del juego deberían ya estar enterrados y en el olvido… Son actualmente lo que son, porque utilizaron en un momento dado el salvavidas del chavismo… están donde están porque se apoyaron en el hombro de Chávez… ¡¡Solos no son nada!!... no representan a nadie ya que no tienen pueblo… Ninguno, ninguno de ellos vale la tinta que estoy gastando en este artículo… No benefician en nada al PSUV, ni a la Revolución, ni a nadie… más bien nos perjudican enormemente… con tunantes como ésos no llegaremos a ningún lado…

Estos carcamanes del pasado manejan la política del chantaje… te doy si me das, y si no me das te ataco… su única arma de negociación es la amenaza… son urogallos con las plumas encrespadas que solo hacen poses… la amenaza es su única fuerza… el pueblo no está con ellos… no importa de la forma que lo digan… el chavismo (y el chavismo es pueblo) tiene el 65 % de la intención de voto y ellos no tienen nada, ya nadie cree en ellos y el pueblo mucho menos… déjenoslos hacer su selección de tunantes dentro de un Volkswagen y no les paremos más.

El PSUV no requiere de acuerdos, ni con ese partido, ni con ningún otro… por lo menos acuerdos basados en el chantaje y en la cesión de cuotas de poder… ¡el poder es nuestro!… y es nuestro porque los votos del pueblo son nuestros… y el poder que conceden los votos no se cambian por parcelas de poder… el único apoyo que hay que tener con los partidos que dicen defender el proceso es de aquellos que no vengan con el chantaje, o el cepillo, por delante y que apoyen el proceso sin condiciones, que nos den su apoyo por el proceso en sí y que respalden a los candidatos que el pueblo escogió…

Dejemos a los Rábanos y las Manzanas solos y verán que en menos de 30 días estarán ofreciendo su apoyo (no sé cual) al filósofo del Zulia y sus tiernitos… y en ese momento si le harán un tronco de aporte a nuestra revolución…

Nos vemos en las teclas….

JotaDobleVe
jwekker@gmail.com

¡¡¡A DESALAMBRAR!!!

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!
¡La lucha es larga, la estamos ganando!

¡VENCEREMOS!

"PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA: CON LOS PIES EN EL PISO…"

2008-06-23T03:47:00.000-07:00

Un artículo de reflexión sobre el acontecimiento del 1ro. de junio.

A la república solo ha de salvarla pensar en grande, sacudirse de lo pequeño y proyectar hacia lo porvenir.
José Ortega y Gasset

Por, Martín Guédez

Sin optimismos necios que apenas sirven para engañarnos a nosotros mismos, el día de ayer el PSUV dio un paso adelante en la conformación de un partido (masas-cuadros) capaz de conservar el poder y transformarlo. La experiencia arrojó muchas más luces que sombras. Luces, porque el pueblo pesuvista demostró su alegría, su entusiasmo y su decisión de protagonizar su propia salvación. Luces, porque se abrió un modo de hacer política protagónica que será de gran importancia a futuro. Luces, porque es sumamente alentador que en un acto de partido se hayan movilizado más de dos millones y medio de compatriotas militantes y eso no es poca cosa. Sombras, todas las esperables.No podía ser para menos, a pesar de la condición inédita de postularse como candidato única y exclusivamente por su trayectoria de vida, su ejemplo revolucionario y como reflejo de un acto personalísimo de conciencia. En consecuencia, sabiendo de que nadie lo haría mejor que su persona ni nadie sería mejor alcalde o gobernador de acuerdo con su propio concepto. Los actos vividos en días anteriores a las elecciones del domingo nos dijeron que no, que algunos aún no se deslastran de aquella práctica adeco-copeyana de ventajismo, trampas, engaños, manipulaciones, etc.

De modo que estamos ante un logro que ni debe negarse ni debemos permitir que nos obnubile. El Libertador, al día siguiente del Congreso de Angostura, el 16 de febrero de 1819, rechazaba el ofrecimiento de ser investido como Presidente de Colombia porque dadas sus ocupaciones militares otro lo podría hacer mejor que él y primero estaba la patria y la revolución que sus posibles logros personales. A esta actitud del Libertador hay que llamarla CONCIENCIA REVOLUCIONARIA. Esa conciencia revolucionaria ha debido dejar casi desierto el número de autopostulaciones. Sin embargo no ha sido así, no sólo muchos se han considerado los mejores y más capaces para llevar adelante la tarea sino que han jugado poco limpio para garantizar que se concretaba la autopostulación. No pasa nada, el cambio más difícil es aquel que toca la conciencia. Somos lo que somos y somos el producto de todo lo que hemos sido, esperar otra cosa es, además de ingenuo, revolucionariamente ineficaz y por tanto intolerable.

La Revolución es un proceso continuo, desde ese punto de vista hemos dado un buen paso. El hecho mismo de que los hoy candidatos deben someterse al cumplimiento de un programa previamente elaborado por el pueblo es ya en sí un paso inmenso. Ahora corresponde dar sentido vital a la razón de ser del partido:

La conservación de todas las parcelas de poder en disputa y la conquista para el pueblo de aquellas que hoy nos son esquivas.
La difusión y contagio de los grandes valores socialistas a partir de la inserción en el corazón del pueblo, en otras palabras, la construcción de la sociedad socialista objeto de la Revolución.

Se plantean entonces dos de los grandes frentes de batalla que debe enfrentar con éxito el partido. El uno coyuntural y de lejos el menos esencial no obstante su importancia: el electoral. El otro frente es con mucho el más importante para la revolución así como el de más difícil consecución: sin conciencia de clase no habrá revolución socialista. Eso que podríamos con razón llamar la Espiritualidad Socialista no se comunica si no se tiene. Si como decía Albert Camus "los valores socialistas se contagian como la gripe, hay que respirarlos en las narices de la gente", no es menos cierto que sólo podemos contagiar lo que tenemos. Un cuadro pesuvista sin claridad ni conciencia, sin aquella coherencia natural que mana de la razón profunda, no podrá comunicar o contagiar La "enfermedad" que no tiene.

¿Qué significa conciencia de clase o conciencia socialista? Veamos: Significa que se ha experimentado la conversión radical a los valores de vida humanistas encarnados en esa transición al comunismo que llamamos socialismo. Significa que de ninguna manera renunciaremos a unos valores de vida que hemos asumido libremente. Significa que se es inmune a cualquier forma que adquiera la propaganda capitalista. Significa que no se es socialista porque no se ha tenido la oportunidad de ser burgués sino porque radical y terminantemente se ha elegido libremente ese modo de concebir la vida.

Si el partido, ahora mismo, ya, no es capaz de aglutinarse detrás del gran objetivo indiferentemente de las personas que circunstancialmente lo encarnen en este momento consecuencia del acto comicial del pasado domingo, la revolución será letalmente vulnerable a las campañas de propaganda capitalistas. Si cada revolucionario no es capaz de dar la vida por conquistar la victoria haciendo caso omiso del carisma o la falta de él, de la capacidad y trayectoria de los elegidos o de su evidente ausencia, la batalla de noviembre será un angustioso enigma.

Se ha superado una prueba interesante, la conformación novedosa de un partido como el PSUV es sin duda un gran paso. Sin embargo, sería imprudente quedarnos allí contemplando embobados la victoria alcanzada sin sopesar las limitaciones de tal victoria. Ahora se requiere afrontar con conciencia la batalla de noviembre, alcanzar los objetivos y luego, de inmediato, hacer que los candidatos convertidos en funcionarios sean sometidos al más inclemente profetismo. Estos funcionarios tienen que ser los últimos de este tiempo con espacio para el burocratismo irresponsable. Esa conquista –cuya puerta se ha abierto- tiene que consolidarla un pueblo consciente. Esa es la inmediata tarea. Unidad, disciplina revolucionaria y conciencia...esos los atributos y haremos la Revolución necesaria.

Por, Martín Guédez

¡CONCIENCIA Y COHERENCIA RADICAL!
Nuestras primeras necesidades.

¡VENCEREMOS!

INTELIGENCIA VS CONTRAINTELIGENCIA

2008-06-23T03:38:00.001-07:00

o… ¿Cuándo la oposición comenzará a pensar?…

Laverdad.com - 28 Mayo 2008 - Último adiós a Géremi González - La Gobernación del Estado Zulia entregó la orden “Relámpago del Catatumbo”, en su única clase. El gobernador Manuel Rosales expresó que Géremi ''fue ejemplo...”

Por: JotaDobleVe

¡¡¡INSÓLITO!!!... El líder máximo de la oposición no deja de asombrarnos… su pequeñez intelectual la alcanza magnitudes menores a un electrón… esta última -y de extremada mal gusto- idea rebasa todos los límites de las payasadas que lo han caracterizado en los últimos tiempos… Pensamos por un momento que el salto atrás de Gobernador a Alcalde sería la última bobería de la “La BioBio” (La Piropiro)… gansada que sería el corolario de de “las peras al horno”, y las “profecías de Edelfos” y tantas otras estupideces que llenarían un tratado sobre este digno prototipo de un seso hueco a carta cabal…

Con estos antecedentes no tiene nada de raro que la oposición se encuentre en pánico total al ser anunciadas las leyes de “INTELIGENCIA y CONTRAINTELIGENCIA ” todos parecieran haber caído en total histeria … Claro, con la sólida falta de la misma -que ostentan con orgullo- no son capaces de entender los términos antes destacados. Estos payasos me hacen recordar parte de una misiva de Morillo al Rey de España- donde le decía: “Toda persona capaz de leer y escribir ha sido condenada a muerte. De esta forma cortaremos junto con la vida de estos individuos educados la raíz y el espíritu de la revolución”… Sí, así pensaba la oligarquía española y así piensa aún después de 195 años los oligarcas criollos: Rosales en un digno modelo del analfabeto útil a la oligarquía, y alrededor de él se mueve una pléyade de iletrados funcionales que temen enormemente a la inteligencia en cualquiera de sus manifestaciones.

Los otros gansos de nuestra oposición continúan el mismo estilo, al no tener capacidad de discernimiento siguen a pie juntilla los lineamientos de sus amos del norte, la recetas que aplicaron en otros sitios. Piensan que 600 hijitos de papá con las manitas pintadas de blanco- o que dos televisoras a las cuales nadie ve- mintiendo 24 horas al día o que dos diarios que ya nadie lee- en donde un poco de “analistas” razonan lo irrazonable, tumbarán el gobierno, o por lo menos harán que los gringos nos invadan. Especulan que la falta de alimentos propiciada por sus empresas como “La Polar o Alfonzo Rivas” que la incertidumbre de los secuestros que misteriosamente tienen su mayor origen en el estado de Rosales- o los asesinatos en los barrios efectuados por paracos contratados serán razones más que suficientes para que Chavez pierda el favor del puebloel cual por una docena de elecciones seguidas ha estado con el Comandante. Siguen pensando que la pírrica victoria de las últimas elecciones le garantizará un próximo triunfo… Añoran esa invasión gringa que termine con sus angustias… y contando con ello ya están agarrados por las greñas en la repartición de un coroto que nunca tendrán.

La oposición venezolana me hace recordar los gusanos mayameros… Estos gaznápiros se levantan todas las mañanas con la esperanza que Fidel muriera la noche anterior… ya llevan 50 años en esa obsesión… están convencidos que al día siguiente de la muerte de Fidel ellos volverán a la casa que antes tenían en la Habana y a ocupar el mismo puesto en el lenocinio que regentaban… Nuestra oposición se la pasa soñando que Chávez morirá o bien por muerte natural o en un atentado… que los 600 bolsas con las manos pintadas de blanco tumbarán el gobierno… que la invación ya viene por Curazao… que la gente se tragará el cuento que la falta de alimentos está auspiciada por el gobierno… que la economía venezolana con el barril de petróleo a 150 dólares (y subiendo)- está quebrada… que el gobierno está dividido y a punto de caer… Les aseguro que en 50 años más seguirán en lo mismo… Pero esta vez pensando que de quien saldrán es de Marines quien ya debería andar por su tercer período…

Ya en serio, amigos y camaradas, dediquémonos a lo que debemos hacer, a nuestros proyectos, a nuestras juntas comunales… a la consolidación del PSUV… a estudiar a ser cada día mejores, que con esta folclórica oposición, que nos gastamos, tenemos garantizado el poder por la próxima centuria…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Visita: http://www.simon-bolivar.org
PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE.

VENCEREMOS!!!

En Holanda

2008-06-23T03:32:00.000-07:00

El general Muller Rojas, sabio e irreverente, ocurrente y suspicaz...

...porque la revolución esta obligada a recuperarse y recuperar los espacios que garanticen la mayor cantidad de sintonía con el proceso, nos convierte en protagonistas privilegiados de un momento inolvidable entre nuestros representantes diplomáticos...

Por Raquel Garcia
Circulos Bolivarianos Unidos de Europa.

El general Muller Rojas, sabio e irreverente, ocurrente y suspicaz, pero encima de todas esas características, sumamente convincente, derrochador de conocimientos, aleccionador, didáctico...nos trajo hasta los predios de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Los Países Bajos, una interesantísima conferencia sobre el apasionante ''Socialismo del Siglo XXI''

Su presencia cautivó a venezolanos, latinoamericanos de países hermanos y por supuesto holandeses, españoles y de otras nacionalidades, que motivados por el excitante tema, abarrotaron las instalaciones de la sede diplomática para escuchar el mensaje sencillo y al mismo tiempo complejo de un conocedor de la materia que además es el vice-presidente de nuestro PSUV.

De la mano del experimentado conferencista, paseamos por conceptos tales como:'la expresión práctica de la Revolución Bolivariana conocida como ''populismo'', la cual asegura no es del todo del agrado del presidente Chávez, ha sido deformada por el capitalismo, ya que afirma, ''populismo es la dictadura del proletariado'', en otras palabras, ''el derecho de las mayorías a gobernar'' Si a eso se le califica de dictadura, entonces es ''la dictadura del pueblo''..... y por ahí sigue, manifestándose contrario a ''la ética socialista'', preguntándose a quién le toca decidir si algo es bueno o malo... después de todo, (afirmo yo)...''la ética es una actitud personal, de cada uno'' entonces, tiene razón el general..!

Afirmaciones como ''que el liberalismo ya no produce esperanza ya que concibe la libertad en base a la riqueza. Si eres rico eres libre y por lo tanto, produce desigualdad amparados en la democracia representativa....'' todo esto mientras disfruta de su fiel cigarrillo y nos aclara que si no lo dejamos fumar, no nos dicta ninguna conferencia...(risas en el auditorio...)

Aprendimos conceptos que quizá para muchos ya estaban claros, pero que para otros, fueron enormemente aleccionadores. Nos recordó el general que en Venezuela la revolución no la inició ningún partido político, ya que los partidos de izquierda estaban para la época, alineados al capitalismo, sino vean el ejemplo del célebre guerrillero y comunista Teodoro Petkof, quien no dudo en formar coalición para llevar a Caldera al poder...así que fue más la pobreza extrema la que impulsó la necesidad de un cambio radical en nuestro país. Entonces aparece Hugo Chávez, quien mas que causa es consecuencia y entra en la vida política del país, para convertirse en la esperanza de un 80% de pueblo marginado, discriminado en su propio suelo y al que le comenzaría a tocar parte de sus riquezas, sólo después de la llegada de la revolución...

En fin, la historia es bastante conocida por todos, pero sin lugar a dudas, escuchar de la voz de un hombre de la talla humana, profesional, política y militar del General Alberto Muller Rojas, se convierte en una experiencia determinante. Compartir en un lugar de un país lejano a nuestra patria, cuando nuestro país se encamina a un nuevo enfrentamiento electoral, quizá éste más importante que todos los anteriores, porque la revolución esta obligada a recuperarse y recuperar los espacios que garanticen la mayor cantidad de sintonía con el proceso, nos convierte en protagonistas privilegiados de un momento inolvidable entre nuestros representantes diplomáticos, nuestros compatriotas y visitantes interesados en nuestros país y uno de los hombres que representa la valentía de enfrentarse a las mas duras adversidades, pero quien no se detiene ni ante la edad, ni ante los problemas de salud, ni ante las distancias, para salir al mundo a cumplir con el inaplazable deber de explicarle a ese mundo, que el Socialismo Venezolano, el Socialismo Bolivariano, El socialismo que estamos construyendo basados mas que en nada en la ideología del hombre más grande de las Américas, es nuestro ''SOCIALISMO DEL SIGLO XXI', que nuestro Socialismo, está basado en el amor, en la solidaridad, en el desprendimiento, en la capacidad de sentir que no estamos solos, que tenemos la obligación y la necesidad de luchar por todos, por este pueblo que despierta y que crece a base de su propia capacidad, de su propia inteligencia y su convicción de que son los verdaderos protagonistas de la Revolución Bolivariana.

Nos queda claro, hoy mas que nunca, que nuestro 'Socialismo del Siglo XXI', concibe su poder, en darle el poder al pueblo, ese pueblo que con su sabiduría y conciencia, ya está siendo capaz de tomar las riendas de su destino, a pesar de los reveses, de las traiciones, de los contratiempos y de la mano de una oposición desleal a la patria que se debe a los intereses del Imperio Norteaméricano, empecinado en apoderarse de nuestros recursos... a cómo de lugar...

Nos quedamos profundamente agradecidos por la presencia del General Muller Rojas. Agradecemos también a nuestra Embajada por brindarnos esa excepcional oportunidad y esperamos seguir contando con la visita de nuestros líderes y compatriotas por estos países, para que nos ayuden a decir la verdad sobre nuestro proceso de cambios y a limpiar el nombre de nuestro país, empañado y manchado por quienes aseguran estar defendiéndolo de nosotros...

Hasta la próxima conferencia y hasta la victoria siempre...!!

Por Raquel Garcia

"THE AMERICAN DREAM"

2008-05-26T00:50:00.001-07:00

El sueño americano y la sobredosis de heroína.

El "sueño americano" es la auto-superación infinita en la que no cabe el descanso o el parpadeo. Vivir para no vivir... siguen con su -sueño americano-, pero mientras sueñan alcanzarlo, sus cuerpos ya les va cobrando el esfuerzo y todo termina siendo, justamente eso: -un sueño-

Por: Alfredo Correa

La aguja penetró con dificultad en mi maltratada vena, lentamente fui haciéndole presión al embolo de la inyectadora, la heroína entró en mi sistema sanguíneo produciendo una inmediata sedación a mi sistema nervioso, tenia dos días sin conseguir mi necesaria dosis, nosotros los adictos llamamos esta terrible necesidad ‘Un mono en la espalda’; En este grado de adicción en que me encuentro no logro los estados eufóricos intelectuales, ni la maravillosa *Nota* de bienestar, ni nada, solamente me quito el terrible dolor que tengo en mi cuerpo, sobre todo en mis articulaciones y músculos.

El natural vomito después de envenenar mi humanidad fue inmediato, la sensación de muerte dio paso a un estado soñoliento, caí al piso con la inyectadora colgando de mi antebrazo y la apretada correa seguía en mi brazo, mi pobre cuerpo lleno heroína, cocaína, anfetaminas, alcohol y barbitúricos finalmente colapso en repetidas convulsiones; En un cuartucho sucio, hediondo y lleno de cucarachas, el señor de la muerte sin tocar la puerta entró para llevarse mi vida, mi sueño americano y mi mundo feliz.

Después de graduarme de bachiller, apliqué a una universidad en Boston, Estados Unidos; Mis padres siempre decían que la educación en el norte era prioridad en su familia y que si quería ganar dinero y tener estatus ese era el primer paso; En Venezuela mi país, gobernaba un comunista de nombre Chávez, que repetía que los ciudadanos tenían que estudiar para participar en el desarrollo del país y ser agentes de cambio para lograr una sociedad de iguales; Esa idea no iba conmigo, tenia que tener mi propia agenda, *los pata en el piso* que buscaran como resolverse y además yo creía firmemente en el libre mercado y el capitalismo.

Llegó el día de mi partida, mis padres y hermanos con lágrimas en el rostro se despedían del futuro economista.

Mis estudios iban viento en popa, habían pasado dos años y aparte de algunas cervezas de ves en cuando y algunos pitos de marihuana no tenía problemas de adicción con drogas.

Una noche fui a una fiesta en las afueras del campo universitario; Una joven y hermosa mujer no me quitaba los ojos de encima, mi amigo quien me invito, finalmente me la presentó.

Después de conversar sobre diferentes tópicos me invito al baño, nos besamos apasionadamente, ella se separó de mi y buscando algo en su cartera me preguntó--- ¿Alguna ves has perseguido al dragón?---- ¡Perseguir al dragón!, No, contesté, pero me encantaría perseguir contigo lo que sea.

Ella sacó una bolsita con un polvo blanco y un papel de aluminio, agarró un poco de papel sanitario, hizo bolitas con el papel colocándolo en línea, puso el papel de aluminio encima y vertió una línea del polvo, me dio una pitillera de plata y me dio las instrucciones---Voy a encender el papel, al calentarse el aluminio saldrá humo, inhálalo siguiendo el humo---¡Coño!, ¿Eso es perseguir el dragón?. Estaba paralizado. No me atreví a preguntar que droga era. Mi deseo por esa hembra era mayor que el infierno que iba a conocer.

Aspire el humo siguiendo la línea, mi estomago se contrajo, sentí que mi cerebro crecía y mientras mi amiga aspiraba, me sentí enfermo, ella me señaló la poceta, me arrodille y vomité, después me sentí bien, genial, inteligente, eufórico, radiante, feliz, lúcido, penetrante, fuerte.

Al día siguiente tenia jaqueca, mi mente regresó a la noche anterior, no tanto por el sorprendente coito con mi cómplice, sino por el extraordinario viaje con la heroína ¡Quería perseguir al dragón otra vez!

Con Helen conocí la cocaína, las pastillas para bajar la nota y los antidepresivos; Lo increíble es que yo no estaba solo en el consumo de estupefacientes, casi todas y todos mis compañeros les gustaba estar drogados.

El dinero no me alcanzaba para mi nueva adicción, entonces entré al mundo del tráfico de drogas.

Mi vida se convirtió en drogas, sexo y rock and roll.

Dejé los estudios, mi nueva casa los guetos de negros y latinos donde las drogas, venta de armas, prostitución y juego eran el pan de cada día, ahí me di cuenta de la pobreza y exclusión y como los pobres y minorías era exterminados, mientras que los capos y políticos se enriquecían.

Lo único que me importaba era como conseguir mis necesarias dosis, trabajaba vendiendo bolsitas a los que se inyectaban.

Mi último día de vida, mientras los caliches me perseguían por deudas, conseguí un crédito con un negro que trabajaba para los italianos, me dio una bolsita sin chistar.

Me encontraba en mi cuartucho listo para inyectarme, lo que no sabia era que era un probador de la calidad de la *blanca nieve*, si moría la cortaban un poco.

Así era la vaina o el sueño americano.

Por: Alfredo Correa
Alfredocorrea56@yahoo.com

"¡LA HISTORIA, COMANDANTE…LA HISTORIA!"

2008-05-26T00:49:00.001-07:00

Una reflexión sobre estos signos de la historia.

El día que nuestros plenipotenciarios hagan el canje de sus poderes, se fijará en la historia diplomática de América una época inmortal. Cuando, después de cien siglos, la posteridad busque el origen de nuestro derecho público, y recuerden los pactos que consolidaron su destino, registrarán con respeto los protocolos del Istmo. En él, encontrarán el plan de las primeras alianzas, que trazará la marcha de nuestras relaciones con el universo. ¿Qué será entonces el Istmo de Corinto comparado con el de Panamá?
Simón Bolívar

Por, Martín Guédez

Para el año 1826 la mayoría de los jefes que había encumbrado El Libertador, a excepción de Sucre y Urdaneta, discutían entre sí los “vuelos” de Bolívar y se fiaban poco o nada de sus planes confiando cada quien en los suyos propios. Cada quien quita y pone aprovechándose el adversario para reconquistar espacios perdidos.

EE.UU., mirando ya hacia el futuro canal de Panamá se empeñaba en desunir lo que El Libertador a duras penas mantenía unido. “Divide y vencerás” es la consigna seguida al pie de la letra por el naciente imperio. Páez recluta tropas por su cuenta de modo que mientras el Senado de Colombia lo suspende de todo mando militar, el Cabildo de Valencia le encomienda la Jefatura Suprema del Ejército en Venezuela. Páez, un hombre del llano, de su tierra, que no mira más allá del horizonte venezolano aprovecha la oportunidad para liberar a Venezuela de la dependencia de Bogotá.

A pesar de que en 1827, Páez obedece a la superioridad de Bolívar, ya El Libertador está sólo en su propia tierra. El águila se abate sobre su propia pesadumbre. La rapiña envaina la espada sólo por un corto tiempo. Vuelve, El Libertador, a Bogotá y la oposición de la oligarquía neogranadina no se hace esperar, le hacen irrespirable el ambiente, hoy diríamos “calientan la calle”, movilizan a los estudiantes universitarios lanzándolos a las calles al grito de “¡Muera el tirano y viva la libertad!”.

Tengo la impresión de que al Don Quijote que habitaba en Bolívar, le faltó un buen Sancho en el camino, un Sancho que le hubiera razonado de esta manera: “Baje vuesa merced de la nubes y pisemos el suelo duro, que el que mucho abarca poco aprieta, y todo se nos va en humos de gloria”. Pero El Libertador carecía del fiel escudero. Terminó, allá por enero de 1830, renunciando a su cargo de mandatario y exclamando: “¡Mi gloria, mi gloria! ¿Por qué me la arrebatan? ¿Por qué me calumnian? ¡Páez, Páez! Bermúdez me ha ultrajado indignamente en una proclama: pero Bermúdez fue, como Mariño, siempre mi enemigo; Santander se hizo mi rival para suplantarme, quiso asesinarme después de haberme hecho una guerra cruel de difamación calumniosa”.

Ayer, 23 de mayo de 2008, el Comandante Chávez volvió a tender su mano y su corazón (así dijo el Comandante) a Álvaro Uribe, presidente de la oligarquía neogranadina y ficha principal del imperio en sus planes por extirpar y borrar de la historia el nombre de Chávez, el ejemplo de la Revolución Bolivariana y dejar además un buen escarmiento de modo que los pueblos por años no vuelvan al atrevimiento. La historia, ese profeta que mira hacia atrás, pareciera a veces serle esquiva al Comandante Chávez, ojalá otros podamos asumir el rol leal y agradecido de Sancho.

Comandante Chávez, en esta guerra sistémica usted representa la esperanza de los pueblos, no permita que el sol le derrita las alas. El capitalismo no perdona, cuando amaga con sonrisas es porque prepara el puñal. Aquellos que ensalzaron la figura del libertador serían los mismos que consumada su destrucción decretarían fiesta. Causan horror los titulares que dedicaron los periódicos de Caracas y Bogotá al conocerse la muerte del Quijote universal encarnado en Bolívar. “El Tirano ha Muerto”, “Por fin América respira”, “Viva la Libertad”.

¡No más, Comandante…no más, pase de su pueblo ese cáliz!

“Es que la hoguera se apaga cuando los brazos se cansan de echar leños a la llama”

Por, Martín Guédez

¡CONCIENCIA Y COHERENCIA RADICAL!
Nuestras primeras necesidades.
¡VENCEREMOS!

"BOLIVARIANOS O COMUNISTAS"

2008-05-26T00:48:00.001-07:00

un refrito de hace dos años, que hoy pareciera estar vigente

Soy Bolivariano y soy Chavista; además soy Anarquista y soy Comunista… Y orgulloso estoy de ser así; ya que dentro del verdadero Chavismo estas ideas se complementan, y se complementan formando lo que se ha dado por llamar el “Socialismo del Siglo XXI”, y así debe ser…

En esta República Bolivariana de Venezuela somos primeramente Bolivarianos, y basados en esa doctrina, y cabalgando sobre los votos de Chávez “los chavistas” fundaron la “V República”.

En Venezuela el Comunismo fue, en el pasado, más una idea más romántica que practica; el Marxismo-Leninismo que nace en 1928 no pasó de ser un experimento de cafés o de salones, nace en las sillas del Gran Café (bien sea de Caracas o de Paris). Éste fue un movimiento romántico que surge de los ideales de una muchachada soñadora, pero además, ese Comunismo, es una importación teórica extra-fronteras que en muchos puntos no correspondía, no sólo a la realidad política venezolana, sino a la idiosincrasia de nuestro pueblo.

Pero ese movimiento poco a poco, se convierte en una combativa corriente de minorías y ya, después de la muerte de Gómez, libró gloriosas jornadas, y desde entonces, insignes Camaradas han aportado su “Sangre, Sudor y Lágrimas” por el socialismo…

Pero asegurar que ese comunismo -ideológico, de conciencia y que requería profundos estudios- calo en el ánimo del pueblo es una soberana mentira… Aquel desertor del naciente movimiento de las izquierdas “Rómulo Betancourt”, ya en la década de los 40´s, lo vio así, cuando escribe su “Venezuela, Política y Petróleo”… en ese polémico libro, y en una primera edición, decía el brujo de Guatire:

“Al pueblo de Venezuela hay que introducirle el Socialismo poco a poco y con vaselina, sin la palabra hedionda a azufre que es Comunismo”… -RB-

Y bajo ese concepto nace aquella “Acción Democrática”, con origen izquierdista, quien se apodera -durante la década de los 50´s- de todo el protagonismo que le correspondía a tantos camaradas que terminaron sus vidas en las calles de las ciudades, en los sótanos de la Seguridad Nacional, en la cárcel de Ciudad Bolívar o en los campos de concentración de Guasina o Sacupana; AD gana para sí el favor popular que nunca tuvo el comunismo…

Cuando cae Pérez Jiménez todas las banderas de lucha del comunismo le son birladas por el Sr. Betancourt quien vuelve del exilio siendo un manso lacayo del amo del norte, pero con más del 50% de la voluntad de voto. Este traidor termina por convertirse en el ejecutor, no sólo de sus antiguos camaradas comunistas, sino de aquella juventud Adeca, la cual como quien les escribe, fueron formados dentro de un Socialismo “Marxista Leninista”… y que en la década de los 60´s formamos, a la sombra de “Jorunga Muertos Rangél”, aquel movimiento de los “Cabezas Calientes”, o “Come Candela” acusados muchas veces de ser más radicales que los propios Comunistas…

Pero Camaradas estos movimientos de Izquierda, por nuestras propias debilidades y las de nuestros líderes (en este caso más ambiciones que debilidades), nunca llegó a constituir una mayoría, y ni siquiera una “significante minoría”… Pero lo que es peor NUNCA caló en la conciencia del pueblo llano… Quienes como yo conocieron a aquel aciago movimiento guerrillero de los 60´s tienen que recordar lo difícil que resultó, en un momento dado, el adoctrinamiento del pueblo; y si bien es cierto que muchos humildes obreros y campesinos dieron su vida por el movimiento, a la mayoría había que comprarlos con dinero, o con temor, para garantizar su fidelidad.

No quiero entrar en los intríngulis de lo sucedido en los 50´s o en los 60´s ya que terminaría escribiendo un libro, pero a quien quiera conocer una descripción cercana a la realidad, de aquella época, puede leerse un libro denominado ¡Aquí todo el mundo está Alzao! del insigne camarada Rafael Elino Martines “El Negro”, quien fuera el compañero de vida de la inolvidable Argelia Laya “La Negra”… Libro que deja muy mal parados a muchos “come candela” de boca pa´fuera que hoy se dan golpes de pecho declarándose marxistas-leninistas…

Pero, además, amigos y Camaradas, ya cuarenta años han pasado… hoy Venezuela ha aprendido de sus pasadas experiencias… pero más que de ese lejano pasado, ha aprendido de los últimos 15 años de hemos vivido… Yo diría que lo más importante es la incursión en la vida política de Hugo Rafael Chávez Frías, y no de ese Chávez a quien hoy adoran las masas… No, no es de ese Chávez del que quiero hablarles… es de aquel Chávez… del Chávez del “por ahora”, es a él a quien me refiero…

A ese soldado, que aún formado dentro de la podredumbre de un ejercito de serviles, toma la bandera de un Bolivarianismo olvidado para convencer a compañeros de promoción y los alumnos que formarán las siguientes que una mejor Venezuela es posible… Me refiero a ese Chávez quien vencido en la lucha, más no derrotado, emerge, cual ave Fénix, de entre las cenizas cambiando el “¡Luchar!” de su héroe Bolívar en Plativilca por el “Por Ahora” que le ganará la voluntad del pueblo…

Chávez, como Betancourt en su tiempo, comprende que la izquierda venezolana, no llegará a nada con un abierto socialismo o comunismo de teóricos o come candelas; ni con el enfrentamiento frontal de un Zamora… pero dedo que él tiene un profundo conocimiento de nuestra historia entiende que hay que tomar como bandera las ideas sociales del Padre de la Patria y así nace ese “Bolivarianismo Social” que logra lo que NUNCA lograron las izquierdas venezolanas: “LA MAYORÍA EN LA ACEPTACIÓN DEL PUEBLO VENEZOLANO” demostrada en diez elecciones ganadas al hilo…

Y en el anterior punto que NADIE venga con cuentos… acá no acepto come candelas de vieja o de nueva data… tanto el socialismo venezolano, como el marxismo leninismo actual cabalga sobre los hombros de Chávez y basados en esa montura tienen la posición de mayoría que ahora ostentan… ellos existen hoy como fuerza política por Chávez; y en siete años no han hecho nada por afianzarse como individualidades… y de ello deben estar concientes, sobre todo, en este período de lucha, que va de ahora hasta diciembre, y en donde la obediencia en las trincheras se hace necesaria; y el pensar que saliendo de Chávez servirá para seguir medrando dentro del proceso es un error garrafal; hoy por hoy, Chávez es el proceso…

Es un absurdo que hoy (2006) pretendamos hacer comparaciones entre el bolivarianismo de (1824 -30) y el marxismo leninismo de principios del siglo XX, y mucho menos comparar a Bolívar con el señor Marx quien, dicho sea de paso, contaba sino unos ocho años al momento de la muerte de El Libertador…

No acepto como bolivariano-marxista-leninista los ataques, que se hacen de uno de otro lado, por la disparatada biografía que escribió Carlos Max sobre Simón Bolívar. Porque resulta, que en la época que Marx escribe esa biografía, cosas peores se decían en América (Venezuela a la Cabeza) de nuestro Libertador, y si de algo podemos culpar al autor, de esa malhadada biografía es de haber usado las fuentes disponibles sin mucha investigación previa; además en Marx admiramos al economista, al hombre social y no al historiador (que nunca fue)… quienes, de uno y otro lado, toman este banal argumento para atacarse mutuamente deberían profundizar un poco en sus conceptos.

Y por último es que en esta “Venezuela que hoy es Otra” (y esto más que un eslogan es una realidad), el cristianismo convive en armonía en sus muchas tendencias (salvo la curia golpista cuarto republicana); convive con el Islamismo, con el Budismo y hasta el mismo Judaísmo de conciencia (que supera al sionista criminal); en esta Venezuela hacemos un esfuerzo porque las clases sociales convivan en armonía, bajo un nuevo concepto del socialismo, en donde podamos decir, como en los socialismos europeos:

“Un país Socialista es aquel donde pocos tienen mucho, y menos tienen poco”

Además nuestro presidente fabrica puentes, no sólo dentro de nuestra América, haciendo suya la bandera de la Unión Colombiana soñada por Miranda, Bolívar, Robinsón y tantos otros, sino que se adentra en África, Asia y el Oriente Medio para tender puentes entre las más diversas culturas y civilizaciones del globo terráqueo… en fin es esta Venezuela de Chávez resulta ridículo traer a la palestra de la discusión pública temas extraídos de un estalinismo y/o macartismo extemporáneo, más propios de la “Guerra Fría” que de la progresista Venezuela de hoy en día; camaradas plantear esas peleas que correspondes a un mundo bipolar que ya no existe es verdaderamente ridículo…

Soy Bolivariano y soy Chavista; además soy Anarquista y soy Comunista… Y orgulloso estoy de ser así; ya que dentro del verdadero Chavismo estas ideas se complementan, y se complementan formando lo que se ha dado por llamar el “Socialismo del Siglo XXI”, y así debe ser…

Hoy, no hay mundo bipolar… más bien hoy hay alguien que quiere que este mundo sea TOTALMENTE unipolar; y muchas tendencias, naciones e ideologías están de acuerdo en luchar en contra de esa ambición megalomaniática del gringo nazistoide del norte. Y hete acá que una vez más nuestro comandante ha tenido la visión de aglutinar para si la vocería de todas las tendencias involucradas y volverse un adalid mundial de la lucha contra el imperio…

Pero nosotros, en lugar de estar discutiendo boberías, basadas en teorías arcaicas , mejor servicio le daremos al proceso haciendo caso los lineamientos de su líder nos da como bandera en cada una de sus palabras, las cuales aparentemente son escuchadas con más atención por el pueblo que por la dirigencia manzanita….

No quiero llegar a pensar que esa posición talibana, que asumen algunos camaradas dentro del ciberespacio, manifestada en esa una solidaridad automática con ese chavismo de manzanas y rábanos quienes debajo de una boina roja le han hecho tanto daño al proceso; chavistas que escondidos en los puestos que se ganaron a la sombra del comandante medran dentro del movimiento para su propio provecho o los de sus nefastos grupos; resulta extraño que a los pocos días después que el los foros del bolivarianismo salieron algunos artículos en contra de la corrupción se ataque al chavismo bolivariano y se la censuren artículos, de sus representantes, en le principal foro cibernético del proceso; con el absurdo argumento que se protege per se a un marxista-leninista…

Referente a la absurda segregación mostrada por APORREA basada en “asuntos de ideología” quiero llegar a pensar que es la posición personal de algunos de sus voluntarios y no la línea oficial, de ese portal, para protección de un grupo de peculadores de oficio quienes diciéndose “chavistas” promueven con su actitud indisciplinada un “Chavismo sin Chávez”, porque de verdad les aseguro, que si bien ellos requieren de la sombra de Chávez para emerger, o para cubrir sus vagabundearías, éste no requiere de ellos, ni gana nada con el desprestigio al proceso que estos “señores” le causan…

Porque amigos, este bolivariano-comunista prefiere:

¡¡¡Un Chávez sin chavismo, que un chavismo sin Chávez!!!…

Salud camaradas, nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com

Visita mis páginas:
http://www.simon-bolivar.org/
http://www.catedrabolivariana.org

¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!
¡¡¡CON CHÁVEZ TODO... SIN CHÁVEZ NADA!!!

¿TENDRÁ LÍMITES EL ODIO DE LA OLIGARQUÍA VENEZOLANA?

2008-05-23T03:56:00.000-07:00

Por. Martín Guédez

Asombra, por decir lo menos, cómo buena parte de laoposición política venezolana se ha lanzado a validar lo invalidableaunque tal validación pueda conducir a una guerra contra su propiapatria. No obstante que una mirada apenas rigurosa al informe de la INTERPOL y las declaraciones ofrecidas en espectacular rueda de prensapor el Director General del organismo arroja severas contradicciones,la oposición política ha desatado un verdadero aquelarre. El informe,que no podría servir de base para absolutamente ningún proceso serio,señala lo siguiente:a) Se violó la Cadena de Custodia exigida para que las pruebas nosean calificadas como contaminadas y por tanto, inutilizables.b) No se puede demostrar la autoría de ninguno de los documentosanalizados, incluida la propiedad de los equipos, salvo aceptar queuna de las partes –la agresora, en este caso- dice absolutamente laverdad.c) Se efectuaron manipulaciones de los archivos entre el momentoen que una de las partes dice haberlos incautados (1ro. de marzo) y el3 de marzo, fecha de entrega a la Policía Colombiana Especialista enDelitos Informáticos.Aún así, la oposición política venezolana -sin mencionar losmedios de difusión convertidos en armas tarifadas de agresión contraVenezuela- se apresuró a hacer coro, a exigir intervenciones deorganismos multinacionales, a respaldar la agresión y justificar loinjustificable en una demostración deplorable de odio hacia Chávez,desamor por la patria y desquiciamiento mental penoso y lamentable.Irresponsables hasta el paroxismo olvidan que la historiareciente muestra como la fabricación de pruebas falsas ha sidoutilizada para invadir, asesinar y sumir en el horror a naciones. Iraqy las "pruebas irrefutables" de que poseía Armas de Destrucción Masiva(ADM) dieron origen al imperdonable genocidio que hoy asola a la cunade la cultura universal, esas tierras entre el Tigris y el Eúfratesdonde se supone que estuvo el Paraíso.Los mismos elementos están siendo utilizados hoy contraVenezuela. Sin importar la validez o no de las "pruebas", con el sólojuicio orquestado de los medios de difusión globales, más losnacionales señalados, el trío criminal de Las Azores tuvo suficientepara emprender la criminal tarea de exterminio. Después de ojo afuerano vale Santa Lucía, reza un viejo refrán. De nada le valen a loscientos de miles de víctimas inocentes las admisiones del "error".A cambio, algo que parecen olvidar estos apátridasvenezolanos, las ADM al fin están en Iraq. Con pruebas irrefutables,estas sí, las tropas invasoras admiten que han usado al menos unas 800toneladas de uranio empobrecido causando un drama sanitario que afectaa más de 500 mil personas. El modo como han realizado tal genocidio essimple: bombas arrojadas sobre calles, edificios, casas, etc.,contenían uranio empobrecido.La Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidashan documentado esta salvajada afirmando que "Este uranio empobrecidose mantendrá activo por 4.700 millones de años, lo que significa quemiles y miles de niños iraquíes sufrirán sus efectos por miles de años".Ante tan espantosa posibilidad uno no puede menos quepreguntarse cuál será el límite de semejante odio. Un odio por unapersona (Chávez) y un pueblo que ha tenido el imperdonableatrevimiento de hacerse presente en sus delicados espacios y exigirjusticia. El uranio empobrecido se mantiene activo por 4.700 millonesde años… ¿cuántos años durará el odio generado por el egoísmo?,¿alguna vez pensarán en sus propios hijos, sus madres, sus hermanos ohermanas?, ¿la dolorosa destrucción de Iraq no los llama a laprudencia? Creo que no, más bien creo que, como el fascismo franquistaen su tiempo, estos prefieren una "Venezuela rota y destrozada antesque roja"Por, Martín Guédez¡CONCIENCIA Y COHERENCIA RADICAL!Nuestras primeras necesidades.¡VENCEREMOS!

MI COMPUTADOR Y EL DE REYES

2008-05-23T03:52:00.000-07:00

o miente, miente, que algún imbécil te creerá…

Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza, y por el vicio se nos ha degradado más bien que por la superstición.
Simón Bolívar

Por JotaDobleVe

Ante todo camaradas les ruego que me disculpen que les hable de mi mismo… esa vaina, además de fastidiosa, implica inmodestia. Bueno, vamos con la historia: Yo pensé que tenía mi disco duro copado… hace un par de meses lo cambié de 80 gigas a 160 gigas, tenía que hacerlo ya llegaba a casi un millón de documentos… bueno, exagero, en realidad tenía tan solo unos 895.000.

Naturalmente, tengo todos los programas que uno acostumbra meterle a las computadoras, que si el Windows, que si el office, que si el bojote de quemaditos que uno le compra a los buhoneros por tres o cuatro bolívares de los fuertes… tengo música que juega garrote… ya va… si, unas 8200 melodías en MP3… ajá, y naturalmente las tres páginas web que manejo junto con los dos blogs con más de un año de artículos en “La Hojilla Impresa” y en “Aporrea”, entre otros… una de las páginas, la de “Simón Bolívar, el Hombre” tiene más de dos mil artículos y unas 12.000 ilustraciones (ya tiene 12 años de fundada)… por otro lado, y dado que no borro mi correspondencia tengo unos 16 años de correspondencia acumulada, yo diría que unos 70.000 emails almacenados (naturalmente muchos de ellos con sus archivos atados); agreguemos no se cuantas cosas raras que uno baja por INTERNET, además tengo unos 20 años de correspondencia personal, de asuntos profesionales (soy ingeniero), cálculos, diseños, planos en CAD; y para rematar las tesis de alrededor de dos docenas, de hoy profesionales, de los cuales me ha tocado ser su tutor académico en tesis de pre y posgrado.

Si amigos, todo eso solo llega a unos 895.000 archivos… llegar a esa bella cifra de archivos me ha tomado unos 20 años de estar operando entre 4 o 5 horas al día el computador, o sea, que he pasado unas 35.000 horas frente las teclas… ¡ah si!, y mi computador es una tipo torre, de esas grandototas, que se usan en redes como servidores…

Les cuento todo esto porque hay una vaina que no logro entender, de verdad, verdad… -y no vengan a decir que lo hago por chavista- no lo entiendo, porque a lo mejor soy bruto… no entiendo como el difunto Reyes: primero, tenía una laptopsita -más parecida a una note book- con un disco duro de 600 giga bites, que casi es más grande que ella; y segundo como tuvo tiempo, echando el plomo parejo, perseguido o persiguiendo en plena selva colombiana al ejército colombiano para meterle a su note book los 39,5 millones de documentos que encontró la INTERPOL; verga, que arrecho era el Camarada Reyes.

Definitivamente el síndrome alcohólico que caracteriza la administración Bush, pareciera contagiar todo lo que los rodea… pero, está bien que contagie a los miembros de su administración, que ellos fabriquen historias destinadas a engañar un pueblo que ya tienen idiotizado por la propaganda comunicacional, un pueblo que piensa que Rambo es un héroe nacional que de repente podría requerir de la ayuda de Batman o de Terminator. Pero lo que es inconcebible es que el delincuente, quien hoy preside la hermana República de Colombia, le haga el juego al alcohólico de su amo y señor, mostrando –o demostrando- que él también cree que su pueblo ha alcanzado el grado de imbesibilidad en que la administración Bush tiene inmerso a los norteamericanos.

La otra cosa que raya en lo absurdo es la posición de los apátridas que dominan los medios privados venezolanos, sobre todo GloboTerror, daba nauseas ver al Mata Curas masturbarse en público con la noticia… el imbécil preguntaba en cámaras que como haría el comandante para afrontar tan contundente noticia… Lo que no entiende, el asesino de monjas, es que el solo hecho que el ser él quien narre la noticia es la confirmación de su falsedad… sobre todo de ésta noticia, la cual por lo absurdo del argumento no la creen ni siquiera aquellos quienes la fraguaron…
Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe

¡¡¡A DESALAMBRAR!!!

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!
¡La lucha es larga, la estamos ganando!

¡VENCEREMOS!

LA MERKELTREFE

2008-05-16T00:39:00.000-07:00

Por Angel Agostini

Antecedentes. Nacida Ángela Dorothea Kasner en 1954, hija de un profesor y pastor luterano. Su padre se hizo cargo de una iglesia del Este y se trasladó con su familia a Templin en Brandeburgo. Merkel creció en el campo, a 80 kilómetros al norte de Berlín, capital de la antigua República Democrática Alemana (RDA) bajo la fuerte influencia Soviética. Fue educada en su pueblo hasta que fue a la universidad de Leipzig, donde estudio física (1973-78). Tiene un doctorado en física cuántica. Trabajo 12 años en el instituto central de química y física de la Academia de las Ciencias de la antigua RDA. Por lo tanto, ella sabe sobre bombas atómicas. Este detalle es un punto referencial para la geopolítica gringa contra Irán. No lo olviden.La Merkeltrefe alemana fue llevada a la palestra política de la mano del excanciller Helmut Kohl, cuando las dos partes alemanas se unieron, él la convirtió en su pupila “mi chica” política. Ella, que nación en la otra Alemania, se formo bajo la tutela religiosa de su padre, de modo que no tiene raíces “cristiana” pero si anticomunista. Paso de ser una liberal a una conservadora de la noche a la mañana. Asumio una cartera ministerial en el gobierno de Kohl, hasta escalar posiciones de liderazgo dentro de CDU y el parlamento aleman. Crítico al gobierno de Schröder “porque no contribuyo a evitar la invasión a Irak”, cosa que fue falsa, pues el mismo ministro de relaciones exteriores del gobierno de Schröder, Joschka Fischer, en la reunión del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas le dijo a Collin Power que las pruebas para justificar el ataque gringo a Irak era falso, no tenian credibilidad ni consistencia moral para denunciar a Saddam Hussein de fabricar armas de destrucción masiva. Dos años antes al ataque gringo a Irak, la coalición Franco Alemana (2003) había iniciado un acercamiento con Rusia, adoptando posturas conjuntas en varios aspectos de la política internacional y fortaleciendo un rechazo a las amenazas gringas sobre una invasión militar obre Irak. Ella mentía, hoy todos sabemos que hasta ahora nadie ha podido demostrar que Hussein fabricaba “armas de destrucción masiva”. ¿La misma posición tuvo el Diablo Bush, casualidad o simple coincidencia? ¡Nooo!, que va, la fabrica de destrucción masiva era la mentira que se estaba cocinando para matar de hambre a niños y mujeres en Irak y Afganistán.La flamante canciller(a) alemana Ángela Merkel, con la ayuda de George Diablo Bush le robó la cancillería (Primer Ministro ó Jefe de Gobierno alemán) a Gerhard Schröder, quién la supero en votos, a tal punto que el SPD le tocó la mayoría de los ministerios en la nueva conformación del gobierno. La componenda tuvo en vilo la majestad del cargo y la veracidad del proceso y de las autoridades electorales de ese país. ¿Un país europeo en dudosos procesos electorales? ¿Quién lo va a creer, qué en la Alemania del Euro, de la nación reunificada, el motor económico de la Unión Europea en actitudes tercermundista? Bueno, eso creó un mal precedente histórico en Alemania, en Europa y en el mundo. Fue un caso similar, se copiaron las trampas de la elección presidencial norteamericana del 2000. Cuando El Diablo le robó la presidencia a Al Gore. Ángela Merkel, quien lideraba el partido de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), ese que financia a COPEI, al IFEDE, a la Fundación Pensamiento y Acción y a su triple "A", la JPA, de Eduardo Fernández y Luis Ignacio Planas a través de la Fundación Konrad Adenauer. Se hizo con el poder.En la elección del aquel 18 de septiembre del 2005, el partido Unión Demócrata Cristiana (CDU), participo sin registrar ni establecer una alianza formal y legal con el partido de la Unión Socialcristiana (CSU) ante las autoridades electorales alemana, lo anunció a la opinión publica alemana solo de boca. Fue así, como Edmund Stoiber, líder de la Unión Socialcristiana (CSU) primer ministro bávaro para ese entonces, sumo en última instancia sus votos a los de Merkel, porque con el fraude le toco ejercer los ministerios de Economía y Tecnología en sus primeros meses de gobierno de la Merkeltrefe. Ambos partidos, el CDU y el CSU, con sus respectivos candidatos acordaron acciones fraudulentas para sumar sus votos y quitarle el triunfo al Gerhard Schröder y desplazar bajo ese chanchullo al Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) que gobernaba desde 1998. De ese modo, se abrió la posibilidad de una gran coalición entre los dos partidos con el SPD, aunque previamente había sido descartada por los dos candidatos. Al cabo de tres semanas de intensas negociaciones, el 10 de octubre se llegó a un acuerdo, por el cual Merkel asumiría la cancillería. A cambio, el SPD obtendría más carteras ministeriales. El documento definitivo para la creación de la gran coalición se cerró el 11 de noviembre de 2005, poniendo fin a otro mes de discusiones e incluso alguna crisis, como la provocada por Edmund Stoiber al renunciar a la cartera de Economía que le había asignado Merkel. Todo eso se explica dentro del contexto de la política exterior norteamericana para contar con más gobiernos conservadores en el mundo que le respaldaran sus acciones militares en Irak y prestaran sus territorios para llevar y traer detenidos a sus bases militares.En Alemania, por ejemplo, en varias zonas del suroeste de Alemania están estacionados unos 10 mil soldados de Estados Unidos y si se incluyen los familiares de los efectivos y los empleados civiles, el número llega a 32 mil 500. También están, las bases aéreas de Spangdahlen, en la región del Eifel, en el oeste del país, la de Ramstein, cerca de Kaiserslautern, y el cuartel central del comando europeo EUCOM en Stuttgart. En total, en toda Alemania hay actualmente estacionados 73 mil soldados norteamericanos, repartidos en diversos cuarteles en los estados de Baviera, Baden-Wuerttemberg, Renania Palatinado y Hesse. Imagimenos, qué pasa en Italia, en Bélgica, en Inglaterra, en Turquía, Rumania ó España, (excepto Francia) donde aun permanecen bases militares norteamericanas y que siguen siendo usadas para llevar y proveer pertrecho y operaciones militares a sus fuerzas acantonadas en Irak. Qué podemos pensar de Colombia, ó cómo esas fuerzas ejercen una influencia directa sobre el gobierno de Álvaro Uribe. Ahora sabemos cuáles son los intereses que apoya la Merkeltrefe alemana cuando ataca a Chávez. Así, es como los EEUU ha engranado gobiernos lacayos, títeres y semitíteres, la geopolítica militar de la Casa Blanca, pone al descubierto sus verdaderos planos de control de recursos y dominio en el mundo entero, mas aun se mueve muy fino cuando se trata de controlar los recursos como el petróleo en otras naciones, el nuestro no escapa de esa visión de control y apoderamiento de las garras gringas. Washington usa a otros gobernantes, queriendo dar la impresión de que son muchos los paises que ponen “sus alertas” sobre las amenazas, que representa Chávez para Venezuela y la región u otros líderes o países con intereses diferentes o politicas anti-norteamericanas. Claro, como se apoyan en los medios de comunicación internacionales favorables a los intereses del imperio, la manipulación de la opinión pública mundial se evidencia en las repetitivas mentiras queriéndolas convertir en sus verdades. Sus valores conservadores. Durante el congreso del CDU en 2007, la Merkeltrefe se autodefinió como “Cristiana y de centro”. Durante el evento los delegados aprobaron un programa conservador: el respeto a la vida, oponiéndose al aborto en periodos avanzados de embarazo, no a la clonación, no a la eutanasia; la familia como fundamento de la sociedad; una integración de los extranjeros al modelo alemán, haciendo énfasis en que éstos respeten y se adapten a la cultura alemana. Antes de 2004, Merkel como diputada del parlamento germano, se había opuesto a la entrada de Turquía en la Unión Europea como miembro de pleno derecho, compartiendo la opinión racista de muchos alemanes, que rechazaban la adhesión de Turquía a la UE por sus raíces y cultura musulmana. Sobre todo, por temor a un aumento de la inmigración turca en Alemania, que creen supondría una carga para el país y un incremento de la influencia islámica dentro la UE y una alienación cultural. También, se oponen al salario mínimo interprofesional y renuncian a retrasar la jubilación hasta los 67 años. En politica exterior, el Gobierno de Merkel se ha mostrado favorable al fortalecimiento de la alianza trasatlántica (OTAN) con los Estados Unidos. Pero por otro lado, ha defendido la creación de un ejército europeo de carácter permanente, y, este detalle muy importante, se ha comprometido a respetar el cierre de las centrales Nucleares del país antes de 2020. Esto supone impulsar la creación de sistemas de energía alternativas, lo que convertiría a la Alemania dependiente del petróleo y el carbón, Allí, están emparentados con los intereses gringos sobre los recursos energéticos en otras partes del mundo. Los comentarios hechos por la Merkeltrefe alemana sobre Chavez, también busca distraer y desviar la opinión publica de los propios conflictos internos alemanes, a esto se suman las altas tasas de desempleo, la seguridad social cada día reduce los beneficios del pueblo alemán, otros es la polémica desatada por su propuesta sobre el sistema tributario plano, donde se benefician mas a los ricos que a los de menores recursos. No podemos dejar a un lado la influencia gringa sobre los asuntos internos del gobierno aleman. Recientemente, el pentagogo nombro al Mayor General Philip M. Breedlove como el nuevo comandante de la tercer división área en alemana y para toda Europa cuya sede esta en la ciudad de Ramstein, Alemania. El Mayor Gen Philip M. Breedlove fue Vice Director de Planes Estratégicos y Políticas del Estado Mayor Conjunto del Pentágono. Y que le proporciona a Washington la dirección estratégica, orientación en materia de políticas, planificación y atención a desarrollar y ejecutar la Estrategia Militar Nacional. Así mismo, el General Víctor E. Renaurt Jr, Comandante del Comando de Defensa Aeroespacial de Estados Unidos y Comando del Norte, el 29 de abril de 2008 dicto un taller sobre la seguridad de la patria a expertos alemanes. Habló sobre "Defensa de la Patria” y las oportunidades para civiles y militares que cooperen en dichos planes. La conferencia esbozó un enfoque multinacional para evaluar las amenazas y responder a las amenazas a la seguridad y los desastres naturales, y explicó las cuestiones relativas al papel de la ciencia aplicada a la defensa patria. Recordemos, que según algunos especialista y críticos militares afirman que fue en Alemania donde se diseñaron los modelos virtuales de los ataques a las torres gemelas. Todos sabemos, que cada vez que viene un alto militar a Colombia, salen los funcionarios colombianos, específicamente su ministro de la Defensa lanzando acusaciones contra la Republica Bolivariana de Venezuela y nuestro presidente Hugo Chávez. Es una maniobra y estrategia imperial usar a sus lacayos para arremeter en contra de la patria.Conocer el mapa energético mundial y los mayores consumidores hace que nuestro petróleo esté en la mira de los EEUU, como venezolanos, debemos tener una profunda conciencia de los riesgos que corre la patria. De alli, la necesidad de luchar para que nadie nos arrebate lo que es nuestro. El lema de “patria Socialismo ó Muerte” no es un lema lanzado al vacio, es un llamado a la defensa y unida por el país y los recursos que poseemos.Por siempre,Patria Socialismo ó Muerte¡Venceremos!

magosti00@ccny.cuny.edu

El Correo Ilustrado

2008-04-07T07:10:00.000-07:00

"Sobre Cemex y el respeto a los derechos de los mexicanos en el exterior"

Por: Miguel Angel Montoya,

Asesor sobre recursos naturales y medio ambiente,

Grupo Parlamentario del PRD

Llama la atención que, ante el anuncio de la nacionalización de la industria cementera emitido por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, diversos actores del gobierno mexicano exigieran con sorprendente celeridad “el respeto a los derechos de propiedad de los mexicanos” (como lo hizo el secretario de Hacienda en ejercicio de atribuciones diplomáticas autoconferidas). Como la expresión “los mexicanos” me abarca, debo suponer que la única propiedad con la que cuento, esto es mi automóvil (estoy en el caso de millones de mexicanos que ni siquiera poseemos una casa propia) se verá amenazada por las acciones del presidente Hugo Chávez, a quien la mayoría de los medios de comunicación mexicanos quieren hacer aparecer como un tirano, y a su gobierno como el mismo infierno en la Tierra.
Entiendo que el secretario de Hacienda se refería a los “supremos” derechos de propiedad de Lorenzo Zambrano Treviño, dueño de la cementera que es ejemplo mundial de acumulación de capital y depredación ambiental acelerada (no hay país en el que Cemex se establezca y no tenga una demanda por la comisión de delitos ambientales).
Es claro que para el gobierno mexicano los derechos de propiedad de Zambrano son más importantes que el derecho a la vida de los mexicanos en el exterior. Con una celeridad sorprendente el embajador de Venezuela fue llamado a dar explicaciones por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero nunca el embajador de Colombia por el asesinato de cuatro mexicanos por parte del ejército colombiano en un territorio que no era el de su país. La actitud del gobierno mexicano es deplorable.

CONSTANCIA HISTÓRICA: Comunidades de la frontera Colombo Ecuatoriana aterrorizadas

2008-04-07T03:15:00.000-07:00

por Red DH "Francisco Isaias Cifuentes"
redfcifuentes@gmail.com

Costa pacífica nariñense aterrorizada por ejecuciones extrajudiciales, desplazamiento, daños en bienes de civiles, señalamientos, agresiones físicas y psicológicas agenciadas y desarrolladas por el estado Colombiano

URGENTE

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

LA RED DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO
“Francisco Isaías Cifuentes”

CONSTANCI HISTORICA

EN LA FRONTERA COLOMBO ECUATORIANA, EN EL PIE DE MONTE DE LA COSTA PACIFICA NARIÑENSE, MUNICIPIO DE TUMACO, CORREGIMIENTO DE LLORENTE, VEREDAS LA GUAYACANA, GUALTAL, VAQUERIO Y MAGUI.

EN DESARROLLO DE LA AUTODENOMINADA “ESTRATEGIA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO SOCIAL” Y LOS COMPONENTES DE LA POLÍTICA DE CONSOLIDACIÓN DE LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, ENTRE LOS QUE SE DESTACAN LOS PLANES DE FRONTERAS Y REORDENAMIENTO Y CONSOLIDACIÓN DEL CONTROL TERRITORIAL.

EL ESTADO COLOMBIANO LUEGO DE INCREMENTAR EN LA ZONA SU PIE DE FUERZA REGULAR (FUERZAS ARMADAS DEL ESTADO COLOMBIANO) E IRREGULAR (NARCO PARAMILITARES DE LAS ÁGUILAS NEGRAS), A TRAVÉS DE OPERACIONES SISTEMÁTICAS, DESPLIEGA UNA GUERRA QUÍMICA Y MILITAR DE TERROR EN CONTRA DE CAMPESINOS MESTIZOS, AFRO DESCENDIENTES E INDÍGENAS, DIRIGIDA A ELIMINAR LAS CONDICIONES MATERIALES DE VIDA Y DESARRAIGARLOS DE SUS TERRITORIOS ANCESTRALES.

DE ACUERDO A DENUNCIAS RECIBIDAS RECIENTEMENTE

EN DESARROLLO DE LA POLÍTICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, MILITARES COLOMBIANOS PERTENECIENTES A LA BRIGADA MÓVIL NO. 19, AL MANDO DEL CORONEL JEREZ, AGREGADA OPERACIONALMENTE A LA XXIX BRIGADA DEL EJERCITO Y ADSCRITA A LA III DIVISIÓN DEL EJERCITO DE COLOMBIA AL MANDO DEL MAYOR GENERAL JUSTO ELISEO PEÑA SÁNCHEZ. Y NARCO PARAMILITARES DE LAS ÁGUILAS NEGRAS, EN ABIERTA VIOLACIÓN AL DIDH Y AL DIH CONTENIDOS EN TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR EL ESTADO COLOMBIANO; CONTINÚAN ATERRORIZANDO A LOS POBLADORES A TRAVÉS DE LAS EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES, EL SEÑALAMIENTO, LAS AGRESIONES FÍSICAS Y PSICOLÓGICAS, EL PILLAJE, DESTRUCCIÓN DE BIENES DE CIVILES, LA REALIZACIÓN DE AMENAZAS Y LAS RETENCIONES ILEGALES Y ARBITRARIAS QUE ESTÁN AFECTANDO Y ATERRORIZANDO A CIVILES INDEFENSOS

LOS POBLADORES DE LA ZONA Y SUS ORGANIZACIONES, CONTINÚAN SIENDO OBJETO DE VIOLACIONES RECURRENTES AL DIDH Y AL DIDH, POR PARTE DE LAS FUERZAS ARMADAS REGULARES E IRREGULARES DEL ESTADO COLOMBIANO.
SU TERRITORIO ES ESCENARIO DE GUERRA INDISCRIMINADA, QUE SE DESARROLLA EN EL TERRITORIO DONDE SE PROYECTAN PUERTOS Y CORREDORES ÍNTER MODALES DE MEGA PROYECTOS, EL REORDENAMIENTO TERRITORIAL, LA EXTENSIÓN DEL PLAN PUEBLA PANAMÁ HASTA EL PACIFICO NARIÑENSE Y LA APROPIACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, GENÉTICOS Y DE LA BIODIVERSIDAD EXISTENTE EN LA ZONA DEL CORREDOR BIOLÓGICO DEL PACIFICO.

COMO POLÍTICA DE ESTADO, EN ESTA ZONA SE AGUDIZA LA ETAPA MILITAR DEL DESARROLLO DE LA DOCTRINA DE LA ACCIÓN INTEGRAL, (COMPONENTE DE CONSOLIDACIÓN DE LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA), EN DONDE A TRAVÉS DE LA INTIMIDACIÓN Y ANIQUILACIÓN DE CAMPESINOS Y SUS ORGANIZACIONES, EL ESTADO BUSCA EXPROPIAR A CAMPESINOS MESTIZOS, AFRO DESCENDIENTES E INDÍGENAS DE SUS MEDIOS DE PRODUCCIÓN COMUNITARIOS, DESARRAIGARLOS DE SUS TERRITORIOS ANCESTRALES Y SU CULTURA, ATACAR SISTEMÁTICAMENTE A ORGANIZACIONES, PARA POSTERIORMENTE INSERTAR A LOS LUGAREÑOS EN EL MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA A TRAVÉS DE PLANES Y PROYECTOS DENOMINADOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE.

ESTA CLASE DE ACCIONES QUE EN EL PIE DE MONTE NARIÑENSE, TIENEN AMEDRENTADA A LAS COMUNIDADES CAMPESINAS, SON EJECUTADAS COMO POLÍTICA DE ESTADO Y A DIARIO SE DESARROLLAN EN COLOMBIA ESPECIALMENTE CONTRA HUMILDES COMUNIDADES CAMPESINAS MESTIZAS E INDÍGENAS.

RESPONSABILIZAMOS AL ESTADO COLOMBIANO EN CABEZA DEL SEÑOR ÁLVARO URIBE VÉLEZ, AL GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO Y A LAS FUERZAS MILITARES POR LAS VIOLACIONES AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS ASENTADOS EN EL CORREGIMIENTO DE LLORENTE, MUNICIPIO DE TUMACO EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO.

HECHOS

Al Sur occidente de Colombia, En la frontera Colombo - Ecuatoriana, pie de monte de la costa pacifica Nariñense, Municipio de Tumaco, corregimiento de Llorente, veredas la guayacana, Gualtal, Vaquerio y Magui, son constantes las agresiones y extralimitaciones del grupo de militares y narco paramilitares del Estado Colombiano, asentados en la zona en contra de civiles campesinos mestizos, afro descendientes e indígenas, en abierta violación a la normatividad Colombiana, a los principios del derecho internacional tales como el de Humanidad, necesidad militar, distinción, inmunidad civil y proporcionalidad; y tratados y convenios internacionales en materia de Derechos Humanos. Del accionar ilegal y arbitrario del grupo armado regular e irregular, se destacan:
1. Ejecuciones Extrajudiciales de ciudadanos campesinos
2. Afectación de Bienes de Civiles: Aspersiones Aéreas indiscriminadas con tóxicos (glifosato) que afectan la salud de los lugareños, sus cultivos de pan coger, flora y fauna nativa, fuentes de aguas y animales domésticos
3. Utilizan casas de habitación o medios de transporte de propiedad de humildes familias campesinas y centros comunitarios para establecer campamentos permanentes o provisionales poniendo en riesgo la vida y bienes de civiles indefensos.
4. Pillaje: Robo de Bienes de Civiles alimentos, animales (robo o envenenamiento), Dinero entre otros, de propiedad de las familias asentadas en la zona.
5. Señalamiento indiscriminado a humildes campesinos y organizaciones de ser guerrilleros.
6. Agresiones físicas y psicológicas: Dan malos tratos y golpea campesinos.
7. En algunas ocasiones hacen presencia en la zona sin distintivos ni insignias (apellidos y rango).

Viernes 29 de febrero 2008

Cerca de las 2:00 de la tarde, en la vereda la Guayacana, kilometro 87 vía que comunica los Municipios de San Juan de Pasto y Tumaco, un grupo de militares del Estado colombiano pertenecientes a la Brigada Móvil No. 19 al mando del coronel JEREZ, arriban a la casa de habitación de un humilde ciudadano campesino, en donde lo señalaron de ser guerrillero y le tumbaron la casa con motivo de que según ellos “a este lugar llegaban milicianos de las FARC-EP”.

El humilde ciudadano campesino se ve obligado a desplazarse, saliendo de su hogar, abandonando sus tierras y su historia con el objeto de salvaguardar su vida

Lunes 3 de Marzo 2008

cerca de las 4:30 de la tarde, en la rivera del Rio Pulgande, un grupo de militares del Estado colombiano pertenecientes a la Brigada Móvil No.19 al mando del coronel JEREZ y el sub oficial (sin insignias) que se identifico como CARDONA, retiene ilegal y arbitrariamente, señala y amenaza a los ciudadanos colombianos JULIO RODRIGUEZ y JOSE RODRIGUEZ.

El grupo de militares del Estado Colombiano, llaman por su nombre a los humildes campesinos y los señalan de ser “colaboradores de la guerrilla”, los amenazan señalando que “los tienen en la mira”. Posteriormente indagan si los señores RODRIGUEZ son dueños de la finca en donde están, y ante la respuesta afirmativa de los campesinos, el grupo de militares afirma “que en el predio encontraron camas de madera y plásticos los cuales son utilizados por la guerrilla”. Finalmente y luego de reiterados señalamientos y amenazas el grupo de militares deja en libertad a los señores RODRIGUEZ.

Domingo 9 de Marzo de 2008

Cerca de las 2:00 de la mañana, vereda Guayacana sobre kilometro 85 y 86 de la vía que comunica los Municipios de San Juan de Pasto y Tumaco, en momentos en que se desarrollaba una fiesta verdal, un grupo de militares del Estado colombiano pertenecientes a la Brigada Móvil No. 19 al mando del coronel JEREZ, hace presencia en el sitio y procede a insultar a los presentes y los señala de ser colaboradores de la insurgencia.

Viernes14 de marzo de 2008

Cerca de las 9:00 de la mañana, en la rivera de la quebrada la cristalina, un grupo de militares del Estado colombianos pertenecientes a la Brigada Móvil No. 19 al mando del coronel JEREZ, nuevamente retiene ilegal y arbitrariamente, señala y amenaza al ciudadano colombiano JULIO RODRIGUEZ, el cual padeció la acción represiva en compañía de su yerno.

Debido a la acción ilegal del ejercito del estado colombiano, el ciudadano colombiano JULIO RODRIGUEZ, se ve obligado a desplazarse, saliendo de su hogar, abandonando sus tierras y su historia con el objeto de salvaguardar su vida

Domingo 16 de marzo 2008

Cerca de las 9 de la mañana, veredas el Gualtal, la guayacana y Vaquerio, entre los kilómetros 58 hasta el kilometro 92 de la vía que comunica los municipios de San Juan de Pasto y Tumaco, el Estado Colombiano apoyado en sus fuerzas militares y de policía, realizo aspersiones (fumigaciones) aéreas indiscriminadas con tóxicos (glifosato), a bordo de dos avionetas, que afectaron cultivos de humildes familias campesinas, entre los que se destacan cultivos de yuca, chocolate, café y plátano, pastos naturales y un área aun no determinada de bosque nativo; y animales domésticos entre los que se destacan gallinas, perros, caballos y vacas.

Así mismo, se realizaron las aspersiones aéreas (fumigaciones) sobre un área en donde existen fuentes de agua, entre las que se encuentran: los Ríos Huiza, Palay, Pulgande, Inda y Pianulpi y la quebrada La Mojarra.

Es de resaltar, que desde el año 2007, la zona es objeto de la acción estatal represiva de erradicación forzada de los denominados cultivos de uso ilícito, el Estado ha realizado aspersiones aéreas y aproximadamente hace 5 meses el estado colombiano desarrolló en la zona erradicación manual de los cultivos de uso ilícito.

Lunes 17 de marzo de 2008

Cerca de las 10:00 de la mañana, veredas el Gualtal, la guayacana y Vaquerio, entre los kilómetros 58 hasta el kilometro 92 de la vía que comunica los municipios de San Juan de Pasto y Tumaco, el Estado Colombiano apoyado en sus fuerzas militares y de policía, realizo nuevamente aspersiones (fumigaciones) aéreas indiscriminadas con tóxicos (glifosato).

Lunes 31 marzo de 2008

En el predio conocido como Villa Bomba, Kilometro 76 de la vía que comunica los Municipio de San Juan de Pasto y Tumaco. Cerca de las 11:00 de la mañana, dos narco paramilitares de las Águilas Negras, a bordo de una motocicleta arribaron a la casa de habitación del ciudadano colombiano LUIS ALFREDO CASANOVA CUASALUSAN (de 18 años de edad). En el lugar de los hechos, el ciudadano CASANOVA CUASALUSAN se encontraba con su compañera permanente.

Los dos narco paramilitares, se acercaron al lugar en donde se encontraba el ciudadano CASANOVA CUASALUSAN, lo llamaron por su nombre, sacaron dos pistolas 9 milímetros y procedieron a insultarlo e interrogarlo. Hecho ante lo cual el ciudadano CASANOVA CUASALUSAN procede a pedir “que no le vayan a hacer nada, puesto que el no sabe nada”. Posteriormente los Narco Paramilitares realizaron seis disparos de arma corta calibre 9 mm que impactaron en la humanidad del ciudadano CASANOVA CUASALUSAN, dejándolo gravemente herido.

Ante este hecho, un ciudadano que se encontraba cerca al lugar de los hechos, procede a repeler a los Narco paramilitares con una escopeta de caza calibre 16, propinándole dos impactos en la humanidad de uno de los agresores.

Frente a esta acción, los Narco Paramilitares emprendieron la huida, uno de ellos huyo en la motocicleta el otro obligo a un ciudadano campesino que transitaba por el lugar, exigiéndole que lo transportara hacia la vereda Vaquerio, lugar en donde cambio de ropa y le paso el arma a otra persona.

El narco Paramilitar herido (de aproximadamente 43 años de edad y con documento de identificación del Departamento del Valle del Cauca), presuntamente se encuentra internado en el Hospital San Andrés del Municipio de Tumaco. Según declaraciones del comandante de policía del municipio de Tumaco, las heridas de este individuo fueron propinadas con motivo de que “una escopeta que estaba engrampada en el monte, fue la que lo hirió.

El ciudadano colombiano LUIS ALFREDO CASANOVA CUASALUSAN muere en el lugar de los hechos.

Jueves 3 de abril de 2008

En la vereda Magui, sobre la rivera del Rio Mira, a los alrededores de la tienda Comunitaria, cerca de las 2:00 de la tarde, un grupo de militares del Estado colombiano pertenecientes a la brigada 19 al mando del coronel JEREZ, hace presencia en la zona exigiéndole a ciudadanos colombianos que se encontraban en el lugar que los transporte en canoas hasta un lugar indeterminado. Minutos más tarde ocurre un enfrentamiento armado entre militares del Estado colombiano y fuerzas insurgentes de las FARC-EP.

En el enfrentamiento armado, resulta herida la ciudadana Colombiana ALEXANDRA SOTO (de 25 años de edad y madre de dos menores de edad) a quien un artefacto explosivo lanzado por el grupo de militares le mutila una de sus extremidades inferiores (pierna).

Posteriormente el grupo de militares del Estado Colombiano pertenecientes a la Brigada No. 19 al mando del Coronel JEREZ procede a saquear la tienda comunitaria, hurtándose bienes de civiles entre los que se cuentan todas y cada de las tarjetas pre pago de comunicación y dinero en efectivo que se encontraba en el lugar de los hechos.

FRENTE AL FUNDADO TEMOR DE LAS COMUNIDADES Y EN RECHAZO A LAS EXTRALIMITACIONES DE LAS FUERZAS REGULARES E IRREGULARES DEL ESTADO COLOMBIANO EN EL CORREGIMIENTO DE LLORENTE, MUNICIPIO DE TUMACO, Y LA FALTA DE ACCIONES CONCRETAS POR PARTE DEL ESTADO DIRIGIDAS A FRENAR LAS EXTRALIMITACIONES DE LAS FUERZAS MILITARES Y A SOLVENTAR LA CRISIS HUMANITARIA QUE PADECE LA REGIÓN.

EXIGIMOS

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• El cumplimiento de su mandato como veedores de que el Estado colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y de los derechos internacionales de los derechos Humanos.

AL ESTADO COLOMBIANO
• El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que sobre el respeto y acatamiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, La comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás organismos internacionales.
• Detener las medidas represivas y el amedrentamiento a las que están siendo sometidas las comunidades del Corregimiento de Llorente, Municipio de Tumaco Departamento de Nariño por parte de las Fuerzas Regulares e Irregulares del Estado Colombiano.
• Garantizar los derechos a la vida, la seguridad personal, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, familiar y su hogar, a la honra y reputación y el derecho a la libre movilidad de los Ciudadanos del Corregimiento de Llorente, Municipio de Tumaco en el Departamento de Nariño, que se están viendo afectados por la acción ilegal y arbitraria de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado Colombiano.

A LA GOBERNACIÓN DE NARIÑO
• Detener las medidas represivas y el amedrentamiento a las que están siendo sometidas las comunidades del Corregimiento de Llorente, Municipio de Tumaco Departamento de Nariño por parte de las Fuerzas Regulares e Irregulares del Estado Colombiano.
• Garantizar los derechos a la vida, la seguridad personal, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, familiar y su hogar, a la honra y reputación y el derecho a la libre movilidad de los Ciudadanos del Corregimiento de Llorente, Municipio de Tumaco en el Departamento de Nariño, que se están viendo afectados por la acción ilegal y arbitraria de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado Colombiano.

A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
• Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía y el respeto a los derechos a la vida, la seguridad personal, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, familiar y su hogar, a la honra y reputación y el derecho a la libre movilidad de los Ciudadanos del Corregimiento de Llorente, Municipio de Tumaco en el Departamento de Nariño, que se están viendo afectados por la acción ilegal y arbitraria de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado Colombiano.

SOLICITAMOS

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• En el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su gestión para que las actuaciones del Estado Colombiano se apeguen a las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.

INSTAMOS A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANIZACIONES POPULARES A MANTENERSE ATENTOS Y ALERTA LA CRITICA SITUACION DE DERECHOS HUMANOS QUE ESTA AFRONTANDO EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO

RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO “FRANCISCO ISAIAS CIFUENTES”
4 DE ABRIL DE 2008

INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR
ALVARO URIBE VELEZ
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
auribe@presidencia.gov.co

FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.
fsantos@presidencia.gov.co

JUAN MANUEL SANTOS
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
siden@mindefensa.gov.co
infprotocol@mindefensa.gov.co
mdn@cable.net.co

CARLOS HOLGUIN SARDI
Ministro del Interior y de Justicia
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
Fax. 2221874
ministro@minjusticia.gov.co

MARIO IGUARAN
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C.
Fax. 570 20 00
contacto@fiscalia.gov.co
denuncie@fiscalia.gov.co

WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C.
Fax. 640 04 91
defensoria@defensoria.org.co
secretaria_privada@hotmail.com

EDGARDO JOSE MAYA VILLAZÒN
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupción@presidencia.gov.co
reygon@procuraduría.gov.co

CARLOS FRANCO
Programa Presidencial De Derechos Humanos Y De Derecho Internacional Humanitario.
Calle 7 N° 5 – 54 Bogotá D.C.
Fax. 337 46 67
cefranco@presidencia.gov.co
fibarra@presidencia.gov.co

Una del pueblo, para el pueblo

2008-03-20T09:37:00.000-07:00

Por la vida, la paz y la democracia

Por: Ginna Pulido

El 6 de Marzo visibilizó a las víctimas que por décadas habían sido silenciadas por el Estado y sus instituciones. Pese a no haber tenido gran publicidad y respaldo de los medios masivos fue un acto multitudinario. En 24 ciudades de Colombia y 78 ciudades del mundo se organizaron marchas, concentraciones y otros actos que dieron un homenaje mundial a las víctimas del conflicto armado, el reconocimiento de las víctimas de crímenes de Estado y las víctimas de los Paramilitares en nuestro país, el compromiso de un debate nacional e internacional sobre la verdad, justicia, reparación, no olvido y no repetición, el acuerdo humanitario y una solución negociada al conflicto armado en Colombia.

Y fue un hermoso e inolvidable 6 de Marzo cuando el pueblo colombiano salió a las calles a exigir sus derechos, a visibilizar a sus víctimas, a recuperar la memoria. Y alguien en la multitud enunciaba Masacre de Mapiripan y la multitud enardecida respondía ¡presente, presente, presente!, entre los coros también se recordaba con dolor otras masacres: Las Delicias, Naya, Nilo, Trujillo, La Gabarra, Sur de Bolívar. Se recordaba a Nicolas Neira estudiante de 15 años asesinado brutalmente por el ESMAD un primero de mayo, Héctor Abad Gómez, Guillermo Cano, Jesús Umaña Mendoza, Jesús María Valle, Jaime Garzón, los investigadores del CINEP Mario Calderón y su esposa Elsa Alvarado, los falsos positivos, los cientos de comunicadores y periodistas torturados, perseguidos y asesinados, las más de 3000 fosas comunes, 2550 sindicalistas y 1700 indígenas asesinados, los miles de colombianos sometidos a tortura incluidas las víctimas de militares en la retoma del palacio de justicia y otras masacres del ejercito y otras fuerzas militares, los más de 4 millones de desplazados. Presentes estaban también los casi 5000 miembros de la Unión Patriótica asesinados, los perseguidos hoy en exilio, presente estaba Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Manuel Cepeda padre de Iván Cepeda vocero del Movimiento de Víctimas de crímenes de Estado y del homenaje en visibilización de las víctimas, quien ha dedicado su vida a la defensa de los derechos humanos.

El homenaje no contó con el apoyo de los medios masivos, porque no tuvo tampoco respaldo del gobierno colombiano; si mucho en los últimos días se hizo el anuncio de la marcha por todas las víctimas, pero se desconocía totalmente su origen, pues nace éste del dolor de las víctimas y sus familiares, es iniciativa de el Movimiento de crímenes de Estado quien organiza cada año un Encuentro Nacional de Víctimas en donde buscan visibilizar ese dolor que ha sido desconocido y silenciado por el Estado y sus instituciones. No resulta muy bueno para un país que se declara democrático tener víctimas de sus mismos brazos de fuerza militar ó crímenes en conjunto con grupos ilegales Paramilitares. Fue así como se tildó al homenaje como una marcha patrocinada por guerrilleros así lo manifestó el señor José Obdulio Gaviria consejero presidencial, la afirmación del funcionario respaldó la de muchos otros colombianos que se referían a ésta como una contra marcha a favor de las FARC, se dijo también que los organizadores y colaboradores recibían sueldo y financiación de el presidente Chávez y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Pero pese a un mes de desacreditaciones, injurias, amenazas a organizadores y colaboradores, el homenaje a las víctimas del paramilitarismo y los crímenes de Estado fue una realidad el MOVICE (Movimiento de víctimas de crímenes de Estado) pidió a los diferentes sectores de víctimas unirse y fue así como en Paris, Washington, Bogotá y otras ciudades salieron a exigir un acuerdo humanitario, una salida negociada al conflicto armado en nuestro país, el homenaje se acompaño de comparsas, miles y miles de imágenes de nuestras víctimas , recordamos con dolor a los desaparecidos, los asesinados, los torturados, los perseguidos, los exiliados, las fosas comunes, los secuestrados. Pedimos justicia, verdad, reparación integral, no olvido y no repetición. Y fue realmente hermoso.

En un colegio los estudiantes desde las ventanas sacaron una cartelera que decía “ No más Paracos” , los trabajadores que reparaban un edificio pintaron en un plástico “sindicons presente”. Con el dolor de nuestras víctimas y de una guerra de tantas décadas se marchaba y se coreaba. Hacían presencia los estudiantes de la Universidad Nacional, Pedagógica, Distrital, Javeriana, Autónoma, Santo Tomás, El Sena. Miles de estudiantes y profesores recordaban a sus compañeros desaparecidos y asesinados Oscar Salas, Katerine Soto, Julian Andrés Hurtado, Jaime Alfonso Acosta Campo, Miguel Macías, miles y miles de estudiantes y profesores víctimas de la fuerza militar y paramilitar de Colombia.

Se organizaron marchas, concentraciones y otros eventos en 24 ciudades de Colombia y 78 ciudades del mundo. El profesor Moncayo y las organizaciones de desplazados se unieron para salir desde Flandes el 4 de Marzo en una caminata hasta Bogotá que se uniría con el homenaje del 6 y se recibió apoyo de ASFAMIPAZ, MOVICE, REINICIAR, Movimiento Hijos e Hijas por la Memoria y contra la Impunidad, Familiares de los Desaparecidos del Palacio de Justicia, Fundación “Manuel Cepeda Vargas”, Víctimas y sobrevivientes de la Unión Patriótica y del Partido Comunista Colombiano, Pueblo Kankuamo Desplazado en Bogotá, Asociación Regional de Víctimas de la Violencia del Terrorismo de Estado en el Magdalena Medio, Comunidad de Ullucos del Resguardo Indígena de San Francisco Cauca, Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, Fundación Afro y Cultura “La Esperanza”, Fundación Cese el Fuego, Resguardo Indígena Emberá, CUT , INDEPAZ, REDEPAZ, MEDIOS PARA LA PAZ, FECODE, CUT,PDA, Comites de Ingrid Betancourt, Movimiento de Trabajadores Rurales de Brasil, Madres de la plaza de Mayo ,Federación Internacional de Derechos humanos, Comité representante de los estudiantes de la Universidad Nacional, CODHES, Procuraduría general de la nación , gobernaciones entre muchas otras organizaciones, fundaciones, partidos políticos, sindicatos e intelectuales.

Hoy dos semanas después del homenaje del 6 de Marzo, dos semanas después de manifestarnos por la vida, por la paz y por la democracia nos encontramos con 7 líderes organizadores del homenaje, defensores de los derechos humanos asesinados, dos atentados fallidos, más de 30 amenazas directas sólo en Bogotá, muchos de los organizadores y colaboradores viven en la incertidumbre porque sus organizaciones y fundaciones como REINICIAR, Asomujer, CUT, MOVICE, ONIC, CODHES, entre otras fueron también amenazadas a muerte por las Águilas Negras a quienes se les ha conocido como fuerzas paramilitares emergentes lo cual han negado rotundamente en su más reciente comunicado, reiterando que este grupo armado ha continuado y retomado su lucha con apoyo y tolerancia del Estado y la ciudadanía.

La denuncia de estas amenazas se realizó el pasado Viernes 14 de febrero en horas de la mañana mediante una rueda de prensa que dirigió Iván Cepeda y a la cual asistieron varios de los amenazados entre los cuales se encontraba Diana Gómez hija del ex asesor de Piedad Córdoba secuestrado y asesinado hace algunos años por grupos paramilitares. Una vez más se comprueba en Colombia que el pensar es un pecado que se paga con la vida, sin embargo y pese a tantas amenazas y violaciones a los derechos humanos seguiremos trabajando por la construcción de una Colombia verdaderamente pluralista, tolerante, en la que los principios y derechos de la Constitución Política sean cumplidos y respetados por el Estado, sus instituciones, funcionarios y cada ciudadano colombiano. El homenaje del 6 de Marzo además de visibilizar a las víctimas y abrir el IV Encuentro Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, también permitió fortalecer una esfera deliberativa del compromiso de acción que tenemos como seres humanos y ciudadanos en la Crisis humanitaria; el acuerdo humanitario; la verdad, justicia, la reparación integral, el no olvido y no repetición; la construcción de democracia y la resolución del conflicto armado en Colombia.

Ginna Pulido. Bogotá. Colombia

circulos.bolivarianos.unidos@googlemail.com

DESDE BERLIN PARA LA PATRIA SOCIALISTA

2008-03-13T13:30:00.001-07:00

Por: Circulo Bolivariano de Alemania en Berlin.
cbalemania@yahoo.com

El Circulo Bolivariano de Alemania en Berlín conjuntamente con el movimiento de solidaridad Aktion Bundnis für Venezuelas y con el apoyo de la Dra. Blancanieves Portocarreño Embajadora de la República Bolivariana de Venezuela en la República Federal de Alemania organizaron la presentación de la conferencia ”Geometría de Poder y sus implicaciones sociales, caso Venezuela”, dictada por el compatriota Asnel Cordero Gonzalez en el Salón Venezuela de la sede de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República Federal de Alemania.

El compatriota Asnel Cordero explicó detalladamente este fundamental concepto de la propuesta presidencial de la reforma constitucional del año pasado, desde la visión de analista geógrafo comprometido con el proyecto socialista del país. Uno de los aspectos más resaltantes es la vigencia de este concepto en las líneas estratégicas de desarrollo del país y las múltiples posibilidades de participación de pueblo desde la mínima expresión de organización, las comunidades. La participación de los alemanes quienes trabajan activamente en los diferentes grupos de solidaridad con Venezuela en Berlín fue notoria, quienes en el ciclo de preguntas reflejaron un gran interés en la temática y en lo novedoso de este concepto para entender la dinámica del proceso bolivariano en Venezuela. Así mismo, manifestaron el deseo de extender en otras ciudades de Alemania esta conferencia para un mediano plazo.

JORNADAS “VUELTA A LA PATRIA” DE FUNDAYACUCHO EN EUROPA = VOLUNTAD POLÍTICA HACIA EL DESARROLLO TÉCNICO-CIENTÍFICO-CULTURAL DE LA NACIÓN VENEZOLANA

2008-03-13T11:35:00.000-07:00

Por: Luiraima Salazar

En una verdadera muestra de la voluntad política de cambio en función de promover el acercamiento entre la Patria Venezuela y sus Becarios en el Exterior, la fundación Gran Mariscal de Ayacucho organizó las 1eras jornadas llamadas "Vuelta a la Patria" iniciadas en Alemania (25 y 26 de febrero 2008), en donde estuvieron presentes Lic. Jorge Arreaza presidente de Fundayacucho, Luis Berritzbeitia Director del Despacho, Lic. Adriana Tovar representante de la oficina Fundayacucho-Francia que pretende promover la inserción de sus becarios en los proyectos de desarrollo nacional, los cuales sería los responsables directos de la transmisión del conocimiento obtenido durante sus estudios en el exterior al desarrollo sustentable de nuestra amada patria Venezuela.

Foto 1. Lic. Jorge Arreaza en plena intervención cuyas palabras llenaron de mucha confianza y esperanzas a todos los presentes

Fueron unas jornadas llenas de explosiones de ideas que una vez más demuestra el talento de los recursos humanos que se estan formando en el exterior y que han demostrado el compromiso que tienen con el pais en función de construir una patria mas justa que promueva el desarrollo científico y técnico que son las claves para que Venezuela se convierta en un futuro próximo en la Potencia Nueva Técnico-Científica Latinoamerica. Se debe invertir en nuestros cerebros pero tambien se debe promover que estos regresen al Pais.

La dinámica estuvo organizada en mesas de trabajo de acuerdo a las áreas estratégicas de la nación, Energía y petróleo estuvo presidida por la Lic. Ivette Laporte Gerente de educación y Desarrollo del Ministerio del Poder Popular de Energía y Petróleo y Ing. Daysi Barrios Líder de grupo de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular de Energía y Petróleo, mostraron todos los planes de desarrollo en la industría petrolera nacional PDVSA en donde pueden ser insertados los especialistas en estas áreas, además ofrecer en nombre de PDVSA toda la colaboración para que los becarios puedan regresar con éxito al Pais. Por otro lado uno de los proyectos más atractivos, fue el presentado por el Lic. Luis Quintana Coordinador de Relaciones internacionales del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, el cual dió una importante exposición a cerca de la creación de las nuevas universidades tecnicas y especializadas que tendrá Venezuela en los próximos anos, lo cual apoyará el crecimiento tecnológico y científico de la nación, lo cual promoverá la mayores aportes económicos en investigación y apoyará a la regionalización de la Educación a fin de descargar un poco las altas demandas de las universidades actuales, y pomoverá el desarrollo con vistas hacia el sur de Venezuela.

También se destacaron las mesas de Cultura, en donde se llegaron a acuerdos de cooperación entre personal venezolano residente en Alemania tal como lo expresó la Lic. Ingrid Conde, profesora de canto en Düsseldorf y ex-becaria de Fundayacucho en los años 80, por otro lado quedó claro que el desarrollo es directamente proporcional con el alto nivel cultural que en los últimos anos se ha llevado a cabo en Venezuela. Así mismo en la mesa de Salud y Alimentación, se promovió la creación de redes de transmisión de conocimiento que pretende dar su aporte en la industría farmaceútica nacional y alimenticia, así lograr una verdadera independencia en estas áreas que son tan vulnerables en Venezuela. Por otro lado, en la mesa de nuevas tecnologías buscará la cooperación en áreas como la nanotecnología cuya aplicación cada vez se hace indispensable tanto en las áreas de la salud com es el caso de transporte de medicamentos, como en el área ambiental.

Foto 2. Dr. Richard Wix explicando los acuerdos de la mesa de Salud

Foto 3. Lic. Ingrid Conde, prof de lírica y canto en Düsseldorf y ex-becaria de Fundayacucho décadas de los 80

Al final de la Jornadas se llegó al concenso de que todas estas áreas deben trabajar de forma articulada hacia la busqueda del desarrollo sostenible de la nación, a fin de encontrar de una vez por todas, la armonía entre el Hombre y su medio. Además se mostró el compromiso de todos y cada uno de los Venezolanos presentes (becarios y no becarios) en un fin común: construir la Patria Nueva, donde prevalesca la transparecia, la esperanza, la honestidad, el progreso, la igualdad, promover avances científicos y tecnológicos a través e la investigación, fue asi como definimos en una palabra el encuentro, solo así se logrará una verdadera Revolución con bases socialistas.

Foto 4. Consejo estudiantil Becarios Fundayacucho Alemania junto con todos las autoridades presentes, embajadora Blancanieves Portocarrero, Lic. Jorge Arreaza.

Finalmente se consolidó el Consejo Estudiantil de Becarios de Fundayacucho Alemania, que se conformó como una asociación internacional de participación abierta para mantener el intercambio entre los becarios y las instituciones, a fin de promover discusiones que apoyen el buen funcionamiento de la institución y hacer la contraloría necesaria para crear redes de solidaridad entre estudiantes beneficiarios y lograr las necesarias reivindicaciones estudiantiles que garanticen el desempeño satisfactorio de los estudiantes en sus diferentes áreas de estudio, lo cual se traducirá en la culminación exitosa de sus trabajos y el oportuno regreso a Venezuela. Además se dió a conocer un espacio WEB http://becariosfundayacuchoenelmundo.blogspot.com/ donde los becarios publicarán los avances de sus investigaciones que realizan en el exterior a fin de dar a conocer a todos los venezolanos las diferentes líneas de investigación en la cual la nación hace la inversión, que a su vez debe ser retribuida a la patria al regreso de los estudiantes y así asegurar la transferecia de conocimientos y promover la formación de nuevos recursos humanos en el pais y servir de inspiración que motive a nuevos aspirantes a investigar en las áreas allí presentes. Aquellos estudiantes becarios que deseen publicar sus trabajo, pueden hacerlos llegar a esta dirección (administrador del espacio): luiraima@hotmail.com.

Para cerrar con broche de oro de esta exitosa Jornada Vuelta a la Patria, se presentó la película “La Vuelta” del Cineasta Venezolano Ramón Lopéz, fundador del Circulo Bolivariano de Alemania con sede en Berlín, que muestra la historia real de un prominente arquitecto venezolano que después de 30 años en Alemania decide regrezar a la Patria Amada Venezuela e invitó a todos los becarios presentes a “traerse consigo el conocimiento adquirido y no importar hacia Venezuela la arrogancia europea”.

Se clausuró el evento en Alemania con la presentación en vivo del grupo “Los Guaraguaos” quienes tocaron hermosas piezas Alí Primera llenas de patriotismo revolucionario. Deseamos expresar nuestro mas sincero agradecimiento a la embajadora de la República Bolivariana de Venezuela en Alemania Dra. Blancanieves Portocarrero por su sincera y afectuosa colaboración, a los miembros de Fundayacucho y del Gobierno Nacional por tomarnos en cuenta para insertarnos en los diferentes planes de desarrollo de la nación, y esperamos que este tipo de iniciativas se lleven siempre a cabo a fin de evitar la fuga de más recursos humanos venezolanos (con financiamiento estadal) que son necesarios para la construcción de la Patria nueva.
Foto 5. Grupo “Los Guaraguaos”

Foto 6. Cineasta Ramón López, fundador del Círculo Bolivariano Alemán. Con sede en Berlín.

Luiraima Salazar

luiraima@hotmail.com
Consejo Estudiantil Becarios Fundayacucho Alemania
http://becariosfundayacuchoenelmundo.blogspot.com/

LAS UNIVERSIDADES AUTÓNOMAS: ¿UN ESTADO DENTRO DEL ESTADO?...

2008-03-10T04:45:00.000-07:00

Al paso de lo que será la nueva campaña de la contra en los días venideros... ¡Hay que enfrentar el desafío!...

"Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, y de cuerpo a cuerpo."
-Simón Bolívar-

Por, Martín Guédez

LA REFORMA DE LA LEY DE UNIVERSIDADES ES UNA
NECESIDAD INELUDIBLE PARA LA REVOLUCIÓN

Las declaraciones del rector de la Universidad Simón Bolívar (USB), Benjamín Scharifker y del exrector de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Giussepe Gianneto, emitidas por estos dos personajes a través del medio de difusión del imperio en Venezuela, Globovisión, dejan las cosas bien claras respecto a la posición del capitalismo sobre el sistema de educación superior y la educación en general: la educación como instrumento de generación del recurso humano necesario para la hegemonía del sistema capitalista de producción y consumo.

Scharifker, reivindica –por enésima vez- el derecho a recibir formación universitaria exclusivo para los “mejor preparados en el sistema de educación media y diversificada”; en cuanto a Gianneto, con desmedida pasión y “angustia” proclama “el derecho constitucional de la universidad autónoma a darse sus propios mecanismo de ingreso y su propio gobierno”. Deberíamos pasearnos por lo que históricamente –al menos en la historia reciente- han significado ambos conceptos.

En cuanto a la afirmación de que “a la USB sólo deben tener acceso los mejores”, tal afirmación desprovista del contexto apenas asoma el criterio filosófico fundamental del capitalismo: el principio darvinista de la selección natural y no debería sorprender a nadie, sin embargo, cuando se puede demostrar que esa “selección natural” es trampeada, manipulada y manejada a su antojo por el sistema, las cosas adquieren un intolerable cariz inmoral.

A partir del momento en que se impuso la Prueba de Aptitud Académica (PAA), y con ella las Pruebas de Admisión por Universidades (PAU), se condenó a los hijos del pueblo; a aquellos alumnos cuya procedencia fuera de la Educación Oficial, a competir en igualdad de condiciones con los alumnos provenientes del sector privado. Hasta aquí no habría razones para una alarma contundente. Igualdad de condiciones para unos y para otros. Lo grotesco, lo inmoral del procedimiento salta a la vista cuando al tiempo que se creaba el sistema de pruebas, se sometía –por vía del abandono y el corte de recursos económicos- al Sistema de Educación Media y Diversificada –por tanto a sus alumnos- a años escolares con la mitad de días trabajados que los de la Educación Privada; piratería activa y militante en la conformación del personal docente; materias agrupadas por identidad de contenidos, etc., etc., etc.

Añádase a esto el ambiente socio-cultural en el cual se desenvuelve un hijo del pueblo en relación con el mismo ambiente en el caso del estudiante de educación privada costosa: atención personal, ambiente familiar, entorno, acceso al plantel, alimentación, comodidades, recursos para el estudio, etc., etc., etc. Al incluir en el análisis este necesario contexto, ¿Qué posibilidades reales tiene el estudiante humilde, pobre, de barrio o zona rural, de vencer en “igualdad de condiciones” al proveniente de la clase media?, ¿no serán las mismas que tiene un enclenque desnutrido de vencer en “igualdad de condiciones” a Mike Tyson en un combate?

Por el mecanismo macabro de la PAU, los hijos, familiares y amigos de los profesores universitarios se reservaron para sus nenes –de la misma formación ideológica que ellos- más de la mitad de los cupos, dejando para los provenientes de la PAA, apenas un pequeño segmento, amén de convertir la PAU en un pingüe negocio al imponer un pago para inscripción conscientes de que nunca tendrían acceso. Vendían cuatro o cinco mil “planillas de solicitud de ingresos” para doscientos cupos. ¡Mercenarios!, no obstante este es apenas el menudo chichero, la “vacuna” la “mordidita” para satisfacer a los perros, lo grueso está en otra parte.

¿Es inocente el sistema que excluye al pueblo de las universidades autónomas –las que más cuestan al Estado- o responde a un mecanismo bien planificado de exclusión popular y garantía de formación de la clase gerencial que el capitalismo necesita para su continuidad hegemónica?

En los últimos treinta años –al menos- el proceso de “transfusión de sangre” operado en las universidades autónomas ha rendido sus frutos para el capitalismo. La "sangre" clase media ha copado toda la escena. La "sangre" popular fue menguando al punto de no tener hoy día casi presencia. Unas universidades que habrían de significar para la nación no sólo el mejor medio para responder a las necesidades de desarrollo y progreso sino el más eficaz de los métodos para romper el círculo maligno de la reproducción de la pobreza, capacitando a sus hijos más desvalidos, deviene así en un sistema que forma para las urgencias de un sistema económico cuya característica fundamental es la producción de bienes y servicios para satisfacer deseos artificiales y no necesidades sociales, pero además, sosteniendo el círculo maligno reproductor de la pobreza e impidiendo –cortando el camino- al círculo virtuoso del progreso de todos.

La opinión “angustiada” del exrector Gianneto, se inscribe en la costosa realidad por la cual transita la Revolución Bolivariana desde sus inicios y que no se ha logrado revertir: el Estado como instrumento al servicio de la clase dominante. Es el Estado burgués resistiendo cualquier acción de justicia socialista. Es el terrible desafío que enfrenta el proceso revolucionario en Venezuela. El 11 de abril de 2002, ese Estado burgués fue el que dio el golpe; PDVSA, FEDECAMARAS, FUERZA ARMADA NACIONAL, UNIVERSIDADES AUTÓNOMAS, GREMIOS PROFESIONALES, MEDIOS DE DIFUSIÓN PRIVADOS, CLASE MEDIA, etc., etc. Luego del sabotaje petrolero, PDVSA y la FUERZA ARMADA, pudieron ser perneadas para el socialismo, no así el resto, hoy el combate contra el socialismo sigue disponiendo del resto de los sectores mencionados los cuales conspiran abiertamente.

Por allí vendrán “los tiros” de los próximos días. El sistema capitalista lo sabe bien y movilizará sus “querubines manitas blancas”; los gremios, medios y demás aliados para convertir en conflicto abierto la eliminación de las pruebas de ingresos a las universidades autónomas. El gobierno tiene que plantarse firme frente a este nuevo desafío. En Venezuela hay un Estado y las universidades no pueden ser un estado dentro del Estado. El movimiento estudiantil popular, a todos los niveles, tiene que dejar sentir su opinión con movilizaciones masivas. La dirigencia estudiantil bolivariana tiene que mostrar ese liderazgo en los liceos y universidades, no es suficiente con un liderazgo reducido a apariciones en los medios. El liderazgo se ejerce en el campo de batalla donde se presentan los desafíos.

¡Vacilar es perdernos!, ¡Llamarse jefe para no serlo es la peor de las desgracias!

(Simón Bolívar).

Por, Martín Guédez

¡¡¡A DESALAMBRAR!!!

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!
¡La lucha es larga, la victoria es nuestra!

¡VENCEREMOS!

¿Y COLORÍN COLORAO?...

2008-03-10T04:11:00.001-07:00

Un artículo sobre el "apretón" de manos en la cumbre.

"Divididos, seremos más débiles, menos respetados de los enemigos y neutrales. La unión bajo un gobierno supremo, hará nuestra fuerza, y nos hará formidables a todos."
-Simón Bolívar-

Por, Martín Guédez

¡¡¿Será pa´jodeme?!!

Ayer, en la reunión del Grupo de Río, la actitud humanista, integradora y hasta irrenunciablemente nuestroamericana del Comandante Chávez obtuvo un logro en el ámbito de la distensión. No cabe duda de que –por ahora- el gesto del Comandante –fue fundamentalmente su gesto el que animó a Leonel Fernández a hacer la propuesta (con aires colegiales) de que los “peleones” se dieran la mano- dio un cierto alivio que en general fue agradecido por la mayoría de nuestro pueblo según pudimos constatar por las opiniones aliviadas que usuarios y usuarias daban a conocer a través de nuestros medios.

Esa reacción de alivio es natural: nadie quiere la guerra. Sin embargo en esta batalla real planteada en el escenario de dos sistemas (CAPITALISMO vs. SOCIALISMO) que se excluyen sin atenuantes, de modo que para que uno emerja se requiere la muerte del otro y para que uno subsista se requiere la eliminación del otro, objetivamente nada ha cambiado. El imperialismo estadounidense, cabeza y corazón del capitalismo, creador y manejador de las conductas de sus adherentes oligárquicos en la periferia sigue allí exactamente igual que antes de la Conferencia del Grupo de Río en Dominicana. La actitud del mandadero Uribe no dejó dudas. Las dos variables fundamentales –derecho a agredir “en legítima defensa” y renuncia a los caminos de la paz para resolver el conflicto interno- fueron ratificados una y otra vez por el vocero del amo del circo, el presidente Uribe.

El papel asignado a la oligarquía colombiana por el imperialismo estadounidense con el fin de controlar los recursos naturales de Latinoamérica no sólo no se ha modificado ni un tantito así, sino que aún en medio de una aplastante derrota diplomática tuvo la soberbia de ratificarlo una vez más.

La elección de Colombia para jugar ese papel no es sino una demostración más de la capacidad de maniobra del formidable enemigo de clase. De todas las oligarquías del continente acaso la más zamarra, ladina, sibilina, cínica y capaz sea justamente la colombiana. La historia es un profeta que mira hacia atrás y está allí para aprender de ella e impedir que los errores nos puedan sumir en el horror de la derrota. Es la misma oligarquía neogranadina que asesinó a Sucre, a Bolívar y a Colombia la grande. Una oligarquía que como todas, sabe muy bien cual es su enemigo de clase pero que además ha desarrollado a lo largo de los años una capacidad inaudita para el disimulo y la puñalada trapera.

Es la misma oligarquía que ha explotado, asesinado, desplazado y manipulado la conciencia de los millones y millones de colombianos que hoy pululan por todo el mundo como si de una nueva diáspora judía se tratara. Es la misma que nos ha aventado a más de cuatro millones de colombianos hasta nuestras tierras y que –sin embargo- conserva – inconsciencia de por medio- el manejo manipulador patriotero del humilde pueblo colombiano.

Ayer, en medio de una aparente derrota, esa oligarquía volvió a poner en práctica sus mismas estrategias ladinas. No bien se produjo el apretón de manos se activaron las exigencias para recuperar espacios amenazados e incluso ampliarlos. Lo primero que sonó entre los corrillos bogotanos de esa oligarquía ladina fue: “hay que reactivar el comercio; hay que hacer proyectos conjuntos; hay que abrir las fronteras como hermanos al comercio”, todo lo que puede y debe leerse como: “hay que seguir ganando mucho dinero a costillas de los venezolanos; hay que seguir conspirando y financiando televisoras como Globovisión, RCTV, periódicos como El Nacional o El Universal (ver las pautas de los patrocinantes); hay que seguir sembrando paramilitares; hay que sacar a Chávez del poder”

Esa ha sido la conducta histórica de la cainítica oligarquía colombiana respecto a Venezuela a lo largo de toda la historia. Esa ha sido su conducta con la complicidad de su hermana oligarquía venezolana, mucho menos inteligente y mucho más apátrida que ella.

Sólo tenemos que asomarnos a la historia para desconfiar absolutamente de esa oligarquía –de todas, pero particularmente de esa- no hacerlo es suicida y una traición por omisión a la conciencia de clase que debe animar a todos los luchadores revolucionarios. Vean, por ejemplo, como los emisarios de Santander en Venezuela trataban a los bolivarianos en la misma patria de Bolívar y cuando aún nuestro Libertador tenía la Presidencia de Colombia.

“María Antonia, escríbele a Don Antonio León.... añádele que yo no he tenido que ver con la confiscación de sus tierras y bienes...que el Vicepresidente encargado lo mandó. Dile que yo no soy un ingrato, que me acuerdo mucho de la noche que me escondió en su casa en tiempo de Monteverde: que no he olvidado el dinero que dio a Uds., ni el que me dio a mí, ni las onzas que dejó en mi casa el día de mi retirada de Caracas... ofrécele todo lo que yo pueda hacer.... que no le mando nada porque nada tengo..."
Carta a María Antonio Bolívar, Cuzco 10/7/1825

El “Vicepresidente encargado” era Santander. Luego, vean lo que hacía Santander con las confidencias que Bolívar le hacía en virtud del cargo de Vicepresidente que tenía…las usaba para alentar el enfrentamiento en Páez y Bolívar. Lo hacía con el mayor cinismo mientras, al mejor modo de su discípulo histórico Uribe, o los Santos, o cualquiera de ellos… sonreía usando ese verbo sibilino que tan bien manejan:

“Le diré con franqueza que escribir confiadamente para después publicar Ud., estos escritos no es muy propio de la amistad ni del decoro de un gobierno. A mí me disgusta infinito esta conducta suya con respecto a mí, pues una confianza que se hace pública es una violación del secreto. Mil veces he estado tentado de no escribirle más cartas..."
Simón Bolívar, Pasto , octubre de 1826

Esa es la oligarquía neogranadina, ese es el enemigo de clase de su pueblo, de nuestro pueblo, de los pueblos y eso no ha cambiado nada. Bajar la guardia es perdernos. No la bajaremos. No la bajaremos porque ya está bueno de ingenuidades que a lo largo de nuestra historia – cosas- nos ha costado más de la cuarta parte de nuestro territorio arrebatado por esta oligarquía –entre otrascon la complicidad apátrida de la nuestra- sin pegar un tiro, a punta de sonrisitas, desde el acuerdo de Lino Pombo y Santos Michelena, pasando por el Laudo Arbitral de 1891, hasta la firma del tratado por López Contreras y su Ministro de Relaciones Exteriores, Esteban Gil Borges, consagrando el principio de “costa seca” que hoy los tiene, como caimanes en boca de caño, listos para arrebatarnos el Golfo de Venezuela.

Así que, sin aspavientos, con serenidad, con talento estratégico, como corresponde, a comer avispa porque cigarrón atora…que algo queda…

PATRIA Y SOCIALISMO…O MUERTE

¡¡¡VENCEREMOS!!!

¡¡¡A DESALAMBRAR!!!

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!
¡La lucha es larga, la victoria es nuestra!

¡VENCEREMOS!

GLOBOVISIÓN; COLOMBIA Y VENEZUELA

2008-03-04T04:25:00.000-08:00

o cuando la mierda hiede...

"La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por Libertad, la traición por Patriotismo, la venganza por Justicia. Semejante a un robusto ciego que instigado por el sentimiento de las fuerzas marcha con la seguridad del hombre más perspicaz y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos."
-Simón Bolívar-

Por: JotaDoble Ve
Especial para Aporrea

Esa putrefacta y nauseabunda alcantarilla a la cual he dado por llamar GoebbelsTerror ha asumido prontamente la defensa del Narco Uribe y de su gobierno paramilitar… De una forma apátrida que supera el más elemental concepto de traición a la patria, se coloca al lado del asesino Uribe, por encima de la posición de soberanía de Patria Grande expresada por el resto de las naciones latinoamericanas -con poquísimas excepciones- La cabeza genuflexa, y la actitud lambiscona de adulancia mostrada por los dueños de ese medio televisivo se ve reflejada en la actitud de sus voceros.

Usando unas cifras tomadas de la Red de Noticias Alternativas, les mostraré a ustedes que es lo que proponen los directivos de GoebbelsTerror para Venezuela:

Según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) en su último informe de 2006 arroja crudas cifras que no mienten:

En Colombia, el 49,2% de la población vive bajo la línea de pobreza y el 14,7% en condiciones de pobreza extrema. La pobreza rural asciende al 68,2%. La pobreza afecta desproporcionadamente a las mujeres, a la población infantil, a los grupos étnicos y a los desplazados. La magnitud de la pobreza e indigencia entre niños y adolescentes colombianos es del 45% (pobres) y 17%(indigentes). Si sumamos, tenemos un resultado escalofriante el 62% de los pequeños Colombianos no tienen acceso a ninguna esperanza de vida plena y se debaten entre la desnutrición, la insalubridad y la ignorancia.

De acuerdo con información de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), el hambre en Colombia crece a un ritmo que supera la velocidad con que lo hace en otros países en vías de desarrollo. Incluso, por encima de África Subsahariana. Superado por el Congo y Sudán, cientos de los hogares desplazados sufren hambre aguda.

En algunas regiones de Colombia, como Chocó o la Guajira, existe hambre y los niños de densas poblaciones de raza negra o indígena, mueren de inanición, como en África, y de abandono estatal. De acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Colombia es el país número once con mayor desigualdad en el mundo.

El director de UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la infancia) para Colombia Manuel Manrique Castro, afirma que según las cifras oficiales en Colombia hay casi 17 millones menores de 18 años de edad. En el país 900 mujeres mueren cada año por razones del parto. Veinte mil niños, menores de un año de edad, mueren cada año en Colombia por causas prevenibles, es decir, por enfermedades diarreicas, respiratorias o por desnutrición.

Las cifras más recientes de carácter oficial, correspondientes al año 2006, indican que 12 de cada 100 niños y niñas menores de 5 años sufren de desnutrición crónica; El 44.7 % de las mujeres gestantes son anémicas o el 11 % darán a luz bebés con bajo peso, el 53 % de los menores de 6 meses de edad no reciben lactancia materna exclusiva, el 36 % de la población tiene una deficiente ingesta de proteínas, El 41 % del total de hogares colombianos manifiesta algún grado de inseguridad alimentaría.

Entre 2002 y 2005 hubo 5,674 menores de edad asesinados y las tasas de suicidio siguen incrementándose entre los niños, niñas y adolescentes, especialmente entre los indígenas. En el 2005, 1,786 personas cometieron suicidio, 191 de ellas eran menores de edad.

Se estima que 50.000 mujeres, niñas y niños colombianos han sido víctimas del Tráfico de personas hacia el exterior. En Colombia la prostitución infantil ha crecido tres veces en los últimos tres años, existiendo aproximadamente 35 mil niños y niñas están vinculadas a la explotación sexual. Según el mismo estudio, la edad en que se induce a la actividad se ha reducido incluso por debajo de los 10 años.

La prostitución infantil en Santa Marta, uno de los más importantes balnearios del Caribe colombiano, ha registrado un alarmante crecimiento del cien por ciento en el último año, advirtió La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de Naciones Unidas (ONU), precisó que un estudio realizado muestra que la prostitución infantil en ese balneario es ejercida mayormente por niñas de entre 8 y 12 años.

La afluencia de visitantes extranjeros de altos ingresos y la actividad portuaria, en particular la de multinacionales que exportan carbón (DRUMMONT), son mencionados como algunos de los factores que han propiciado el crecimiento del turismo sexual en Santa Marta. Las autoridades establecieron que las menores prostitutas cobran de 1.000 a 2.000 pesos por cada relación sexual.

Según una denuncia publicada por el diario El Tiempo (06/10/07, Pág. 1-6), MICHEL J. COEN, sargento segundo del EJÉRCITO DE ESTADOS UNIDOSCÉSAR RUIZ y su hombre de confianza , ingresaron el pasado 25 de agosto a la base de Tolemaida en Melgar (Tolima) con una niña de 12 años de edad. Un informe confidencial asegura que en el apartamento de Ruiz, Coen obligó a la menor de edad a tener relaciones sexuales. "No hay duda de que hubo acceso carnal", aseguró la sicóloga que valoró a la niña.

Más de la mitad de la población que ha sido desplazada en Colombia durante los últimos seis años son niñas y niños (1'100.000). Aproximadamente millón y medio de niñas y niños, de 7 a 17 años, trabajan en Colombia. De ellos, el 90% lo hacen en el sector informal de la economía y más del 25% se encuentran en riesgo y peligro.

Asimismo la UNICEF (2006) sostuvo que en Colombia trabajan más de 2.500.000 niños y niñas. De este total 1.700.000 son adolescentes entre 12 y 17 años y 800.000 son niños y niñas de entre 6 y 11 años. El 80% trabaja en el sector informal. 323.000 niños y niñas se encuentran trabajando en el servicio doméstico en hogares de terceros. La calle, los talleres, las plazas, los almacenes, los depósitos, los cultivos y las plantas de producción son los principales lugares en los que trabajan los niños de Colombia.

El mismo estudio arrojo, que en la zona rural se encontró que el 87% de los niños y el 50% de las niñas de 10 a 11 años son trabajadores agropecuarios, que laboran diariamente entre 12 y 15 horas, en promedio.

Entre el 20% y el 25% de los niños trabajadores desempeña ocupaciones de alto riesgo. Este porcentaje sube a 70% en el sector agropecuario.

Si camaradas, es indudable que los señores dueños de LAS “Putas de los Medios” venezolanos quieren hacer de Venezuela una Nueva Colombia. Según ellos un paraíso, una nación modelo tal como proponen los gringos para estos pueblos latinoamericanos… Colombia, es pues, un modelo a seguir por Venezuela, eso según la línea mediática de GLOBOVISIÓN y sus voceros…

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Visita: http://www.simon-bolivar.org

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE…

¡¡¡VENCEREMOS!!!

TODA LA VERDAD SOBRE LA MUERTE DE RAÚL REYES

2008-03-03T08:43:00.000-08:00

"Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos". Alí Primera.

Por: Decio Machado
Rebelión

Las investigaciones desarrolladas por las autoridades ecuatorianas van arrojando luz sobre lo que realmente sucedió en la madrugada del pasado 1 de marzo, donde fuerzas armadas colombianas abatieron entre 20 y 22 guerrilleros en territorio ecuatoriano. Emboscada en la que fue abatido, el comandante Raúl Reyes, número 2 en la estructura de mando de las FARC. Las imágenes, los testimonios de los colonos de la zona, las declaraciones de tres guerrilleras que se encontraron aun con vida, los informes de balística e inteligencia militar ecuatoriana, vienen a demostrar el montón de mentiras declaradas por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, tanto al presidente Rafael Correa, del Ecuador, como al conjunto de la comunidad internacional y los medios de comunicación.

La versión colombiana

Según la versión colombiana, se venía persiguiendo al frente 48 de las FARC, en base a una información que indicaba que el líder guerrillero, Raúl Reyes, haría presencia en un poblado denominado Granada, cerca de los límites fronterizos con Ecuador, pero aun en territorio colombiano. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, indicó que durante dicha operación, las fuerzas armadas colombianas habían sido atacadas desde un campamento de las FARC situado a 1.800 metros de la frontera, en el interior del territorio ecuatoriano.

Se indica que entonces la fuerza aérea colombiana procedió a localizar y atacar el campamento guerrillero, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el espacio aéreo ecuatoriano; indicando que luego entró la fuerza armada colombiana para asegurar la zona y dejando a la Policía colombiana a cargo del campamento atacado, hasta la llegada del ejército ecuatoriano.

La verdad de los hechos

Las investigaciones que se están desarrollando por parte de las autoridades ecuatorianas demuestran que nunca hubo combate por parte del comando atacado de las FARC. Con excepción de tres de ellos que cumplían funciones de vigilancia, los 18 fallecidos estaban durmiendo en ropa interior, ninguno del comando guerrillero tuvo ocasión de entrar en combate o rendirse. El armamento existente en el campamento estaba apilado, no tuvieron la ocasión ni siquiera de acceder a sus fusiles y granadas, fueron masacrados mientras dormían.

Los testimonios de los colonos de la zona, así como los socavones desarrollados sobre el piso de tierra del campamento demuestran que se dispararon cuatro bombas desde aviones colombianos que incursionaron sobre territorio ecuatoriano. Según las investigaciones de inteligencia militar, estas se dispararon desde el sur del campamento, lo que quiere decir que los aviones habían incursionado a más de 10 kilómetros al interior del territorio ecuatoriano cuando se procedió al ataque. Tras el lanzamiento de bombas desde estos aviones, incursionaron varios helicópteros “Supertucanes”, pertenecientes a la fuerza aérea colombiana. Desde ellos se continúo atacando el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. De dichos helicópteros descendieron comandos especiales que remataron a los guerrilleros que quedaron heridos en el campamento, según se demuestra por las balas que tienen en sus cuerpos gran parte de los cadáveres de los guerrilleros, muchos de ellos apilados en una zona determinada del campamento y asesinados por la espalda. Incluso las fotografías enseñadas por el gobierno colombiano del cadáver del comandante Raúl Reyes, muestra como este tiene un disparo en la parte izquierda de su cara.

Las informaciones que provienen de inteligencia militar ecuatoriana, indican que el espacio aéreo del Ecuador no solo se violó en la madrugada del 1 de marzo, si no que en la madrugada del 2, hay una nueva penetración de helicópteros con visores nocturnos para sacar a miembros de las fuerzas armadas y policía colombiana que aún se mantenían sobre territorio ecuatoriano. La posición de los árboles derribados en el bombardeo, los múltiples orificios de disparos en los árboles, así como la posición de los cadáveres, viene a demostrar que mientras las FARC vigilaban el campamento en su posición norte, la que mira hacía la frontera con Colombia, la incursión aérea sobrevino del sur, lo que indica que la fuerza aérea colombiana invadió sin permiso, sin notificar y contraviniendo todo tipo de normativa internacional el espacio aéreo ecuatoriano.

Los testimonios de los moradores de la zona, indican que el ataque se prolongó desde aproximadamente pasada la media noche hasta las seis de la mañana del 1 de marzo. La precisión del ataque demuestra también la utilización de una importante tecnología militar que también pone sobre la mesa, la posibilidad de la participación de los Estados Unidos en la masacre, al menos en tareas de información y localización del comando guerrillero. Los testimonios de los pobladores hablan de la posibilidad de que los helicópteros colombianos se hayan llevado cuatro cadáveres y no dos, los correspondientes a Raúl Reyes y Julián Conrado, como indican las autoridades del país agresor. Por su parte el ejército ecuatoriano no descarta la posibilidad de localizar algún cadáver más en la frondosa zona selvática donde se dio la matanza.

La reacción del presidente Correa

En un acto de soberanía y dignidad, el gobierno de la República del Ecuador ha retirado a su embajador en Bogotá, ha expulsado al embajador de Colombia en Quito, y movilizado a las tropas hacia la frontera, a la vez que ha solicitado la reunión extraordinaria de la Asamblea General de la OEA, la CAN y el MERCOSUR. Rafael Correa llamó mentiroso al presidente Uribe, denunciando que había sido notificado por parte de este sobre las 8,30 horas y engañado por su homólogo colombiano, el cual justificó la incursión en territorio ecuatoriano por el calor del combate.

Acusaciones desde Colombia

Que las FARC operan en Ecuador, es una denuncia que ha sido permanente desde la cancillería y la presidencia de Colombia, versión que se vio agravada tras la liberación el 27 de febrero de cuatro ex congresistas colombianos por parte de las FARC. Uno de ellos, Luis Eladio Pérez, declaró a Radio Caracol que al comienzo de su cautiverio estuvo retenido en territorio ecuatoriano, añadiendo que las FARC se suministran de productos provenientes de Ecuador, Brasil y Venezuela. “Yo dormí en el Ecuador: con eso digo todo. Usábamos botas de marca ecuatoriana, desodorantes, drogas brasileñas y jabones venezolanos”, declara al día siguiente de su liberación Luís Eladio Pérez. Por su parte el ejército ecuatoriano en el transcurso del año pasado descubrió varios campamentos de avituallamiento y descanso de las FARC en territorio del Ecuador, siempre cercanos a la frontera, y en un territorio muy difícil de controlar debido a lo frondoso y extenso que es esta zona selvática que abarca ambos países.

Antecedentes en las relaciones entre Ecuador y Colombia.

Las relaciones entre Ecuador y Colombia se habían caracterizado hasta ahora, por un bajo nivel de conflictividad desde el ascenso a la presidencia de Ecuador del economista Rafael Correa Delgado, el 15 de enero del año pasado. Esta realidad no fue siempre así, habiendo existido situaciones muy tensas durante gobiernos anteriores al de Correa. Así, en el año 2005 se dieron un conjunto de situaciones que cuestionaron la soberanía del Ecuador. En julio de ese año durante el mandato de Alfredo Palacios, Parra Gil, entonces canciller del Ecuador, luego de una reunión con Carolina Barco, entonces canciller de Colombia, cuestionó las fumigaciones de las plantaciones de coca ordenadas desde Bogotá en la línea fronteriza común. A pesar de dicho cuestionamiento y sin tener respuesta positiva por parte de Colombia, Ecuador votó a favor del colombiano Luís Moreno como presidente del BID a solicitud del gobierno colombiano y de los Estados Unidos. Precisamente Luís Moreno había sido embajador de Bogotá en Washington y fue cuestionado por participar en la gestación del Plan Colombia. Otro hecho que ha evidenciado una postura de ambigüedad en la relación histórica del Ecuador con respecto a Colombia, sucede cuando el 31 de julio del 2005, un reportero ecuatoriano denuncia que “…el ejército de Ecuador se unió a la operación contra los frentes 21, 13 y 48 de las FARC, que estarían escoltando al guerrillero Raúl Reyes y que tienen bloqueado en el departamento del Putumayo”. Esta información fue confirmada por el Mayor General ecuatoriano Reinaldo Castellanos Trujillos.

Pero la violación más grave realizada por el anterior gobierno de Alfredo Palacios, con respecto a la histórica neutralidad del Ecuador ante el conflicto armado en el país hermano se dio cuando ese mismo año, un operativo coordinado de inteligencia de las policías de Ecuador y Colombia ubican y capturan en Quito a presuntos guerrilleros de las FARC que estaban internados en una clínica. Esa coordinación existe, y el hecho más significativo de esta realidad se dio cuando durante la presidencia del Lucio Gutiérrez, en el año 2004, una operación conjunta entre fuerzas del orden colombianas, ecuatorianas y estadounidenses, permitió la captura en Quito de Ricardo Palmero, más conocido por Simón Trinidad, ahora procesado y preso, con una condena de 60 años, en Estados Unidos por la extradición que facilitó el gobierno de Uribe.

Crisis regional

La pretensión del Álvaro Uribe de aplicar en la lucha contra lo que él define como “terrorismo”, la misma estrategia que utiliza Israel en su combate contra el mundo árabe, puede tener repercusiones impredecibles en el continente latinoamericano. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el comandante Hugo Chávez, ante la posibilidad de que el gobierno de Colombia incursione y viole la soberanía de Venezuela, tal y como lo hizo con Ecuador, ha ordenado el cierre definitivo de su embajada en Bogotá, así como el reforzamiento militar de toda la zona fronteriza con Colombia. Se espera en las próximas horas la expulsión del embajador colombiano en Caracas. “Señor ministro de Defensa muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia de inmediato. Batallones de tanques. La aviación militar que se despliegue. Nosotros no queremos guerra pero no le vamos a permitir al imperio norteamericano, que es el amo, y a su cachorro el presidente Uribe y la oligarquía colombiana que nos vengan a dividir, que nos vengan a debilitar, no lo vamos a permitir”, ordenó el mandatario venezolano.

Chávez ofreció todo el respaldo necesario, en su conflicto diplomático con Colombia, a Ecuador, indicando: “Pongo a Venezuela en alerta y apoyaremos a Ecuador en cualquier circunstancia”. Por su parte, el presidente Correa se ha puesto en contacto durante el domingo 2 de marzo con una decena de países con el fin de recabar su apoyo y hacerles partícipes de la gravedad de los hechos ocurridos en la incursión y masacre colombiana en territorio del Ecuador.La respuesta del ejecutivo colombiano no se ha hecho esperar, y en la misma noche del 2 de marzo, el director de la Policía, general Óscar Naranjo, reveló documentos preliminares por los cuales se pretende demostrar que Raúl Reyes tenía contactos con el Ministro Coordinador de Defensa Interna y Externa del Ecuador, Gustavo Larrea. Estos documentos, fueron supuestamente hallados en tres ordenadores incautados por el ejército colombiano en el campamento donde fue asesinado Reyes.

Los objetivos de Uribe

A pesar de que las FARC han hecho público un comunicado por el cual indican que el asesinato de Raúl Reyes no afectará a las negociaciones por el intercambio humanitario, lo cierto es que los objetivos del presidente Uribe son claros: bloquear el proceso de entrega de rehenes de tal manera que quede bloqueada la posibilidad de devolución por parte de las FARC de Ingrid Betancourt.Si bien la voluntad del ejecutivo colombiano de que Betancourt no regrese viva es una realidad difícilmente cuestionable, lo cierto es que tras las declaraciones de los cuatro ex congresistas liberados el pasado 27 de febrero, donde se indicaba la voluntad de la secuestrada de presentarse a las elecciones presidenciales de Colombia con un programa de paz para este país, ha puesto muy nervioso a Uribe.Paralelamente a esto, la intervención colombiana en el Ecuador, pretende claramente convertir al país vecino, en una suerte de Camboya, con respecto al conflicto militar colombiano. La finalización del acuerdo suscrito por 10 años entre los gobiernos de Ecuador y Estados Unidos, para la utilización por parte de las fuerzas armadas norteamericanas de la base de Manta, el cual expirará a finales del presente año, y sobre el cual ya se ha posicionado el presidente Correa, con respecto a su voluntad de no renovarlo, también es un elemento a tener en cuenta en la escalada de la crisis diplomática en el área andina.La base de Manta es una herramienta fundamental dentro de la estructura y estrategia del Plan Colombia, y aunque el gobierno norteamericano no ha hecho declaraciones en firme sobre su salida de la base a finales del 2008, es evidente que forma parte de su agenda de preocupaciones con respecto a la nueva política desarrollada en el Ecuador a partir de la llegada al poder de la llamada “Revolución Ciudadana”.

EL GOLPE SUAVE

2008-03-03T08:40:00.000-08:00

o no hay peor ciego que el que no quiere ver…

La impunidad de los delitos hace que éstos se cometan con más frecuencia, y al fin llega el caso de que el castigo no basta para reprimirlos.

-Simón Bolívar-

Por: JotaDoble Ve
Especial para la Hojilla Impresa.

La cantaleta es la misma… no hay leche, ni azúcar, ni arroz, ni harina pan, aceite, pollo y pare usted de contar… por otro lado, la situación de las medicinas es crítica, la mayoría de ellas –las de uso más común- han desaparecido de los anaqueles de las farmacias… las que no, simplemente han sido retiradas por los laboratorios y las lanzan al mercado con distinto envase y triple precio... si alguien duda de lo que digo, puede preguntar por la Benzetacina, la cual no se encuentra en la presentación tradicional que valía 3-4.000 bolívares de los viejos y hoy solo se encuentra en una nueva presentación con caja de lujo –la cual incluye una inyectadora- por la módica suma de 30 y tantos bolívares fuertes… Y quien habla de medicinas habla de repuestos de automóviles los cuales en los últimos tres meses han triplicado su precio…

Ustedes me perdonan Camaradas, pero si eso no es el “Golpe Suave” del cual hablaba el Comandante hace unos meses atrás, no sé entonces que sipote es lo que es… pero ese no es el asunto, lo que es preocupante es la tranquilidad con que lo están tomando algunos camaradas con funciones, y responsabilidades, de gobierno… Hay un plan orquestado… hay una estrategia en proceso… los hechos están sucediendo, están allí –a la vista de todos- El fin principal es el de disgustar al pueblo… de crear la matriz de opinión de desabastecimiento… tener las bases para asegurar que “Socialismo” es igual a “Carestía”… En resumen, nos están tumbando y nosotros… ¿Qué hacemos?... ¿Qué hacen los que tienen algo que hacer?... Pues mira, pienso que ¡¡NADA!!... porque quejarse -cual vieja plañidera de velorio- es: ¡¡no hacer nada!!…

En los pocos casos, aquellos pocos pero que existen, de corrupción que hay en nuestras filas –y en las que saltaron la talanquera- casos los cuales son exagerados, por los medios, al máximo ante una aparente desidia cómplice de aquellos funcionarios a quien compete su resarcimiento nada, y cuando se hace algo –tímidamente- nuestros medios no le dan la relevancia equivalente a aquella con la cual las Putas de los Medios nos atacan… Y para ponerle un corolario a la situación persisten las groseras retribuciones salariales de funcionarios que se otorgan a sí mismos sueldos millonarios y ahora prebendas adicionales que cubren con creses las pingües rebajas que se hicieran hace unos meses a solicitud de nuestro Comandante… funcionarios que andan descaradamente en automóviles lujosos abusando en el transito y concediéndose prerrogativas especiales que están lejos de la moral revolucionaria…

Por otro lado, entre múltiples hechos destaca de otros, la aparición de mercancía, importada por Mercal, en la cocina una Clínica de lujo… Con piticos y fanfarrias de GloboTerror hizo fiesta con eso; mientras que en los mercalitos, o los consultorios de Barrio Adentro, de los cerros no había ná… Y el colmo es que por ese exabrupto no hay todavía nadie preso, comenzando –por ejemplo- por el administrador de dicha clínica… Tenemos, por otro lado, a los señores productores de alimentos enviando gandolas con cientos de toneladas a una exportación medio ilegal allende nuestras fronteras… Los laboratorios farmacéuticos venezolanos producen cada día menos, pero importan cada vez más… pero, según me dicen, lo que hacen es comprar materia prima con dólares preferenciales y vender sus productos terminados, elaborados fuera, a dólar libre en el mercado internacional ¡¡Palo de negocio Camaradas!!... Mientras que ningún oligarca de Fedecámaras, Consecomercio o la Mafia que los agrupe se encuentra aún preso, demandado o intervenido...

Y yo me pregunto… ¿seguiremos haciendo el papel de pera de boxeo?... ¿de bolsas?... ¿dejaremos que la oligarquía nos siga dando carajazos?... ¿Sólo verteremos lágrimas de cocodrilo ante la agresión?... ¿Dónde están los presos?... ¿Dónde las empresas intervenidas o cerradas?... ¿Dónde los laboratorios nacionalizados?... ¿los bienes decomisados?… Yo creo que la vaina ya no es si cerramos o no una que otra puta de los medios a la cual le hemos permitido que hagan lo que le da la gana, por encima de una ley vigente… o que si mi pana Lina Ron es alborotadora, o no, al requerir la represalia popular contra una emisora ante la incompetencia de las autoridades.… o que si Tascón presenta o no unas pruebas, las cuales son la Fiscalía o la Procuraduría, quienes deberían recabarlas -por aquello de “Noticia Criminis”- No Camaradas, ya se acabó la hora de hablar bolserías de rumiar gamelote cual vaca en potrero… o declarar en televisión derrochando pantalla… ¡¡hay que actuar!!… y actuar ya… actuar con firmeza revolucionaria… sin que se le agüe el ojo a nadie… y sin falsas solidaridades cómplices… con un “caiga quien caiga” que no sea de la jeta para afuera…. El “Oligarcas Temblad” debe dejar de ser letra muerta del pasado…

Comandante, yo sé que a usted no lo engaña nadie… pero me pregunto, quienes lo rodean ¿Le informan a usted todo lo que debería saber?... ¿Realmente lo hacen?... y si lo hacen, ¿Lo hacen con sinceridad?... Comandante coma avispa porque cigarrón atora…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com

Visita: http://www.simon-bolivar.org

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE….
¡¡¡VENCEREMOS!!!

LA DISCIPLINA REVOLUCIONARIA

2008-03-03T04:05:00.001-08:00

Una virtud que exige total coherencia, sin arrancada de caballo y parada de burro. Un artículo sobre el delicado momento de la disciplina revolucionaria.

La disciplina es el alma de la tropa así como el valor; pero aquélla es más conveniente en una batalla general que éste.
-Simón Bolívar-

Por, Martín Guédez

Una gran camarita (YC) a quien respeto y aprecio me manifestaba hoy su preocupación acerca de ese punto clave para el éxito de las luchas como es la disciplina revolucionaria. Tiene razón la querida camarita cuando coloca este tema en el ámbito de sus preocupaciones en este momento. Invocar la disciplina revolucionaria puede tener diferentes lecturas y fines. En muchos casos esta se invoca para exigir borreguismo cuando la condición innata del revolucionario es la rebeldía. En otros casos el rechazo -quizás por esta misma razón- a la disciplina es fuente de desorden y bochinche. Tenemos que colocar la disciplina revolucionaria en su debido sitial y con ello despojar al término de su carga contaminada.

La disciplina revolucionaria es fundamentalmente autodisciplina del individuo a partir del objetivo colectivo. Esta debe ser la línea de conducta de un verdadero revolucionario en total coherencia entre su ortodoxia y su ortopraxis. Sin disciplina en la acción es virtualmente imposible vencer en el combate. Sin esta entrega libre y plena del objetivo personal al plan general es imposible alcanzar la calidad política de una vanguardia revolucionaria. Una vanguardia esencialmente irreverente en el debate pero rigurosamente disciplinada en la acción se encontraría dividida e incapaz de llevar adelante las tareas que exige el pueblo sin esta dura virtud.

Una vanguardia firmemente unida en el plano organizativo, de actuar disciplinado y coherente jamás será derrotada por el enemigo. La indisciplina conduce a la impotencia política. Para la revolución no existe otra estrategia que la construcción de una vanguardia capaz y disciplinada. Una Revolución Socialista no nace de la nada ni cae del cielo. Es la continuación de una larga experiencia de luchas a lo largo de la historia. Abrevar en esa fuente inagotable de sabiduría y experiencia es por tanto una necesidad de primer orden. Esa historia nos muestra cómo sin una vanguardia revolucionaria, sin una política, un programa y unos métodos correctos, las luchas van desgastando hasta la derrota. Sin un concepto pleno de la disciplina revolucionaria será imposible movilizar a las bases y pronto aparecerá el desencanto y el agotamiento.

Un cuadro revolucionario es alguien que, además de voluntad y resolución, posee una sólida formación política, experiencia y disciplina. Un cuadro revolucionario no sólo tiene que poseer una sólida formación teórica sino que debe ser excelente en la transmisión de ese conocimiento. No es quien más sabe o mejor habla sino quien mejor transmite y contagia los principios fundamentales de la lucha. La formación política se alcanza cuando se combinan armónicamente el conocimiento teórico con la acción revolucionaria y la disciplina para hacerlo.

Hoy, en este momento delicado, nos aproximaremos a esa virtud imprescindible para el combate que se llama DISCIPLINA. La disciplina es la capacidad de actuar ordenadamente para conseguir un fin. Sin brinquitos y sin esos consabidos…sí… pero… Es más valiosa la virtud cuanto más calladamente se ejerce. Es una virtud que requiere madurez, humildad verdadera, autoexigencia, ir en contra de lo que nos provoca, incluso de lo que a priori pensamos. Es morderse el deseo y hacer lo que se debe hacer con una sonrisa en los labios. Y es que la disciplina no tiene nada que ver con el borreguismo. No son los ojos tristones del borrego sino la mirada altiva del revolucionario la que acompaña el SÍ disciplinado.

Es claro que lo primero a tomar en cuenta debe ser tener conciencia del objetivo que se quiere para lograrlo con inteligencia, eficacia y disciplina. Ser eficaz es la capacidad de producir resultados. No basta hacer mucho o esforzarnos con denuedo, se requieren los resultados. Si se llega a ellos sin despeinarse… ¡mejor! Lo que no se puede tolerar es que quien demande disciplina estimule cada día acciones que luego llamará "anarquía"

La disciplina consciente es una virtud armónica y suave, como la Estación de Invierno de Vivaldi. ¿Por qué? Porque cuanto logramos ocurre sin disturbios, sin crispación, sin alteraciones, convenciendo con nuestra actitud aún a los más desconfiados. Por eso la disciplina es también un imprescindible valor para integrar comunidad. No podemos, con arrogancia y soberbia –pensar que tenemos la razón cuando algo nos dice lo contrario es justamente eso- introducir crispación donde debe reinar la armonía. De hecho esto es grave porque quien que nos oye o rodea puede ingenuamente equivocarse. Puede que al final nos devolvamos de nuestra arrogancia pero dejemos dolorosamente "enganchados" a muchos camaradas que creyeron en lo que dijimos; justo como hemos visto en estos días. De modo que menos blablabla, menos arrogancia e invitaciones al actuar de los colectivos para luego -como el aprendiz de brujo- recular porque conviene. Quien hace lo que quiere no hace necesariamente lo que debe, por más que se lo crea y lo diga

. Lo revolucionario es hacer revolución y punto.

¡¡¡A DESALAMBRAR!!!

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!

¡La lucha es larga, la victoria es nuestra!

¡VENCEREMOS!

La Escasez y el Desabastecimiento como arma de destrucción masiva

2008-02-19T01:45:00.000-08:00

El Mega-Cartel de Alimentos y la hambruna del mundo.

Por: Jeronimo Guerra

En la Conferencia Mundial para la Alimentación, celebrada en Roma, en el año 1974, Henry Kissinger pronunció un discurso, ante ministros y presidentes, donde trataba sobre los problemas de “seguridad alimentaria” en el mundo. Luego, en reuniones secretas con ministros de los países del Commonwealth (Estados Unidos, Sudáfrica, Australia, Canadá y Nueva Zelanda), celebradas con ocasión de la misma conferencia, Kissinger discutió las políticas y estrategias a seguir de manera coordinada por estos países respecto del control de la producción de alimentos así como del uso de los alimentos como arma para doblegar y eliminar a países enemigos. De vuelta a Estados Unidos, Kissinger presentó el 10 de diciembre de ese mismo año un informe de 200 páginas, firmado por el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos (el cual él mismo presidía), bajo el nombre de “Implicaciones del Aumento de la Población sobre la Seguridad de Estados Unidos y de sus Intereses en el Extranjero”. El estudio concluía, de manera tendenciosa, que el aumento de la población en los llamados países subdesarrollados, constituía una grave amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Las recomendaciones del estudio fueron adoptadas como política oficial en Noviembre de 1975 por el presidente Gerald Ford, y se resumían en la puesta en practica, de manera inmediata, de un plan destinado a controlar el crecimiento poblacional en los países subdesarrollados a través de tres grandes acciones centradas en lo siguiente: 1) control de la natalidad y esterilización masiva de poblaciones indígenas; 2) generación de hambrunas; 3) generación y estimulación de conflictos interregionales y guerras en esos países.

Una vez establecidos estos lineamientos se designó a Brent Scowcroft, quien había sido reemplazado por Kissinger como Asesor de Seguridad Nacional (mismo cargo que Scowcroft ocupó durante la administración de pápa Bush), para poner en practica dicha política. Al director de la CIA para ese entonces se le ordenó proporcionar toda la asistencia necesaria a Scowcroft; la misma orden fue girada al Secretario de Estado, Secretario del Tesoro, de Defensa y de Agricultura.

En el informe citado, se nombraba a 13 países como “objetivo” inicial o target countries
sobre los que comenzar a aplicar dicha política de control de natalidad, guerra y hambruna planificada. Estos países presentaban, como peligrosa combinación, un alto índice de crecimiento poblacional aunado a cierto tipo de importancia geopolítica o desarrollo económico o tecnológico que los convertía en posibles futuros candidatos a competir política, económica o militarmente con Estados Unidos o los países del Commonwealth. En la lista se encontraban India, Bangladesh, Pakistán, Indonesia, Tailandia, Filipinas, Turquía, Nigeria, Egipto, Etiopia, México, Brasil y Colombia. Posteriormente, otras regiones fueron añadidas. De Brasil, por ejemplo, el informe alertaba a causa de su “creciente status en América Latina y en el escenario mundial para los proximos 25 años”.

Con la puesta en práctica de dichas medidas y desde ese mismo año 1975 hasta el presente, el mundo ha experimentado un consistente y sostenido declive de la producción agrícola y un aumento generalizado de los conflictos interregionales no solo en las zonas mencionadas sino a escala planetaria.

Paralelamente, la Banca Multilateral (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y otros) comenzaron a disminuir progresivamente el financiamiento de proyectos relacionados directa o indirectamente con el desarrollo de infraestructura asociada a la producción de alimentos (acueductos y embalses, transporte rural, generación de electricidad) así como todo aquello que tuviera que ver con la producción de insumos agrícolas (semillas, químicos, maquinaria, etc). Aunado a estas medidas de mediano plazo, se paralizaron de inmediato los financiamientos de grandes proyectos concebidos previamente para garantizar la seguridad alimentaria en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial: 1) se suspendieron los proyectos de agricultura masiva, comenzados en Sudan, en 1956; 2) se paralizó el proyecto “Atomos para la Paz” destinado a electrificar las zonas rurales y agrícolas de Africa a través de una red eléctrica que tendría como fuentes de provisión plantas nucleares basadas en Egipto, Iran y otros países; 3) en Estados Unidos mismo, se suspendió el proyecto North American Water and Power Alliance, destinado a desviar hacia las planicies áridas del sur de los EEUU, los ríos que desembocan el Océano Ártico; 4) un proyecto similar a este último pero concebido para México fue igualmente cancelado; 5) En Eurasia fueron congelados los fondos destinados a canalizar y redireccionar hacia el sur los rios Ob e Irtysh que salvarían de la sequía la enorme cuenca del Aral; 6) Igual suerte corrieron los proyectos destinados a redireccionar el Rio Mekong, en el sur de Asia.

Se preveía que este portafolio de proyectos (ahora suspendidos) multiplicaría por mil la producción de alimentos en el mundo, de manera sostenible, en menos de diez años. En lugar de esto, la desinversión sistemática y el abandono de proyectos en todo el mundo, en las áreas de infraestructura agrícola, dio como resultado que docenas de países autosuficientes en materia alimentaria, pasaran a ser importadores netos de alimentos. Lo que no decía el informe Kissinger de 1974, era que un grupo financiero de enorme poder, basado en Londres, había planificado todas estas acciones con objeto de establecer el mayor monopolio conocido del mundo: el monopolio de los alimentos a nivel planetario. Efectivamente, en el centro financiero de Londres, la Real Casa Británica de los Windsor había conformado ya los instrumentos financieros conocidos como commodities para los rubros agrícolas y alimentarios, posesionándose no solo de los grandes centros de producción, acopio, transporte y distribución de alimentos en el mundo, sino destruyendo al mismo tiempo a los posibles competidores, obteniendo control absoluto sobre los precios mediante el manejo de la oferta y la demanda internacional.

Como efecto de esta desinversión sistemática, entre 1963 y 1990, dos docenas de países anteriormente autosuficientes, pasaron a depender de grandes importaciones de alimentos para poder suplir los déficits. Brasil pasó de ser 90% autosuficiente en 1963, en cereales, a tener que importar el 25% de su producción en 1990. Haití, país cercano al 95% de autosuficiencia en producción de cereales, pasó a tener que importar el 55% de estos. Egipto, que era un 84% autosuficiente, pasó a importar el 38 %. Etiopia que era 100% autosuficiente bajo a 89%. Argelia con 76% de autosuficiencia llegó a importar el 56% en 1990. En México, la caída en la producción de cereales fue tan dramática, que en 1995 el gobierno declaró oficialmente 12 “zonas de hambre” en el país.

Estados Unidos mismo, como gran productor de granos, cereales y carne, ha sido últimamente objetivo o target del Cartel de Windsor. En los últimos años ha sido desmontado el sistema ferroviario norteamericano, responsable del transporte de la producción agrícola del país. La centenaria y emblemática empresa ferroviaria Union Pacific, otrora exitosa financieramente, fue inducida a la quiebra, dejando de esta manera sin capacidad de transporte a cientos de productores agrícolas independientes. De los 600.000 criadores independientes de ganado porcino que laboraban en Estados Unidos en 1982 apenas sobrevivían 200.000 en 1995. Poco han podido hacer los juicios contra empresas acusadas de monopolio y cartelización en Estados Unidos.

Para el año 2000 se estimaba que 1200 millones de personas en el mundo – un largo porcentaje de los cuales son niños- apenas cubría el 30% del mínimo requerido en nutrientes para la subsistencia. Mientras estas cifras vienen empeorando año tras año, la FAO (organismo de las Naciones Unidas para la Alimentación), el Banco Mundial, el Fondo Monetario, el GATT y ahora la Organización Mundial de Comercio, dicen que la falta de alimentos en el mundo se debe a…..la pobreza!!!! Otro argumento, que es una clara falacia, consiste en decir que el cambio climático es responsable de la disminución de los productos agrícolas en esos países. La puesta en práctica de las medidas políticas previstas en el mencionado Informe Kissinger de 1974, dictado a éste por el Cartel Global de Alimentos de Windsor, es responsable de la muerte por hambruna de decenas de millones de personas cada año.

El Gran Cartel o Monopolio de Alimentos en el Mundo

Doce grandes compañías, asistidas por otras treinta y seis compañías operacionales menores, pero logísticamente interconectadas, manejan todo el negocio de alimentos en el mundo. Ellas conforman el Cartel de Alimentos Anglo-Holandes-Suizo, que tiene en el pico de la pirámide a la Casa Real Británica de Windsor. Entre las doce compañías de la Casa Real Británica de Windsor, se encuentran los seis mayores monopolios mundiales de granos: Cargill, Continental, Bunge and Born, Louis Dreyfus, André, y Archer Daniels. Estas empresas controlan igualmente la producción, distribución y comercio de carne, mantequillas y quesos, aceites y grasas comestibles, frutas y vegetales, azúcar y todas la especias y condimentos.

Como trabaja el Cartel

El Cartel ha dividido su área de concentración en cuatro grupos: 1) Granos y productos derivados de granos; 2) Lacteos y derivados; 3) Aceites y grasas comestibles; 4) Productos carneos (bovino, porcino, etc).

El control se ejerce a partir de cuatro zonas que han sido establecidas de acuerdo con las oligarquías de los países y en función de ciertos potenciales y consideraciones geoestratégicas. Estas zonas han sido concebidas para ser las mayores productoras y exportadoras de casi cualquier tipo de alimentos. Previo al establecimiento de las zonas, la oligarquía ha adquirido completo control sobre las cadenas alimentarias de las regiones. Estas cuatro regiones son las siguientes: 1) Estados Unidos; 2) Union Europea (particularmente Francia y Alemania); 3) Países del Commonwealth (Australia, Canada, SurAfrica, Nueva Zelanda); 4) Argentina y Brasil.

A través de años , el Cartel de Windsor asociado a las oligarquías de estos países ha tomado el control de los mercados de estas regiones así como sobre la producción y suministro de alimentos. Estas cuatro regiones operacionales tienen una población de aproximadamente 900 millones de personas (15% de la población mundial) y concentran el 90% de la producción mundial de alimentos destinada a nutrir a 5 billones de personas (85% de la población mundial).

Mediante el congelamiento de los megaproyectos agrícolas mundiales, la supresión del financiamiento para infraestructura agrícola, el control sobre las semillas y los insumos, y las presiones sobre los gobiernos, el Cartel de Windsor ha logrado disminuir brutalmente la producción en las zonas que no fueran aquellas previstas y controladas por el Cartel y sus oligarquias asociadas.

Solamente dos de esas empresas – Cargill y Continental- controlan la producción y comercialización del 50% de todos los granos del planeta. Las cinco empresas mayores del Cartel pertenecen a familias mil millonarias, conectadas a sectores de la realeza europea. Ninguna de estas empresas emite acciones o reportes anuales y son más secretas que las compañías petroleras, que los bancos e incluso que los servicios secretos de los países más poderosos de Occidente. Cuando en 1979, los tanques Soviéticos invadían Afganistán, el presidente Jimmy Carter batallaba en Estados Unidos con un grave e inexplicable problema de escasez y desabastecimiento de granos. Pidió a al Servicio Secreto informarle de cual había sido la venta de granos ese año a la URSS y no pudieron informarle. No pudieron por que no sabían. Y no podían saber. La red de intermediarios y múltiples operaciones de trasvase de mercancía impedía hacerle seguimiento a la comercialización de los granos producidos en Estados Unidos. A pedido del Presidente Carter la empresa Cargill, una de las mas importantes del Cartel de Windsor, informó al Presidente de la venta record de granos de ese año a la URSS: 12,4 millones de toneladas. El precio pagado por la URSS fue un 35% mayor al del mercado norteamericano o mundial, razonó la Cargill, por lo cual la empresa vendió, sin importarle el desabastecimiento que originó en Estados Unidos.

Venezuela en el ojo del huracán energético.

2008-02-19T01:34:00.000-08:00

Por: Faisal M. Zeidan A.
Rebelión

“Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio público". Articulo 12 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Han transcurrido ya cien años desde el descubrimiento de los primeros yacimientos de petróleo y gas en Venezuela, ocurridos en la primera década del siglo XX. Al poco de este descubrimiento, las empresas pioneras internacionales concesionarias se instalaron en Venezuela y comenzó la actividad de expropiación de esta riqueza. Una elite política y empresarial de venezolanos, cómplices en esta gestión de latrocinio a la nación, amasó ingentes fortunas engendrando en el país la estructura social característica de extrema desigualdad del ingreso que persiste hasta nuestros días. Durante más de los cien años que ya dura el saqueo de la riqueza petrolera de los venezolanos, se renovó y profundizó el deterioro cultural que había comenzado, tempranamente, en el llamado periodo colonial. En todo este tiempo se han ido minando las raíces y referencias culturales nacionales, se ha barrido con los valores locales y en su lugar se promocionó una sociedad enajenada y carente de autoestima.

Venezuela fue convertida en un laboratorio socio-psicológico de experimentación de técnicas de alienación y perdida de la conciencia nacional. Hoy, a mas de una centuria del descubrimiento de esos primeros yacimientos, no es exagerado decir que Venezuela encara la última oportunidad que le brinda la posesión de estos ingentes recursos energéticos y minerales para plantear y llevar a cabo no solo un proyecto de desarrollo y crecimiento nacional soberanos sino, también, para jugar un rol decisivo en la provisión energética que requieren los necesarios y vitales proyectos de integración latinoamericana.

Depósitos de energía en Venezuela

En la cuenca meridional del río Orinoco, al sur de los estados Guarico, Anzoátegui y Monagas, se encuentra una extensión de 55.314 km.² conocida como La Faja Petrolífera del Orinoco. Únicamente en esta región oriental de Venezuela se estima existen 1.3 billones de barriles de petróleo crudo, distribuidos en cuatro grandes campos (Boyacá, Junín, Ayacucho y Carabobo), segmentados a su vez en 27 bloques, jerarquizados de acuerdo a su importancia productiva. En el año 2008 culmina el proceso de certificación de los yacimientos venezolanos que se estima albergan 235 mil millones de barriles de petróleo, recuperables con las actuales tecnologías, los cuales ubican las reservas totales probadas recuperables en 316 mil millones de barriles. Estas reservas certificarán a Venezuela como el país con mayores reservas de hidrocarburos en el mundo lo cual significa que para el año 2063, cuando estén agotados o en franco declive todos los yacimientos del planeta, Venezuela apenas estará alcanzando el cenit de la productividad de los yacimientos, restándole un largo tiempo de explotación, previo al declive final que podría ocurrir en el año 2100. Las reservas adicionales derivadas de los resultados del proyecto Magna Reserva representan 5,5 millardos de barriles de petróleo. Adicionalmente se añaden 25.1 millardos de barriles equivalentes de gas natural, de los cuales el 90 % es gas asociado. Por otra parte, en la zona occidental de Guasare se concentra el 92 % de la producción de carbón que asciende a 6,6 millardos de barriles de petróleo equivalentes en carbón. La cantidad de energía hidráulica que se produce en el país, expresada en cifras equivalentes al petróleo, se estima en unos 8,4 millardos de barriles, de los cuales el 90 % se produce en la zona sur-oriental de la cuenca del Caroní. La suma total de toda esta energía equivale a la que podría aportar todo el petróleo y el gas del Medio Oriente en conjunto.

El Huracán que se avecina.

La maquinaria chirriante y contaminadora de la economía mundial se mueve, principalmente, con energía proveniente del petróleo y del gas. En la actualidad, esta maquinaria incinera 85,7 millones de barriles de petróleo cada día y su voracidad es creciente. En la formación del huracán energético que se avecina, a la influencia de la espiral de este incremento del consumo energético internacional se añade la espiral del agotamiento acelerado de los yacimientos de petróleo en todo el mundo.Los estudios sobre la extinción de los recursos energéticos prevén que el punto máximo o cenit de la duración de los yacimientos petroleros en el mundo se alcanzará, para la mayoría de los países productores, alrededor del año 2015. (Muchos países productores ya han pasado ese cenit y sus yacimientos se encuentran en rápida declinación. Por ejemplo EEUU alcanzó el cenit en 1970, Irán en 1974, Rusia en 1987).A partir del año 2015, las consecuencias de este declive de los yacimientos se expresará mediante el descenso de la producción global de crudo; descenso cuya tasa será tan acelerada que comprometerá la disponibilidad de energía en el mundo. Para acentuar aun más los críticos efectos del desabastecimiento, este inminente declive de la producción coincidirá, de manera simultánea, con el incremento progresivo de la demanda global de petróleo. El consumo mundial, que para el año 2007 se ubicó en 85,7 millones de barriles diarios, aumentará, a partir de este momento, en un 2 % interanual aproximadamente, debido no solo al consumo mundial creciente sino también a la incorporación, como grandes consumidores, de China y de India. De esta manera, para el 2010, el consumo de petróleo en el mundo será de 90,7 millones de barriles diarios, alcanzando, en el 2030, la cifra de 117,6 millones de barriles diarios. La acción combinada de la extinción progresiva de los yacimientos y del simultáneo incremento en la demanda, se traducirá en un déficit mundial que para el 2015 se ubicará en los 11.000.000 de barriles diarios, para el 2020 en 27.500.000 barriles diarios y para el 2030 en 74.000.000 de barriles diarios (este déficit es calculado con datos provenientes del escenario optimista, caracterizado por el posible aporte energético que para ese entonces podría lograrse mediante el desarrollo tecnológico intensivo de las energías alternativas). Quiere decir que de los 117,6 millones de barriles diarios que requerirá la economía mundial en el año 2030, solo podrán suministrarse 44 millones de barriles diarios. Las energías alternativas y el biocombustible no podrán, por si solos, suplir esta diferencia (74.000.000 de barriles), entre la cantidad de petróleo requerida y la cantidad de petróleo disponible. Venezuela estará en el ojo del huracán energético debido a que constituirá el único país cuyos yacimientos poseen el mayor cenit de duración; será solamente alrededor del año 2063 que los yacimientos venezolanos de La Faja podrían alcanzar el máximo, antes de comenzar a declinar. Después de Venezuela los países con mayor duración de yacimientos en el mundo son Canadá, (que alcanzará el cenit en el año 2035) e Irak (cuyo máximo se alcanzará en el año 2022). Desde los años noventa y por lo anteriormente expuesto, Venezuela es variable de monitoreo obligatorio y permanente en todas las salas situacionales energéticas y militares del G-8. Por otra parte, las previsiones y los estudios de escenarios de este desequilibrio potencial futuro constituyen el motivo nuclear de los conflictos bélicos que sacuden el planeta desde los años ochenta así como la generación de los crecientes riesgos geopolíticos cuyas consecuencias económicas inmediatas se han traducido en la inhibición del gasto, de la producción y del empleo a nivel global. Son estos vientos huracanados los que mueven el interés de las transnacionales, generan las estrategias de los gobiernos, producen las borrascas geopolíticas, inspiran las conspiraciones de los diferentes poderes y fijan los rumbos de navegación de los portaviones.Este megafactor energético desequilibrante se acompaña de cambios permanentes en las variables geopolíticas internacionales a las que deben añadirse, de igual manera, las ambientales y tecnológicas, generadoras a su vez de volatilidad e incertidumbre. En efecto, la transición surgida después del fin de la guerra fría (disolución de la URSS), colocó en la cúspide del sistema mundial a un conjunto de grandes potencias asociadas en el llamado Grupo de los 7 + Rusia. Esta sociedad de naciones poderosas aparece estrechamente ligada a la acción de las 200 empresas transnacionales más grandes del planeta que dominan mas de las tres cuartas partes de toda la economía mundial. Con una creciente libertad de acción, la actividad de estos actores transnacionales viene sustituyendo la influencia de las organizaciones supranacionales como la ONU, la OEA y otras que han perdido su capacidad de acción mediadora frente a los riesgos de conflicto. Con esta creciente competencia para actuar y provocar perturbaciones puntuales en el sistema global, las transnacionales han venido afectando de manera significativa las relaciones interestatales convirtiéndose en un factor adicional de perturbación internacional. Entre los nuevos actores importantes y diferenciados de los futuros escenarios internacionales se encuentra Rusia, destacado productor energético que mantiene aun, por otra parte, una considerable y creciente capacidad de acción militar y de influencia global y que en los últimos meses ha decidido retomar su rol de potencia mundial al sentirse amenazada por el unilateralismo de los EEUU. Este unilateralismo de los EEUU ha venido concretándose de manera consistente en los últimos años a través de las siguientes actuaciones:

· Oposición de la administración Bush al protocolo de Kyoto sobre el recalentamiento de la tierra;· No ratificación del pacto de Río sobre la biodiversidad;

· Abolición del tratado antimisiles ABM;· Oposición a la prohibición de minas antipersonales;· Invasión a Irak;

· Oposición a las nuevas cláusulas relativas a la guerra biológica;· Oposición a la creación de un Tribunal Penal Internacional;

· Establecimiento de misiles balísticos en la frontera Rusa;

Con la República Popular China en ascenso, los escenarios posibles contemplan el aumento creciente de tensiones entre países y regiones, bajo ambientes sin consenso, donde la inversión internacional disminuye, reinstaurándose las barreras al comercio, tanto físico como electrónico. Los mercados financieros aumentan en volatilidad debido a la incertidumbre y se generalizará el sentimiento de inseguridad. Algunas variables decisivas asociadas a estos escenarios, tales como la desaceleración económica y la escalada de los problemas ambientales, se encuentran, actualmente, en progreso y requieren de un monitoreo cuidadoso.

Por otra parte y en correspondencia con los requerimientos de sostenibilidad, es evidente que los mundos posibles, de largo plazo, no pueden concebirse excluyendo la dimensión ambiental. Con objeto de reducir la brecha entre la oferta y la demanda de hidrocarburos, los EEUU, principal consumidor energético, esta implementando la producción y el uso de biocombustibles, obtenidos a partir de maíz, trigo, semillas de girasol y otros alimentos, lo cual disminuirá la disponibilidad de estos productos para el consumo y aumentará su precio, encareciéndolos de manera considerable. Adicionalmente, los cambios climáticos están afectando la producción de alimentos en todo el mundo pero muy especialmente la de los países pobres a causa de su mayor vulnerabilidad tecnológica. Las grandes sequías, alternadas con lluvias puntuales record, vienen reduciendo drásticamente el rendimiento por hectárea de la mayor parte de los cultivos en el mundo, lo cual encarecerá aun más los alimentos. Está previsto que para el año 2015 (que encontrará al planeta bajo una crisis energética originada por el déficit de 11.000.000 de barriles diarios), más de dos mil millones de personas vivirán en regiones sin acceso al agua potable. Esta combinación deficitaria de energía, agua potable y alimentos no solo aniquilará cualquier posibilidad de desarrollo industrial en los países pobres sino que ocasionará también problemas catastróficos de salud pública. Todos estos factores contribuirán, adicionalmente, a la gestación y el fomento de conflictos regionales y globales. Con oportunidad de la discusión que las fuerzas progresistas han abierto en Venezuela, es necesario considerar estos elementos para enriquecer el análisis y la toma de decisiones así como para alertar acerca de la enorme responsabilidad que pesa sobre nuestro país en este momento histórico.

El episodio del joven cubano supuestamente arrestado

2008-02-14T02:55:00.000-08:00

Por Luigino Braccia Roa. Prensa Web YVKE Mundial

Miércoles, 13 de Feb de 2008. 7:42 pm

El pasado martes de 12 febrero, el canal opositor Globovisión anunciaba con bombos y platillos que transmitirìa en su programa "Buenas Noches" los videos de jóvenes cubanos que estaban descontentos con el gobierno socialista. El programa "La Hojilla" se enlazó en vivo y directo con Globovisión, desmontando en tiempo real las mentiras de este canal de televisión en un nuevo episodio de la guerra mediática que se vive en Latinoamérica.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Globovisión transmitió el video de los jóvenes cubanos, pero la manipulación fue desmontada en tiempo real. Estudiantes cubanos denuncian que han sido manipulados para atacar a Cuba.

Para muchas personas, fundamentalmente para aquellas que no viven en Venezuela, la afirmación de que en nuestro país se vive una "guerra mediática" o "guerra de cuarta generación" no es otra cosa sino una exageración promovida por algunas personas que usan términos altisonantes para hacerse conocidas. Sin embargo, dicha guerra es real; pueden dar fe de ella los millones de venezolanos y venezolanas que ven la realidad reflejada de formas muy distintas en medios como la televisora privada Globovisión o el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

A la derecha, la conductora del programa "Buenas Noches", Carla Angola. En el recuadro inferior el conductor de "La Hojilla", Mario Silva.

Uno de los episodios de esta guerra, que llama la atención por el enfrentamiento en vivo y directo entre los dos canales de televisión, se vivió este martes 12 de febrero de 2008, y vale la pena reseñarse.

Una charla que estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) de Cuba mantenían con el presidente del Parlamento de ese país, fue tomada por medios internacionales como la BBC y presentada como una supuesta "rebelión" de jóvenes cubanos contra el gobierno de dicho país. La charla duró más de dos horas y había sido colocada por los propios jóvenes cubanos en una intranet.

Pero los medios occidentales tomaron fragmentos de cuatro o cinco minutos de esa charla, donde los jóvenes cubanos pedían cambios en diferentes políticas del país, como también lo han hecho días atrás personalidades como Silvio Rodríguez, Pablo Milanés y varios otros. Críticas, por cierto, promovidas por el propio presidente interido del Consejo de Estado Cubano, Raúl Castro.

Entre otras cosas, los jóvenes criticaban la política de que todo ciudadano cubano que quiera viajar fuera del país deba pedir una autorización y pagar una cantidad para obtener dicho permiso (de hecho, uno de ellos sueña con visitar algún día el sitio donde murió Ernesto Che Guevara, en Bolivia). También criticaban el cambio de pesos cubanos a pesos convertibles, que estaba favoreciendo a unas cuantas personas dentro de Cuba y causaba que muchos trabajadores tuvieran que laborar días enteros para comprar algunos bienes importados. Tocaban además temas del transporte público cubano y pedían que el gobierno cubano informara mejor algunos de los proyectos para la isla.

El falso arresto

Este 11 de febrero, diferentes medios comenzaron a afirmar falsamente que uno de los jóvenes que aparecía en el video haciendo las críticas, de nombre Eliecer Ávila, había sido arrestado. Medios como La Vanguardia, Libertad Digital, Radio y TV Martí y varios otros se hicieron eco de la información, que decía en parte: "Por la mañana del sábado 9 de febrero, agentes del Consejo de Estado y la Seguridad del Estado de Cuba irrumpieron en el domicilio de Eliécer Ávila Cecilia y lo arrestaron sin mediar palabra." Más detalles sobre la manipulación de estos medios puede verse en este artículo de Rebelión escrito por Pascual Serrano y Rosa Miriam Elizalde, también publicado este martes en la tarde en YVKE Mundial.

Pero ninguno de los jóvenes había sido apresado. La periodista Rosa Miriam Elizalde, del sitio web CubaDebate, entrevistó a Eliecer Ávila, y colgó la entrevista en el sitio Youtube. La entrevista puede verse haciendo click aquí, donde Eliecer explica que, tras terminar el semestre en la UCI, había viajado para operarse las cordales y, mientras se operaba, ocurrió esta manipulación mediática según la cual él estaba preso. "No fue ningún arresto, mi familia está totalmente tranquila y no hay ningún problema." Dijo que "había escuchado mucho el tema de la guerra mediática, pero hasta que uno no la siente en carne propia uno no se imagina lo que significa una guerra de éstas." Sin embargo, defendió su derecho de continuar pidiendo cambios, siempre dentro de la Revolución, para continuar mejorándola.

Globovisión anuncia video de "jóvenes cubanos descontentos"

A pesar de este contundente desmentido, el canal de noticias Globovisión anunciaba este martes en la tarde, en su programa "Aló Ciudadano", que transmitiría en la noche las protestas de jóvenes cubanos contra el régimen existente en la isla. "Pudiéramos estar en presencia de un caso como el de Heberto Padilla", dijo Lepoldo Castillo, conductor de ese programa. "Esto es un caso gravísimo, no se lo pierdan. Van a haber especialistas y conversaciones esta noche a las diez".

Luego, cuñas en Globovisión, ambientadas con una música inquietante, mostraban un fragmento del discurso de Eliecer Ávila. Las cuñas tenían el título "La juventud cubana rompió el silencio" y se mostraba a Ávila quejándose de los problemas por el peso convertible y por las limitaciones a viajar fuera de la isla. Duraban 40 segundos y animaban a ver los "reclamos" y "verdades" este martes a las 10 pm.

Y así fue. A pesar de que la manipulación había sido desmontada horas antes en Internet, el programa de opinión e información "Buenas Noches", que conducen en Globovisón la joven periodista Carla Angola y el veterano Kiko Bautista de lunes a viernes a las diez de la noche, se inició pasando el video de los "estudiantes descontentos". La intención de Globovisión al pasar estos videos era afirmar que en Cuba los jóvenes están alzando su voz en contra de la revolución socialista.

Apenas terminó el video, Angola insinuó que el joven Eliecer era un disidente debido a que había dicho que "el hombre piensa como vive, no como le mandan a pensar", y procedió a "analizar" su situación junto a invitados anticastristas, miembros de la Asociación de Venezolanos de Origen Cubano, "muchos de los cuales han estado en la cárcel en el gobierno de Fidel Castro", dijo Angola.

"La Hojilla" al rescate

Afortunadamente, a esa misma hora se transmite el programa "La Hojilla", en el canal estatal Venezolana de Televisión. A las diez en punto Mario Silva iniciaba el programa enlazándolo en vivo con la señal de Globovisión. Silva esperó a que Carla y Kiko mostraran, extasiados, su video mostrando el supuesto descontento que hay en Cuba, para entonces pasar a mostrar los videos de CubaDebate donde los jóvenes no sólo desmentían el arresto, sino defendían contundentemente la revolución cubana, siempre reclamando su derecho -como buenos revolucionarios y socialistas- a pedir cambios para que ésta mejore.

Posteriormente, en "Buenas Noches" dijeron que "hubo una confusión" en algunos medios de comunicación, que afirmaron falsamente que los jóvenes habían sido arrestados. Mario Silva está seguro de que ellos iban a presentar el arresto como una verdad incontrovertida, pero la acción de VTV los frenó a tiempo. Finalmente, "Buenas Noches" tuvo que transmitir los fragmentos del video donde los jóvenes desmienten el arresto.

Dejamos en esta nota el video con el inicio del programa "La Hojilla" de este 12 de febrero, que comienza retransmitiendo, en directo, la señal de Globovisión para luego desmentir las afirmaciones de este canal de noticias.

LA OFENSIVA ES CONTRA EL PUEBLO, CONTRA LA PATRIA, CONTRA LOS INTERESES DE NACIONALES

2008-02-11T23:27:00.000-08:00

Conspiración contra Venezuela fraguan mafias del cartel petrolero

Caracas, 11 feb. Tribuna Popular TP.- ³El dictamen de medidas cautelares con la intención de congelar activos de la empresa petrolera del Estado Venezolano, PDVSA, es una estrategia para desestabilizar moralmente a la revolución pues no ha tenido consecuencias en el óptimo desempeño de las actividades de la empresa², así lo señala el PCV a través de Carolus Wimmer, Presidente de la Comisión de Energía y Minas del Parlatino, grupo venezolano, y Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela.

Wimmer recuerda el embargo sufrido a las exportaciones de cobre por el Gobierno del Presidente Allende en Chile en los años 70 del siglo pasado a través de empresas trasnacionales norteamericanas, ³El proceder de EXXON, cuyos intereses están relacionados directamente con el cartel petrolero de Estados Unidos, del cual forma parte la familia Bush, es típico de la receta que las transnacionales norteamericanas han aplicado en América Latina para derrocar gobiernos revolucionarios², señaló Wimmer.

³Llama la atención la celeridad que se le dio en el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI) al caso, hablamos de finales del 2007 cuando se introdujo la querella, y ya se tiene una decisión parcial en febrero de 2008, y lo inusual del resultado, siendo la primera vez en el plano del derecho internacional privado que un tribunal de un país dicte medidas de congelamiento de activos contra un Estado. Es decir ¿un tribunal de un país puede embargar a un Estado? Esto sólo es posible gracias a la conspiración internacional que se orquesta contra nuestra soberanía democrática y contra la revolución bolivariana², puntualizó el dirigente comunista.

NO MÁS REPÚBLICAS BANANERAS
³Este caso nos recuerda la actuación de la United Fruit Company (UFCO) en Guatemala. Cuando Arbenz llega al poder, decreta la reforma agraria para redistribuir la tierra inutilizada, indemnizando a los dueños, entre ellos a UFCO, principal terrateniente del país. Pero resulta que Allen Dulles, director de la CIA, era además abogado de la UFCO. El gobierno de EEUU y la UFCO iniciaron una campaña para señalar al gobierno de Arbenz como comunista y aliado soviético. Hoy dirían terrorista y aliado del narcotráfico, como dicen del Presidente Chávez. La campaña triunfó y en 1954, la CIA orquesta un golpe de Estado donde derrotan a Arbenz e implantan una dictadura de derecha², manifestó el diputado.

³Esta historia es la que quieren repetir en Venezuela, pero definitivamente, América Latina ha cambiado y atrás quedaron los tiempos de las ³repúblicas bananeras², enfatizó Wimmer.

³Respaldamos al Presidente Chávez en su anuncio de defender nuestra soberanía petrolera y en su alerta de que la guerra económica contra Venezuela, colocará el precio del petróleo a 200 dólares, desequilibrando las economías de muchos países, especialmente de los países más pobres², acotó Wimmer.

LA OPOSICIÓN NO APRENDE
El PCV llamó a desarrollar la más amplia unidad de todos los venezolanos para enfrentar a un enemigo común que pretende pasar por encima de la soberanía del país, pero agregó ³Si la oposición avala esta acción aberrante contra nuestra soberanía, sin lugar a dudas demuestra que aún no aprende la lección: el pueblo venezolano no dejará pasar nuevamente una agresión en contra de la Patria; que nos dejen sin alimentos, sin combustible, sin medicinas, sin recursos², declaró el diputado.

Finalmente el Partido Comunista de Venezuela reiteró ³Hacemos un llamado a la unidad de los sectores revolucionarios, pero también de todos aquellos ciudadanos y ciudadanas patriotas, nacionalistas, a derrotar esta conspiración realizada por estos sectores que piensan ³salir de Chávez², creando el escenario de un segundo paro petrolero. La ofensiva es contra el pueblo, contra la Patria, contra los intereses de nacionales², finalizó el parlamentario comunista.

Fuente: Prensa PCV/Tribuna Popular

CARTA A BUSH DE GABRIEL GARCIA MARQUEZ

2008-02-11T04:59:00.000-08:00

Artículo de Gabriel García Márquez sobre el 11 de septiembre:

¿Cómo se siente? ¿Cómo se siente ver que el horror estalla en tu patio y no en el living del vecino? ¿Cómo se siente el miedo apretando tu pecho, el pánico que provocan el ruido ensordecedor, las llamas sin control, los edificios que se derrumban, ese terrible olor que se mete hasta el fondo en los pulmones, los ojos de los inocentes que caminan cubiertos de sangre y polvo?
¿Cómo se vive por un día en tu propia casa la incertidumbre de lo que va a pasar? ¿Cómo se sale del estado de shock? En estado de shock caminaban el 6 de agosto de 1945 los sobrevivientes de Hiroshima. Nada quedaba en pie en la ciudad luego que el artillero norteamericano del Enola Gay dejara caer la bomba. En pocos segundos habían muerto 80.000 hombres mujeres y niños. Otros 250.000 morirían en los años siguientes a causa de las radiaciones. Pero ésa era una guerra lejana y ni siquiera existía la televisión. ¿Cómo se siente hoy el horror cuando las terribles imágenes de la televisión te dicen que lo ocurrido el fatídico 11 de septiembre no pasó en una tierra lejana sino en tu propia patria? Otro 11 de setiembre, pero de 28 años atrás, había muerto un presidente de nombre Salvador Allende resistiendo un golpe de Estado que tus gobernantes habían planeado. También fueron tiempos de horror, pero eso pasaba muy lejos de tu frontera, en una ignota republiqueta sudamericana. Las republiquetas estaban en tu patio trasero y nunca te preocupaste mucho cuando tus marines salían a sangre y fuego a imponer sus puntos de vista.
¿Sabías que entre 1824 y 1994 tu país llevó a cabo 73 invasiones a países de América Latina? Las víctimas fueron Puerto Rico, México, Nicaragua, Panamá, Haití, Colombia, Cuba, Honduras, República Dominicana, Islas Vírgenes, El Salvador, Guatemala y Granada. Hace casi un siglo que tus gobernantes están en guerra. Desde el comienzo del siglo XX, casi no hubo una guerra en el mundo en que la gente de tu Pentágono no hubiera participado. Claro, las bombas siempre explotaron fuera de tu territorio, con excepción de Pearl Harbor cuando la aviación japonesa bombardeó la Séptima Flota en 1941. Pero siempre el horror estuvo lejos. Cuando las Torres Gemelas se vinieron abajo en medio del polvo, cuando viste las imágenes por televisión o escuchaste los gritos porque estabas esa mañana en Manhattan, ¿pensaste por un segundo en lo que sintieron los campesinos de Vietnam durante muchos años? En Manhattan, la gente caía desde las alturas de los rascacielos como trágicas marionetas. En Vietnam, la gente daba alaridos porque el napalm seguía quemando la carne por mucho tiempo y la muerte era espantosa, tanto como las de quienes caían en un salto desesperado al vacío. Tu aviación no dejó una fábrica en pie ni un puente sin destruir en Yugoslavia. En Irak fueron 500.000 los muertos. Medio millón de almas se llevó la Operación Tormenta del Desierto... ¿Cuánta gente desangrada en lugares tan exóticos y lejanos como Vietnam, Irak, Irán, Afganistán, Libia, Angola, Somalia, Congo, Nicaragua, República Dominicana, Camboya, Yugoslavia, Sudán, y una lista interminable? En todos esos lugares los proyectiles habían sido fabricados en factorías de tu país, y eran apuntados por tus muchachos, por gente pagada por tu Departamento de Estado, y sólo para que tu pudieras seguir gozando de la forma de vida americana. Hace casi un siglo que tu país está en guerra con todo el mundo. Curiosamente, tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la libertad y de la democracia. Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo (en este planeta donde cada día mueren 24.000 pobladores por hambre o enfermedades curables), Estados Unidos no representa la libertad, sino un enemigo lejano y terrible que sólo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para ti, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible. Y las víctimas han sido, en el 90 por ciento, civiles, mujeres, ancianos, niños (efectos colaterales).
¿Qué se siente cuando el horror golpea a tu puerta aunque sea por un sólo día? ¿Qué se piensa cuando las víctimas en Nueva York son secretarias, operadores de bolsa o empleados de limpieza que pagaban puntualmente sus impuestos y nunca mataron una mosca? ¿Cómo se siente el miedo? ¿Cómo se siente, yanqui, saber que la larga guerra finalmente el 11 de septiembre llegó a tu casa?
Gabriel García Márquez

"Caso EXXON Mobil es una estrategia de EEUU para derrocar a Chavéz"

2008-02-10T23:50:00.000-08:00

James Petras
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 08/02/08

Trabajadores petroleros colocan la bandera venezolana en un complejo petroquímico de ese país. El pasado 1º de mayo empezó a regir la nacionalización de las reservas de la Faja del Orinoco.
Credito: Agencias
TeleSUR _ 08/02/08 -''Exxon Mobil es la superficie del problema (...) más allá las otras petroleras y los otros intereses van a seguir el paso'', explicó James Petras, agregando que ''eso no es un simple un acto económico. Es parte de la estrategia de Estados Unidos para debilitar el Gobierno (...), es una política de agresión para sustituir al Gobierno elegido''.
El sociólogo estadounidense James Petras calificó la supuesta congelación de activos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) anunciada por la transnacional petrolera Exxon Mobil como "un esfuerzo para derrocar al Gobierno" del presidente venezolano, Hugo Chávez y "revertir las políticas petroleras nacionales sobre el control del petróleo".
En conversación exclusiva con TeleSUR, Petras opinó que a la acción legal emprendida por Exxon Mobil le seguirán otras similares que serán introducidas por las demás corporaciones transnacionales que se encuentran explotando el petróleo en Venezuela, pues todo forma parte de un plan para lograr "renegociar todo el proyecto de nacionalización del petróleo", todo con el apoyo de Estados Unidos.
Desde 2001, Venezuela adelanta una política de recuperación del control de su principal recurso natural, el petróleo.
Tras denunciar la existencia de 32 convenios llamados "operativos" en los que las empresas transnacionales pagaban regalías de apenas 1 por ciento, el Gobierno venezolano anunció su conversión en empresas mixtas en las que el Estado retendría la mayoría accionaria, dejando una importante participación (hasta 40 por ciento) a las empresas extranjeras.
Según cifras oficiales esto permitiría la recuperación de miles de millones de dolares al fisco. Por ejemplo, entre 1993 y 2002, Venezuela perdió unos 6 mil 760 millones de dólares de ganancias.
Con el proceso de negociación, que se extendió por 2 años, el Gobierno alcanzó en marzo de 2007 nuevos acuerdos en con las empresas transnacionales que operaban en la Faja petrolífera del Orinoco, entre las cuales la estadounidense Chevron, BP del Reino Unido, Total de Francia y la noruega Statoil. Pero Exxon Mobil, y Conoco-Phillips no accedieron a las negociaciones e iniciaron un proceso legal contra el país.
Eso motivó que PDVSA asumiera las actividades que ejercían sus socios, amparadas en la legislación nacional que prevé que las transferencias de intereses, acciones, participaciones y derechos previstas en la ley no generarán obligaciones tributarias al país.
Según ha explicado el Gobierno de Venezuela en reiteradas oportunidades, yacen en la Faja del Orinoco los mayores depósitos de hidrocarburos del mundo, que el Gobierno estima a unos 236 mil millones de barriles.
Tales reservas son consideradas estratégicas no sólo para Venezuela, sino también para un país "petrodependiente" como lo es Estados Unidos.
"Exxon Mobil es la superficie del problema. Más allá las otras petroleras y los otros intereses van a seguir el paso", explicó James Petras, agregando que "eso no es un simple un acto económico. Es parte de la estrategia de Estados Unidos para debilitar el Gobierno, es una política de agresión para sustituir al Gobierno elegido".
El estudioso norteamericano añadió varios temas más a la agenda de Washington, como "generar descontento sobre la política social de Chávez", generar exigencias económicas en el interior del país -como ocurre con el desabastecimiento de alimentos básicos- y, desde el exterior, "estrangular" la economía.
Petras advirtió que la petrolera estatal venezolana debe repensar la distribución de sus ahorros en el exterior porque si no toma una decisión inteligente "va a sufrir otros golpes. PDVSA no puede confiar en el exterior para mantener sus ingresos", puntualizó.
"Atropello sin límite"
Por otra parte, según afirmó este viernes el experto David Paravisini a la estatal Venezolana de Televisión, la decisión judicial de congelar activos en el exterior de Pdvsa por solicitud del consorcio estadounidense Exxon Mobil, aunque sea de forma temporal, constituye un "atropello sin limite".
El también ex presidente de la Comisión de Energía y Minas del Parlamento venezolano indicó que esa acción representa una actuación de forma abusiva.
"Esto es una especie de resollar de un coloso frustrado que daba por seguro que ese petróleo era de ellos", añadió, al recordar que la solicitud responde a una medida cautelar promovida por Exxon Mobil previo al arbitraje que la enfrenta con Pdvsa.
El grupo estadounidense acudió a finales del 2007 ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI) tras su retiro forzoso de la asociación estratégica Cerro Negro, que opera en la Faja Petrolífera del Orinoco.
Con este paso, indicó Paravisini, el mayor grupo petrolero del mundo defiende el argumento de lograr garantías para la ejecución de un eventual fallo del CIADI. El experto recordó que en los documentos iniciales que dieron origen a la asociación se estableció que la misma sería regida por las leyes de Venezuela.
Paravisini estimó que una medida de ese tipo, la cual alcanza a activos estimados en unos 12 mil 300 millones de dólares, "no tiene en términos inmediatos efectos sobre Pvsa", aunque sí podría afectar la confiabilidad en materia de préstamos.
Pdvsa enfrenta a un gigante
Los beneficios de Exxon Mobil superan el producto interno bruto de países como Israel, Venezuela, Malasia o la República Checa. Sin embargo, esa compañía promueve campañas de desinformación valoradas en cientos de millones de dólares, y en las que pretende mostrarse como una empresa con responsabilidad ecológica.
Hoy en día, Exxon Mobil es la compañía petrolera causante de la mayor emisión de gases del planeta. El movimiento mundial por los bosques tropicales, estima que anualmente emite más de 209 mil toneladas de dióxido de carbono. Sus operaciones y quema de productos desde su fundación en el siglo pasado han causado entre 4.7 y 5.3 por ciento del total de emisiones de dióxido de carbono provocadas en el mundo.
Además, Exxon Mobil ha financiado con 16 millones de dólares a 43 organizaciones y lobbies que tienen como objetivo negar que el cambio climático sea una realidad para tratar de retrasar las acciones para abordarlo.
No hay ningún mensaje seleccionado
Haz clic en cualquier mensaje para verlo en el panel de lectura. Se bloquearán los datos adjuntos, imágenes y vínculos de remitentes desconocidos para ayudarte a proteger tu privacidad y seguridad.

REVOLUCIÓN BOLIVARIANA: SE SOLICITAN RADICALES

2008-02-10T23:38:00.000-08:00

De nuevo... Abstenerse boquilleros, fariseos y oportunistas... un trabajo en la línea de la radicalidad revolucionaria.

La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por Libertad, la traición por Patriotismo, la venganza por Justicia. Semejante a un robusto ciego que instigado por el sentimiento de las fuerzas marcha con la seguridad del hombre más perspicaz y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos.
-Simón Bolívar-

Por, Martín Guédez

La Revolución Bolivariana, socialista, bonita y solidaria necesita de radicales. La fuerza de la costumbre –incluso la manipulación- ha convertido el término en algo sospechoso de fanatismo, fundamentalismo e incluso oscurantismo. Un radical de acuerdo con esta perversión del concepto es un extremista irredimible. Un imprudente, un desequilibrado, un “aceleradito sin causa”, una persona que no posee la madurez del equilibrio.

Pues esto no es así en la vida de un revolucionario verdadero. En la línea de ser revolucionario haciendo revolución y ser socialista construyendo socialismo no hay otro modo que siendo radical, cualquier grado de “equilibrio” conduce ordinariamente a la ambigüedad. Nuestro concepto martiano, radical es el que va a la raíz profunda de las cosas y se nutre de ellas. Es radical el que no se queda en la superficie y en lo apariencial, el que no tiene otra agenda que la agenda del pueblo, el que asume la lucha por el socialismo –sin apellidos- con todas sus consecuencias. Visto así, es condición insoslayable del cuadro, del apóstol, del misionero socialista, la radicalidad más absoluta y el “equilibrio” representa más bien tibieza y mediocridad. El verdadero equilibrio en el ser socialista se verifica en la radicalidad de la entrega y tiene poco o nada que ver con la “sensatez” o la “prudencia” de quienes se manejan con agendas diversas por más que sean maestros del mimetismo.

En términos de ejemplos paradigmáticos Jesús de Nazareth, Simón Bolívar o el Che fueron radicales absolutos. Así fue percibido con claridad por los poderosos de sus tiempos, sus radicalidades fueran en tal modo absolutas que los condujeron, al uno a la cruz en el Gólgota, al otro a la soledad dolorosa de Santa Marta y al otro a la Higuera, allá, cerca de Vallegrande en la querida Bolivia. La cruz de Jesús, la soledad de Santa Marta y la grandeza de aquel destartalado salón de escuelita se insertan en esta verdad absoluta. Jesús no murió en la cruz por la voluntad de un Dios que tenía necesidad de su sangre y sacrificio. Bolívar no termina oyendo entre lágrimas el canto de los negros esclavos en Santa Marta porque los planes personales del mágico adelantado así se lo imponían. El querido Che no concluye su lucha humana en la Higuera porque quiso ser el “guerrillero más famoso de su época”. Terminan así como consecuencia de sus radicalidades absolutas.

Fueron decididamente radicales tanto en sus entregas como en sus exigencias. Sabían que se es “sal de la tierra y luz del mundo” o sólo se sirve para ser “pisoteados por los cochinos”. Por eso la opción por el socialismo debe ser radical y ocupar el primer lugar por sobre cualquier otro amor, interés o deseo. Cualquier bien y hasta la propia vida debe ser sacrificado cuando entra en contradicción con el radicalismo de la opción por el socialismo. No hay lugar para medias tintas, el compromiso socialista fruto de la conciencia es superior y primero porque es el compromiso por la vida de la humanidad entera. El socialismo exige un compromiso llevado –por irrefragable convicción- hasta las últimas consecuencias. El camino que lleva hasta ese reino de igualdad, de paz y de justicia no es ancho, cómodo ni equilibrado sino estrecho… añadiría…radicalmente escabroso y estrecho. Los que lo sigan, junto al inmenso honor de elevarse hasta el escalón más alto al que puede hacerlo un ser humano, deben –debemos- estar dispuestos a todo, incluso a “no tener donde reclinar la cabeza”. Deben –debemos- romper con todos los esquemas de “buena vida” heredados del capitalismo y una vez puestos en marcha no mirar atrás.

Nadie debe llamarse a engaño, nadie debe ocultar las dificultades de este camino sino reconocer –con paz, convicción y alegría- que es un camino lleno de espinas, marcado por la cruz y en medio de lobos. Las exigencias conscientes deben llevarnos hasta nacer de nuevo y dejar al hombre viejo que somos y al que hemos de ir muriendo. Incluso, como ya hemos mencionado en un escrito anterior, a saber que para muchos de nuestros mismos familiares y amigos esta radicalidad será un signo de locura.

Este radicalismo nace de la conciencia, de una conciencia absoluta de que nos entregamos a la salvación de la especie humana a la que pertenecemos y la preservación de la pachamama que nos dio la casa y la vida. Será siempre fuente de tensiones y conflictos, será, por decirlo de algún modo “navegar contra corriente”, conducir por una autopista en dirección contraria al tráfico establecido. Un socialista verdaderamente radical será objeto de odios, de incomprensiones, de intolerancias, de envidias, será motivo de división y escándalo. ¿Cómo no serlo si nos corresponde vivir y construir un mundo de igualdad y justicia en medio de una sociedad signada por el egoísmo y la explotación? Un socialista donde quiera que esté –trabajo, escuela, universidad, campo, etc.,- tiene que ser signo de contradicción, alguien que con su conducta desenmascara y denuncia la hipocresía del mundo.

Jesús de Nazareth, por ejemplo, condensó esta radicalidad en las bienaventuranzas que son la prueba radical de que las formas y los compromisos convencionales conducen a la impostura. En contraste con las teorías sociales del capitalismo, Jesús descalifica a los ricos, a los felices, a los satisfechos y “bien considerados”. En cambio los que para él están en el equilibrio evangélico son los pobres, los excluidos, los perseguidos por su opción por la justicia. Igual ocurre con otra serie de sentimientos naturales. El amor fraterno que Jesús reclama está bien alejado del “equilibrio”, no tiene nada de “sensato”. Para Jesús no somos buenos si no estamos dispuestos a dar la vida por aquellos a quienes decimos amar. Por cierto, nada que ver con el suicida por protagonismo –que los hay- sino por la dulce entrega de la vida por la vida sin más fin que la vida misma.

El compromiso que exige no tiene nada de equilibrada sensatez. No es el “equilibrio” prudente de los sabios, de los intelectuales o académicos sino que debe llevar a emprender acciones sobrehumanas de pasión y entrega. De cara a la verdad un socialista verdadero debe ser entonces radical hasta el absoluto. Su fidelidad a esta verdad debe conducirlo al enfrentamiento con el poder económico, social o político establecido. En su entrega a la causa de la verdad debe ser radical en la crítica y el desprecio por la hipocresía, por la superficialidad de la consigna altisonante y vacía, por el descaro del mimetismo oportunista y por toda forma de farisaísmo y apariencia.

Tiempo de radicales verdaderos, ese es el signo urgente de nuestro tiempo. Tiempo de la radicalidad en la forma de vivir el compromiso. Tiempo de consubstanciarse con los oprimidos siendo uno entre ellos. Tiempo de demostrar nuestra alegría irrenunciable de vivir humilde y dignamente exactamente como le proponemos al pueblo. Cada noche, cuando intento aferrarme al descanso que brindan unas horas de sueño, pienso en los Joseítos, los Eladios y la Myrian, subiendo cada noche las escaleras del cerro plagadas de malandros y paracos infiltrados, a espalda limpia, solitarios, con dolor en los riñones de pagar el precio de la explotación capitalista, acompañados sólo de la fe solidaria de su pueblo que desde las ventanas los cuidan… y me pregunto… ¿estos que para ser “socialistas” requieren cuatro o cinco guardaespaldas o escoltas se preguntarán alguna vez quien le guarda las espaldas al pueblo?cerroMyrianrrarme al descanso que brindan unas horas de sueño, pienso en los Joses familiaresismo -si

Por, Martín Guédez

Escucha y participa en los programas:
EL SOCIALISMO DE LAS COSAS MÁS SENCILLAS
Los jueves a las 7:00 am, por el Canal Informativo
TEMAS SOBRE EL TAPETE
Los viernes a las 7:00 am, por el Canal Clásico
Teléfonos: 0212-731-34-13 y 0212-731-37-16

LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO NECESITA DE TODOS.

¡¡¡PARTICIPA!!!

EL QUE TENGA OÍDOS QUE OIGA, EL QUE TENGA OJOS QUE VEA!!!

2008-02-06T01:43:00.000-08:00

A LA LUZ DEL 4 DE FEBRERO DE 1992...
Un trabajo de reflexión a 16 años de aquel 4 de febrero.

Si hay una violencia justa, es aquella que se emplea en hacer a los hombres buenos; y, por consiguiente felices; y no hay libertad legítima sino cuando ésta se dirige a honrar a la humanidad y perfeccionarle su suerte.
-Simón Bolívar-

Por, Martín Guédez

Una mirada a la historia humana evidencia al menos dos características esenciales: su naturaleza social y el carácter vivo y evolutivo del sistema de valores morales y estéticos que se provee a sí misma para su existencia. En ese sentido, el cambio y, por tanto, la crisis persistente no le es ajena sino familiar al ser humano; le resulta relativamente cotidiana y aceptada como signo de vida y crecimiento. La crisis, aún en los estados más largos de equilibrio social, está presente en los aspectos más habituales entre generaciones. De modo tal que, aunque el marco social que encauza un período histórico no sufra cambios profundos, estos son apreciables en las satisfacciones, modas y en general en lo que podríamos llamar "los gustos" de una época, persistentemente disímiles entre generaciones y siempre asimilables sin traumas mayores.

Para la generación precedente, la resistencia al cambio termina convirtiéndose en un fastidio aceptable sin mayores desgarraduras, de igual forma que para la generación emergente el ir imponiendo sus propios valores sociales, familiares, estéticos, morales, etc. No así cuando se precipitan las grandes crisis, aquellas que afectan todo el conjunto del modelo fundamento del grupo social. Cuando colinden dos grandes capas tectónicas, -infraestructuras económicas- fenómeno al cual llama Lester Thourow, de "equilibrios interrumpidos", las consecuencias en todo el marco de la superestructura social son similares a las de un gran terremoto, un sacudón que todo lo conmueve. Nada o casi nada, quedará en pie y sólo resta el arduo trabajo de construir el nuevo marco, el mundo nuevo, la nueva sociedad sobre las ruinas de la anterior sin mayores concesiones.

Sería deseable que estos procesos no fueran traumáticos y cruentos; no obstante, la historiografía humana muestra que esto no ha sido posible hasta ahora. Obsérvense los períodos históricos de poderosos equilibrios interrumpidos y se verá como la contradicción entre las viejas fuerzas debilitadas por la necrosis creciente y el poder nuevo de las fuerzas emergentes no alcanza el salto cualitativo en paz. El viejo sistema utiliza toda la inteligencia conservadora desarrollada por años, hasta que la nueva fuerza transformadora cabalgando sobre sus propias bondades lo arrincona emprendiendo así el deslizamiento por una pendiente de traspiés, violencia y desatinos.

En Venezuela los procesos de cambios amenazan con dejar de ser cosméticos para devenir en profundos. El período de equilibrios interrumpidos se ha manifestado poderosamente, de modo tal que se está en pleno terremoto. Lo deseable sería el acoplamiento antes que la confrontación, la razón antes que el absurdo, pero, como en otros tantos procesos históricos, al momento de echar cuentas resulta difícil saber cual sector hizo más para producir el nuevo sistema social, si las fuerzas emergentes con su novedad y lozanía o las fuerzas caducas con sus sucesivas torpezas. Es curioso, pero el hundimiento del poderoso imperio romano no fue provocado sólo por las repetidas invasiones de godos y visigodos, sino ¡que duda cabe!, por la impresionante serie de emperadores corrompidos, pútridos y amorales, los cuales, con su poderosa y gratuita colaboración terminaron por dar al traste con todo el sistema imperial romano. Menciono esto sólo como dato curioso aunque en aquel caso no se tratara de transformación del sistema sino del agotamiento de uno de sus más conspicuos representantes, algo así como si al imperio estadounidense lo sucediera otro imperio pero siempre dentro del mismo sistema capitalista.

En Venezuela también se presentaron –y presentan- estos mismos síntomas: un sector mayoritario de excluidos, condenados por siglos a no tener ni siquiera esperanza. Un sector que ha venido hablando con lenguaje claro a través de los acontecimientos sociales de los últimos veinte años, y otro sector que recurre a sus mismos argumentos y similares instrumentos de análisis para ofrecer metas y objetivos que contengan cambios gatopardianos que nada cambien. Respecto al proyecto político puntofijista: ¿Cómo no se atendió con seriedad y disposición de cambio el campanazo del 27 de febrero de 1989? Absurdo, torpeza y ceguera. Porque allí estaban claras las líneas maestras del terremoto social en ciernes. Allí estuvo un pueblo condenado por el sistema, por la ausencia de liderazgo y sin vasos comunicantes eficientes entre sí protagonizando un doloroso episodio de rotunda anomia social, un grito desgarrador y rebelde. Bien, en aquel momento se vieron los mismos personajes, los mismos discursos, los mismos mensajes, esos mismos que hoy intentan vender el mismo producto, ya sin atractivo y marchito, de su democracia representativa.

Por ningún lado, salvo honrosas excepciones, apareció la razón y la reflexión sino la bulla y el disimulo. Pocos se dieron a la tarea de renovar el viejo marco social, político y económico que había producido -en un país al que le ingresó decenas de planes Marshall- una legión inmensa de marginados, excluidos, negados e invisibilizados, en tanto que un pequeño sector con su mente y su corazón miraban hacía el american way of life, el carro nuevo, la acción del club y el segundo frente, con grosero autismo e indiferencia. La oportunidad de renovar sin traumas severos –por su propia seguridad- se perdió fundamentalmente debido al absurdo y la torpeza de los sectores que poseían las palancas necesarias para motorizar los cambios. No lo hicieron. Claro está, esos cambios suponían le negociación urgente de privilegios, el cambio del sistema de explotación capitalista y esperar que lo hicieran no pasa de ser una ilusión de esas que se siente cuando se está viendo una película y se conoce el cruento final pero uno siempre espera que algo pase que lo evite. Los privilegios históricos generan soberbia y nada enceguece más que la arrogancia y la soberbia.

De igual modo se obvió, en el paroxismo del absurdo, el verdadero mensaje del alzamiento del 4 de febrero de 1992, cuando unos jóvenes oficiales, quienes en calidad y cantidad representaban el sector más noble del ejército venezolano desnudaron la podredumbre del sistema y pusieron de relieve la necesidad de un pueblo por un liderazgo verdadero. Aquellas líneas maestras para cualquier profesional de la sociología, politología (quitar coma,) o sencillamente para cualquier ser humano, fueron obviadas en eminente colaboración por omisión con el derrumbe próximo de la democracia representativa y el funtofijismo. ¿Qué preguntas han debido hacerse si no estuvieran totalmente embotados por los vapores de la corrupción y la riqueza fácil?, pienso que al menos estas:

1. ¿Por qué este grupo bolivariano, operando dentro del ejército, no pudo ser detectado, o bien denunciado, o bien anulado por los comandos superiores?, ¿Dónde estaban estos generales?, -eso lo sabe todo el mundo: jalando que da gusto caña cara y colocando en los altares de la adulancia a cuanta barragana se apareciese por los predios del poder, o como llegó a comentar la doña Cecilia Matos, poco después de mudarse al lujoso apartamento en Nueva York, cuando mostraba a los íntimos sus lujosas alfombras, "Niña, yo tengo almirantes que las escogen, las buscan y las colocan".(Por cierto, uno de los más conspicuos almirantes de agua dulce del Frente Ibáñez-Matos.)

2. ¿No existía un profundo mensaje en el hecho de que buena parte de los oficiales subalternos hubiesen sido alumnos del Mayor Chávez en la Academia Militar?, ¡Qué envidia para cualquier docente, por cierto!, ¿Qué les "dio" a esos cadetes para alcanzar grado tal de fidelidad y compromiso entre esos muchachos que arriesgaron carrera, familia y la vida misma? Nunca se hicieron esa simple pregunta, nunca tuvieron el valor de buscar la respuesta… ¡nunca!

3. Cuando el día 4 aparece en las pantallas de los televisores un joven oficial, con voz y temple recios, al punto de que si se le quitaba el sonido y el drama, los desarreglados oficiales que asistían a su rendición -general uno y almirante el otro- demudados y desaliñados darían la impresión de estarle pidiendo permiso al indio de la boina roja para rendirse. Allí ocurrió el chispazo rebelde, en ese preciso instante mágico, se produjo un fenómeno de proporciones épicas:

a. El personaje en cuestión en menos de 40 segundos se grabó al rojo vivo en las retinas, el subconsciente, y en especial el corazón de casi todos los habitantes de este país (¡que envidia para los señores de la noticia que han invertido miles de millones de minutos y de dólares, y no han logrado hacerlo!), ¿Qué pasó?, ¿dónde estuvo el secreto de ese rayo comunicacional entre una persona y un pueblo?, ¿dónde estuvo la indudable magia de aquel momento?

b. ¿Por qué precisamente él, el oficial que se presentó sin ambages declarando que había fracasado donde sus compañeros habían vencido? ¿Por qué si su imagen no era el rostro cautivador caucásico y clásico que vende la degradante televisión venezolana? No era blanco, no se parecía a Albertico Limonta, no tenía dentadura colgate, y para colmo, había fracasado.

c. ¿Qué produjo el chispazo que le ha llevado a soportar sin mengua los últimos 9 años años de conspiración completa: económica, mediática, armada y hasta sentimental? Sin mayores profundidades, el "milagro" de enamoramiento automático vino de la mano de la necesidad desatendida de un pueblo y del otro lado –como el cable que cerraba el circuito- un HOMBRE, (así con mayúsculas), un hombre que extrañamente asumía la responsabilidad de un enorme fracaso; un hombre con voz recia, sin miedo; un hombre que invocaba, que humanizaba, que hacía carne el líder necesario, un hombre con cara, valor y honestidad de pueblo. ¿Es que acaso la soberbia no ha impedido que esta banda de ladrones reflexione sobre cuánto dinero se ha invertido, o como se ha utilizado la más sofisticada estrategia de la calumnia, el terror, la trampa electoral, la traición a sus propios candidatos, etc., para matar el virus Chávez, antes del parto, en el parto y después del parto y no han podido ni podrán mientras signifique y encarne esa rebeldía necesaria?

d. La magia que le ha permitido darles, no uno a uno, sino a todos juntos y a la vez, diez formidables palizas electorales, surgió de un fruto nuevo, el fruto de la semilla de sangre sembrada generosamente el 27 de febrero y alimentada, cuidada y regada con lo único que no pudieron esquilmarle a este pueblo: la esperanza y la dignidad. Esa magia está viva, ese amor continúa existiendo a pesar de los duros castigos a que lo someten el burocratismo y la poca vergüenza de algunos. Ese amor que debe transformarse en conciencia está allí y sólo puede perderlo –exactamente como en el caso analizado- la soberbia ciega y la arrogancia.

En el caso puntofijista, sabemos que ganados por la ceguera negra de la arrogancia no tuvieron la sindéresis necesaria para anteponer el cerebro a las vísceras. Así que ciegamente se han negado a reconocer su responsabilidad en el empobrecimiento de un pueblo y con ello disponerse a aceptar, -incluso en forma inteligente por su propio bien- cambios en la estructura del sistema económico, político y social, sino que en forma absurda y ciega, haciendo uso y abuso de todos sus impresionantes recursos para tapar el sol con un dedo intentaron e intentan la estulticia de matar al emisario que traía la mala noticia, suponiendo, que con ello se terminaba el problema. Craso error, matando el perro no se termina la rabia. Chávez no era el problema, Chávez era el emisario; por cierto, un emisario excepcional y confiable para el pueblo después de haber sido reiteradamente traicionado por los emisarios clásicos, es decir, los partidos políticos. Tenemos incluso la convicción de que cada vez que alguna de estas costosas campañas mediáticas logra hacer titubear a alguien, la sola vista, -como alternativa- de estos facinerosos de siempre, obliga a ver de nuevo con esperanza hacia Chávez, aún al más entusiasta antichavista clase media si acaso es sincero y no tiene agendas ocultas.

A dieciséis años de aquel 4 de febrero, apenas a dos meses del 2-D, el momento para la revisión de la historia es más que oportuno. ¿Estaremos comenzando a sufrir de ceguera ombligorréica los revolucionarios?, ¿estamos revisando los acontecimientos con claridad y firmeza o acaso también nos estamos conformando con mirarnos el maruto? La historia es un profeta que mira hacia atrás. Allí está como memoria colectiva para aprender de ella, ignorarla es condenarse a repetir los errores con la pesada carga de dolor y sufrimiento, de angustias y oscuridad que ello representa.

Las conductas de los pueblos en determinados momentos de la historia hablan, gritan, están allí para ser oídas, reconocidas, interpretadas y orientadas. Los pueblos hablan aún cuando enmudecen. No votar es una forma de elegir, una forma de gritar. Así como aquel 4 de febrero el puntofijismo abrió su tumba cuando los acontecimientos sólo recibieron un hierático y amomiado "muerte a los golpistas" de David Morales Bello, sin otra palabra inteligente que aquella sobre la cual logró alcanzar el gobierno la momia humana de Rafael Caldera, así pudiéramos estar abriendo la tumba de la esperanza más grande de toda nuestra historia si no somos capaces de ir a las causas profundas, a esas causas que nos cuestionen, esas que pican, esas que nos obliguen a revisar lo que estamos haciendo, esas que produzcan –sin anestesia ni soluciones edulcoradas- la rectificación verdadera, el impulso real –más que el reimpulso- de un proyecto auténticamente socialista, un proyecto sin concesiones a la clase dominante, un proyecto genuinamente popular, proletario, campesino, un proyecto transformador desde los cimientos de una sociedad degradada, burguesa, sin valores humanos. Un proyecto… ¡SOCIALISTA!

Por, Martín Guédez.

¡SIN CHÁVEZ NO HAY SOCIALISMO!

¡SIN SOCIALISMO NO HAY CHÁVEZ!

Escucha y participa en los programas:
EL SOCIALISMO DE LAS COSAS MÁS SENCILLAS
Los jueves a las 7:00 am, por el Canal Informativo
TEMAS SOBRE EL TAPETE
Los viernes a las 7:00 am, por el Canal Clásico
Teléfonos: 0212-731-34-13 y 0212-731-37-16
LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO NECESITA DE TODOS.
¡¡¡PARTICIPA!!!

4-F EL DESPERTAR EN REVOLUCIÓN

2008-02-05T02:26:00.000-08:00

Recordemos que un revolucionario es:

“Puro en las palabras
Limpio en toda acción
amante con el débil
Valiente frente al mar
Amigo de los buenos
y siempre siempre servicial”
Ser Revolucionario, ser Chavista, es una condición de vida, nunca lo olvidemos.

Recuerdo que aquel 4 de febrero de 1992, me preparaba para ir al Colegio y mi madre me llama insistentemente, me dijo “hija ven, sientate y mira la Televisión, que hoy la historia de Venezuela sufre un cambio”, mientras escuchaba unos aviones debido que vivía cerca de la base aérea Palo Negro de Maracay. Yo solo contaba con 14 años y recuerdo ver aquel militar de nombre Hugo Rafael Chavéz Frias, con una demostración de dignidad y honor que hoy día me deja aun perpleja, reconociendo que "Por Ahora" hemos fracasado, basta de derramar sangre!!, en lo personal pienso que aquel intento de golpe de estado, o mas bien el levantamiento militar ante la impunidad y la corrupción de un Gobierno nefasto como el de Carlos Andrés Peréz, no fracasó. Fue la heroica acción a la que hoy día debemos la forma de pensar de los Revolucionarios por Convicción que poblamos a la Venezuela actual, es el renacimiento de una nueva política en donde lo que tiene importancia es el SER HUMANO como tal, devolviendole su verdadero y digno significado, lejos de los falsos valores que se institucionalizaron durante aquellos años de dictaduras mal llamadas democracias, llenas de desapariciones, asesinatos y violaciones de los derechos humanos, aplicación de la tortura entre otros métodos nefastos en defensa de una falsa LIBERTAD.

Hoy día conmemoramos y celebramos esta fecha, en donde un pueblo arrecho, indignado y cansado de tantas desigualdades, decidió levantarse, digo Pueblo porque esos militares representaron la voz del llanto de un Pueblo que moría de hambre, de desesperanza, de desigualdad, de indiferencia, de intolerancia por parte de los más poderosos, ese día en la voz y las acciones de aquellos ilustres valientes nos vimos representados, hasta el punto de 16 años despues tenemos a uno de ellos en la presidencia de Nuestra República Bolivariana de Venezuela.

También veo con profunda tristeza como aquel grito en contra la desigualdad, ha sido mancillado por la acción de la corrupción que ha infectado nuestro proceso Revolucionario, es por ello que en nombre de todos aquellos que murieron en la busqueda de un mundo mejor lleno de igualdad y justicia social para Venezuela, se combatan estos males heredados de mas de 40 años de Dicta-Democracia, en donde se implantó la política del más vivo, des "pongame donde aiga pa' robal" aquel adequismo-copeyanismo culturalmente criticado pero que se ha convertido en un verdadero cáncer dentro de nuestro proceso, con los especuladores que les interesa mas sus pesetas que el hambre de su Pueblo compatriota, con la empresa privada que no se han resignado a perder el poder político pero con su dinero y poder económico nos estan haciendo mella infiltrando nuestras bases. HAGAMOS REVOLUCIÓN!!!

Rescatemos lo que tanta sangre nos ha costado, retomemos la honestidad en las acciones y seamos implacables contra aquellos que nos están saqueando en nombre de nuestra revolución (los quinta columnas, los boliburgueses, los traidores, los falsos revolucionarios, los oportunistas), seamos más fuertes que la avaricia, seamos más fuertes que las tentaciones del dinero mal habido a costilla de estafar nuestra Patria, denuciemos al ladrón porque si sabemos que roba y no hacemos nada nos hacemos complices del crimen. Compatriotas hagamos Patria!!!

Memoricemos para siempre que un revolucionario es:
Puro en las palabras
Limpio en toda acción
amante con el débil
Valiente frente al mar
Amigo de los buenos
y siempre oigan siempre servicial

Ser Revolucionario, ser Chavista, es una condición de vida, y como tales tenemos que vivir, con sencilles, con humildad lejos del aquel consumismo que está carcomiendo nuestra sociedad, con valores éticos y morales, humildes de corazón y espiritu, que la solidaridad sea nuestra causa de vida, ayudar el prójimo como si fuese nosotros quienes necesitamos la ayuda ya que al Pueblo nos debemos, solo asi alcanzaremos una revolución verdadera, nunca lo olvidemos.

Luiraima Salazar
luiraima@hotmail.com
http://circulosbolivarianosunidos.blogspot.com/

¿PERRITOS DE TAXISTA?

2008-01-31T23:24:00.000-08:00

o a ponerse las alpargatas, que lo que viene es joropo…

Es preciso que el gobierno se identifique, por decirlo así, al carácter de las circunstancias, de los tiempos y de los hombres que lo rodean. Si estos son prósperos y serenos, él debe ser dulce y protector; pero si son calamitosos y turbulentos, él debe mostrarse terrible y armarse de una firmeza igual a los peligros.
-Simón Bolívar-

Por: JotaDoble Ve
Especial para la Hojilla Impresa.

Se acerca la hora de la verdad, ya no es cuestión de que el Comandante dicte lineamientos y que muchos asientan con la cabeza, cual perrito de taxista, y que a la larga, esos mismos se hagan los locos para que nunca pase nada… ¿Qué hacemos?... ¿A quien engañamos?... ¿Hasta cuando estaremos viento a chavistas prominentes mentir descaradamente?… La oposición mientras tanto hace fiesta... utilizan nuestras fallas u omisiones en contra nuestra, nuestras debilidades para atacarnos, nuestra desidia para debilitarnos… nuestra flojera para desplazarnos…

Chávez habla, coloca sobre la palestra, las Tres Erres… y al oírlo hablar todos movimos la cabeza en señal de asentimiento… Como decían cuando yo era mozo: “ya se acabó el pan de piquito” ya no tenemos pa´donde correr… hay que hacerle caso al Comandante, porque si no lo hacemos -y lo hacemos inmediatamente- se nos escapa la revolución cual un puñado de arena seca entre los dedos… En este momento aquellos quienes se llaman líderes de esta Revolución no pueden titubear… hay que trabajar y hacerlo con ahínco ya… el pueblo no perdonaría que así no fuese…

Barrio Adentro tiene que funcionar, y debe funcionar de inmediato… y no es en lujosos centros de diagnóstico de alta tecnología –los cuales indudablemente son necesarios- sino en los centros primarios del barrio, donde se trate al niño con diarrea, la mujer preñada, o el dolor de cabeza de la abuelo o simplemente la cortada en el pie de un muchacho… eso, a nivel de barrio, a nivel de nuestros pobres, porque fue esto lo que hizo que el pueblo amara esta Misión… si hay que traer más médicos cubanos, que se traigan, al carajo nuestro Colegio Médico plagado de profesionales mercantilistas…

Mercal debe recuperarse… y no a nivel de mega mercados –los cuales también son necesarios- pero que muchas veces solo sirven para que funcionarios del estado derrochen físico ante las cámaras televisivas… o para que los bodegueros y dueños de restaurantes renueven sus existencias… Tampoco debe ser Mercal un negociado para que algunos se beneficien en prejuicio de muchos… Hay que restituir el Mercalito del barrio, mantenerlo bien surtido… revisar su eficiencia mediante la Contraloría Social… Es eso lo que ayuda al pobre… lo que nos hizo ganar diez elecciones al hilo… Los corruptos en Mercal, ¡¡a la cárcel sin contemplaciones!!...

Las Misiones Educativas deben seguir funcionando, las becas –ayudas- hay que pagarlas, estos montos no deben servir para ser engordados a plazo fijo en beneficio de algunos… Hay que incrementar el alcance, y establecer los pensum adecuados, ya basta de estar formando pequeño burgueses que a la larga serán enemigos de manitas blancas… Al pobre hay que darle las mejores oportunidades de estudio, son estos profesionales –nacidos del pueblo llano- quienes deben ser los puntales de nuestra Revolución… La educación fue, es y será el principal puntal de nuestra Revolución…

El amiguismo, el compadrazgo, el ser permisivo con el camarada inmoral debe acabarse de una vez por todas… ¿hasta cuando los Miquilena, los Didalco o los Baduel?… Los rábanos y manzanas siguen enquistados en la Revolución y deben execrarse de una buena vez… ¿No basta el ejemplo de PODEMOS?... ¿Cuántos hay quienes con ínfulas de revolucionarios medran todavía dentro del gobierno para su propio beneficio?... La autocrítica y la contraloría interna deben comenzar a trabajar… El Poder Moral del estado debe ser inflexible… ya basta de que los puestos claves de este Poder Nacional sean una beca para sus titulares… ¡¡¡que se pongan a trabajar de una vez por todas!!!… Moral revolucionaria ante todo…

El P.S.U.V. debe articularse como un partido de masas, y no como show de Poliedro, de franelitas y cachuchas rojas… debe dejarse de estar especulando con falsos triunfalismos… debe dotarse, a ese partido, de una estructura popular, con sus comités –o como quieran llamarse- en los barrios, con una estructura funcional de combate… Debe dársele suficiente adoctrinamiento a las bases… Formar una dirigencia media, con mística revolucionaria, que funcione y que no sea tan solo un medio de ascenso personal, o para la obtención de prebendas yoístas o de grupo. Hay que trabajar con, y para, las masas o estas nos negaran su voto… El P.S.U.V. deberá ser el motor de esta Revolución…

No debe seguir descuidándose los medios comunicacionales, los periódicos, las emisoras comunitarias, los canales afectos a la Revolución deben coordinarse bajo un solo lineamiento… la programación debe ser variada y alterna en los diversos canales… a televisoras como ANTV, CATIA TV y AVILA TV se les debe aumentar su potencia de transmisión… TVES debe dejar de ser el bodrio en que se ha convertido y hacerla realmente plural y educativa y no el reducto de una intelectualidad minoritaria… VALE TV debe ser recuperado y sacarlo de las manos de la curia enemiga de la Revolución… en fin, debemos controlar nuestros medios de difusión y así contrarrestar las putas mediáticas que nos adversan…

Camaradas o esta vez le hacemos caso al Comandante o la revolución se nos va entre los dedos, y nadie –repito- NADIE será más culpable que nosotros por haberla perdido… Si no aplicamos las Tres Erres -y no las aplicamos a fondo- de nada valdrá que como perro de taxista asintamos con la cabeza, y sigamos sin hacer nada…

Nos Vemos en las teclas,

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Visita: http://www.simon-bolivar.org

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE….
¡¡¡VENCEREMOS!!!

TOLERANCIA Y DISCIPLINA

2008-01-02T04:32:00.000-08:00

o… moderación en los comentarios…

Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, y de cuerpo a cuerpo.
-Simón Bolívar-

Por: JotaDobleVe
Especial para APORREA

Bien, estoy asombrado, los arrastra lápices que publican en APORREA -dentro de los cuales me incluyo- dieron rienda suelta a cierta forma de intolerancia… Si Camaradas, no se puede ser realmente un revolucionario si no se tiene suficiente tolerancia, pero sobre todo no se es Revolucionario si no se tiene “disciplina” y respeto por las decisiones del “timonel” las cuales hay que acatar, como bien lo dijera el Camarada Martín Guédez…

Entre los artículos publicados en APORREA entre el 31 de diciembre y el primero de enero destacan los siguientes:

· Revolucionario Indignado
· Presidente, ¿Qué está pasando?, ¿Se está volteando?
· ¿Qué le pasa Sr. Presidente?
· Tremenda cagada de fin de año...
· ¡¡¡Asi NO presidente, Mas Impunidad NO!!!

No quiero entrar en un análisis de su contenido… los mismos son productos de sus autores y su responsabilidad… no niego –sería insincero hacerlo- que en el primer momento sentí un amargo sabor de boca y una profunda frustración… pero siempre he afirmado en este medio –como lo dijo una vez Lina Ron- “Con el Comandante, con razón o sin ella”… así que independientemente del indulto, que me molesta, sigo en la trinchera como lo he estado desde el 11A… pero ahora me preocupa –una vez más- que en lugar de estar viendo al frente, a donde tengo el enemigo, tengo que ver a los lados y cuidarme de “amigos” intolerantes e indisciplinados…

El Comandante, entre algunas cosas, dijo lo siguiente:

"el objetivo es dar una demostración de que queremos la paz y que haya fuerte debate político y social pero en paz”.

“Más allá de los detalles es lanzar una señal al país que ojalá y sea bien recibida por los sectores que pudieran continuar empeñados en llevarnos por los caminos de la violencia, la desestabilización”

Más claro no canta un gallo, el indulto es un compromiso que más compromete a la oposición que a la Revolución… el indulto es un producto indirecto de la derrota del 2D ya que busca eliminar el argumento de la oposición la premisa de que “el Chavismo ha dividido a Venezuela” –que tanto daño nos hizo- y pone en manos del gobierno la bandera de la reconciliación, y en la de la oposición la obligatoriedad apaciguamiento en las acciones… Con el indulto –tal como aquel Decreto de Guerra a Muerte de Simón Bolívar- se delimitan claramente quienes están con la democracia y quienes con la subversión…

Lo que sí es indudable es que este indulto debe ser el fin de la impunidad… con él, las instituciones deben comenzar a trabajar… El fiscal general debe de dejar de ser una figura decorativa e inoperante, el procurador debe asumir su papel de defensor de la cosa pública, el contralor debe “controlar”, la asamblea legislar y los jueces aplicar las leyes dentro de una total y absoluta dictadura de las mismas… Y todos debemos exigirles más y ser más morales y menos permisivos (o indulgentes) con los propios para tener la autoridad moral de ser inclementes –desde el punto de vista legal- con los contrarios.

El respeto a la Ley, de ahora en adelante, debe ser absoluto -tanto para uno como para otro bando- nos jugamos en ello el futuro de la Revolución, si no se pueden seguir apañando actitudes conspirativas como las de Globovisión o FEDECAMARAS a las cuales hay que caerles encima con todo el peso que permita la Ley. Pero dentro de este orden de ideas tampoco puede perdonarse –y mucho menos hacerse de la vista gorda- en actitudes reñidas con esa Ley que mantienen manzanas y rábanos dentro de la Revolución… El procurador y el Fiscal tienen una ardua tarea por delante. La asamblea debe -por otro lado- e inmediatamente, avocarse a promulgar las leyes REVOLUCIONARIAS que suplan parte de lo no aprobado el pasado 2D, y que no permitan que leguleyerías baratas permitan la impunidad, como por ejemplo aquellos indultados de hoy que estaban “preñados de buenas intensiones”…

La tolerancia y la disciplina revolucionarias deben estar acompañadas con la cuota de moral que debe distinguir al revolucionario… pero más que todo, debe estar bañada con la firmeza en la consecución de las metas que son el triunfo de la Revolución… Con la oligarquía, ni se pacta ni se transige, en esta lucha de clases lo que debe importar es el proletariado y no las ambiciones de una oligarquía apátrida y explotadora, y mucho menos las ambiciones personales de uno u otro lado. La Revolución debe estar enmarcada en una total democracia –con absoluto respeto a la decisión de las mayorías- y dentro de ella, en obtención de las metas por medio de la estricta aplicación de las leyes revolucionarias.

¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Visita: http://www.simon-bolivar.org

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE….
¡¡¡VENCEREMOS!!!

CERRAR GLOBOVISIÓN: ¿ASUNTO DE ESTADO?...

2007-12-26T10:39:00.000-08:00

o más bien: problema de salubridad pública…

…desde hace unos siete años unas empresas concesionarias del servicio de la información han decidido que quien ha sido elegido por mayorías –millones- no tiene derecho a gobernar y punto. Al mejor estilo de los señoríos medievales unos cuantos plutócratas deciden que la primicia de gobierno es de ellos o no es de nadie. ¿De dónde obtienen la legitimidad para convertirnos a todos en sus siervos?, ¿en cuál asamblea fueron elegidos?, ¿Dónde o con quien compitieron democráticamente y ganaron tales fueros? ¡En ninguna!
-Martín Guédez-

Por: JotaDoble Ve

Globovisión se convierte día a día en dolor de cabeza para la Revolución Bolivariana, estos señores en nombre de una -traída por las greñas- “libertad de expresión” se han dedicado consuetudinariamente a tergiversar hechos, a mentir contumazmente, y a conspirar abiertamente para derrocar el gobierno debidamente electo… El caso de Globovisión es como el de aquel quien obtiene un permiso de un porte de armas y con ella asesina a personas, pero mientras tanto arguye que el “Permiso de Porte” le da el derecho a ello… ya que el mismo viene "con licencia para matar" como el del James Bond de Fleming… Globovisión con esta actitud delincuencial quiere forzar al gobierno a cerrarla, y abiertamente lo reta a hacerlo, ya que más gana la subversión con el cierre de este canal que con los resultados que obtiene una campaña de mentiras que cada día es menos creíble…

Esta televisora de 24 horas de noticias, no sólo se ha dedicado a tergiversar la verdad, sino de una forma deliberada conforma matrices de opinión en el más estricto estilo de los principios de propaganda goeebelianos (Ver: “El Código de ética de Globovisión”.) y esto lo hace en complicidad con los más oscuros personajes de la subversión… La actitud esta emisora es de un total y absoluto terrorismo mediático… y esto no es nada nuevo lo viene haciendo desde hace casi una década… Es del conocimiento público que la emisora resultaron directamente involucrados en cuanta conspiración se ha presentado… Fueron primeros chicharrones en el golpe de estado, cómplices activos en la masacre de Puente Yaguno -sus dueños y directivos-–y el forjamiento del video- y resultaron indiciados en el asesinato físico y moral del fiscal Danilo entre muchas otras cosas.

Operadores mediáticos –bajo el disfraz de agentes libres- como el Mata Curas y el Kiko entre otros, contumazmente forjan noticias destinadas a producir alienación mental de un sector de la población… originan propaganda subliminal y actitudes inducidas manteniendo una perenne incitación al odio y a la violencia… Constantemente vemos campañas donde , engañando con encuestas y manipulando a un minúsculo sector de la población forjan matrices de opinión, que tratan de imponerse al colectivo, y poniendo a circular mentiras que luego Globovisión recoge como noticias al rebotar en medios cómplices del extranjero.

Su propaganda ha llevado a personas a asumir actitudes criminales, tal como el caso de Gouveia en Plaza Altamira, pobre enajenado forzado a matar por una contumaz propaganda alienante… La inversión de la escala de valores que manejan es tal que recientemente nos han presentado a un presunto violador e indiciado por intento de asesinato como héroe y han llevado a un amplio sector del estudiantado a defender como “moral” las acciones delincuenciales de este hampón y vago estudiantil. Hamponcete, quien resguardado hoy en día por la curia purpurada romana, es graduado después de 17 años de “estudio” poco menos con un “Magna Cum Laude”, y para más ñapa a domicilio con la complicidad del rectorado y una amplia difusión de este canal televisivo.

Esta televisora en lugar de educar y formar se ha vuelto un medio idiotizante, amoral, apátrida que solo exalta los anti valores tanto púdicos, como de nacionalidad. Globovisión se ha vuelto, a estas alturas un problema de sanidad mental… No, no se puede permitir, bajo ningún argumento –sobre todo como el de la “libertad de expresión”- que esta emisora siga dañando al pueblo… Globovisión debe ser cerrada… y debe ser cerrada con un juicio público y si se quiere o llamando a un referéndum popular… Repito, así como el porte de armas no da licencia para matar, una concesión radioeléctrica no puede ser nunca un permiso abierto para la mentira y la conspiración y la inducción al odio y la violencia dentro de una sociedad…

Creo que la nueva fiscal de la República debe avocarse a un profundo estudio de este problema sanitario; deberá reunirse con comunicadores, sicólogos, publicistas, médicos siquiatras y demás especialistas quienes deberán emitir un diagnostico profesional de la actitud de este medio de información y oficiar ante los tribunales (el supremo, de ser posible) el cierre definitivo de esta emisora por un asunto de sanidad mental del pueblo y no como retaliación política como quieren hacerlo ver, anteponiendo esta matriz de opinión para ocultar su actitud delincuencial…

Si les leyes no lo permiten, la Asamblea deberá legislar a tal efecto y en el último de los casos, si se cree conveniente, se podría solicitar un referéndum popular por iniciativa del soberano, para determinar lo que quiere la mayoría a ese respecto, y les aseguro que un 75 u 80 % de la votación popular pedirá que la emisora sea cerrada.

Es un problema de profilaxis social, procedamos pues a enfrentarlo como tal…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Visita: http://www.simon-bolivar.org

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE….

¡¡¡VENCEREMOS!!!

LA ÚLTIMA AFRENTA…¿Enterraron a Bolívar con la camisa de un español?...

2007-12-17T08:25:00.000-08:00

Por: JotaDoble Ve

¿Enterraron a Bolívar con la camisa de un español?...

El doctor Revérénd, que con tanta solicitud atendió al Libertador; que a veces, lo cargaba de la hamaca a la cama, y que no quiso aceptar honorarios por aquellos cuidados, también se hizo cargo de vestir el cadáver. Y narra así un episodio que ocurrió entonces, y que a veces ha sido desfigurado: “Entre las diferentes piezas del vestido que trajeron, se me presentó una camisa que yo iba a poner, cuando advertí que estaba rota. No pude contener mi despecho, y tirando la camisa exclamé: "Bolívar, aún cadáver, no viste ropa rasgada; si no hay otra voy a mandar por una de las mías". Entonces fue cuando me trajeron una camisa del general Laurencio Silva...".
-Augusto Mijares-

Por: JotaDoble Ve

Dice el profesor Juan de Dios Sánchez en un escrito de Junio de 1.999:

LA MORTAJA DEL LIBERTADOR FUE PRESTADA.

Al buscar en las cosas extrañas o simplemente increíbles que acompañaron el transito final del Libertador, prisionero entre las cuadradas formas de la Quinta de San Pedro alejandrino, en la hermosa ciudad colombiana de Santa Marta hay dos realidades que nos acompañan.

El hombre que dio la libertad a medio hemisferio americano murió en casa ajena y con camisa prestada. Ajena la casa y aunque propiedad de un caballero español, no pudo sentirse ni en su propia casa ni en el país ni en donde la ciudad donde nació.

Aquella casa, la casa de los Mier, ha debido mover su alma más que todas las que antes vio y en las que vivió

En cuanto a la camisa se tiene como seguro que perteneció al general venezolano, nacido en la ciudad de El Tinaco, Estado Cojedes José Lauriano Silva, uno de los lideres del tiempo de la emancipación y quien para el momento, (1830) el grado de general de División al que había ascendido después de la acción militar del Pórtete de Tarquí en que las tropas ecuatorianas comandadas por Sucre derrotaron a las peruanas lideradas por La Mar.

1830 fue un año de terrible momentos: era el final de ciclo heroico y Sucre ya había muerto Bolívar lo acababan las fiebres y las tristezas pero, por esos momentos estelares de la vida de los hombres, la historia se detiene sobre la cabeza de Silva y lo señala para que sea un símbolo eterno de lealtad al hombre y de todos los pueblos.

La mañana moría y empezaba la tarde del diecisiete de diciembre de 1830y al no llegar el oxigeno al celebro de Bolívar expiró. A lo ignoto voló aquel espíritu superior pero los despojos humanos, atados a la tierra, estaban desnudos y solitarios sobre el lecho de muerte.

No había ropajes de lujo como otrora, nada de sedas ni linos para vestir al más grande de los hombres. Rodean al Libertador puros hombres y Bolívar no tiene camisa con que amortajarlo. La que tiene puesta está rota dice Revérénd. Esto quizás sea un ejemplo para que las generaciones posteriores al Libertador superen la injusticia que se agolpó sobre la cabeza de quien liberó seis naciones.

Bolívar el que nació en cuna de oro, al que le sobraban vestidos y sirvientes se enfrentaba siendo ya un despojo humano al duro trance de ser enterrado con una camisa rota y raída... Pero Silva, en posición que lo eterniza, con piedad, con respeto al comandante de todos los días y de todos los tiempos, con sentido de servicio, fiel, obediente, atento subalterno, trae una de sus camisas y amortajan al Libertador.

Nadie puede saber que sintió Silva. Estaba cumpliendo uno de los deberes como Albacea del muerto inolvidable.

Y a la historia pasa, como los bíblicos ayudantes de Jesús, la figura de Silva cumpliendo más allá de todo su deber y su amistad.

Transcurrirán los últimos años del siglo XIX y primeros del siglo XX, San Antonio del Táchira era un pueblo bucólico, se perfilaban ya los liderazgos del Cabito Castro y de su compadre Juan Vicente Gómez... En una esquina de la plaza principal estaba la carpintería de Nepomuceno Serrano... quien con siete bellas hijas y un par de varones fuera bisabuelo de quien les escribe...

En aquellos años, vivía en ese pueblo fronterizo un par de hermanas descendientes de El Libertador -Familia Amestoy Goiticoa- por la línea de Juana Palacios… Las niñas Contreras fueron muy amigas de estas señoritas, y de aquellas tertulias pueblerinas sale la conversación de la Camisa que lleva Bolívar a su tumba… Pues bien mis amigos, me contaba mi abuela –Ernestina Contreras Serrano- cuando yo era niño y al quererme inculcar aquel Bolivarianismo de personas que conocieron personas que vieron a El Libertador que la camisa en cuestión era de Joaquín Mier y no de Laurencio Silva… Y que fueron Mier, Silva y Revérénd quienes se pusieron de acuerdo en decir que la prenda de vestir era de Silva, ante la afrenta –otra más- que hubiese representado decirle al mundo que Simón Bolívar había sido enterrado con la camisa de un español…

¿Será esto verdad?... Nunca se sabrá… como siempre digo: “no se puede creer en la historia antigua al ver como escribimos la moderna”… La propiedad de esa prenda quedará en la duda, por ahora seguirá siendo de Laurencio Silva, y a los que lean este artículo, le quedará una duda –y un mal sabor de boca- cuando escuchen la versión oficial de la historia…

Nos Vemos en las teclas…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Visita: http://www.simon-bolivar.org

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE….

¡¡¡VENCEREMOS!!!