El mundo al revés de Galeano intenta ponerse de pie

"La OEA debe ser revisada y refundada a través de macanismos de integración que busquen justicia, equidad y solidaridad entre los Pueblos de América”

Por: Frente Bolivariano de Becarios Fundayacucho en Europa Fecha de publicación: 07/06/09

A pesar de la aguda crisis que atraviesa el planeta, no solo la reflejada en la economía, sino también la política, emanada como fruto del sistema neoliberal de dominación imperante durante el último siglo, este pasado 3 de Junio de 2009 todos los pueblos del mundo, en especial nuestros pueblos del Sur que históricamente han sido víctimas del excluyente, torturador, explotador y manipulador modelo capitalista, celebran con alegría la derogación de la resolución VI dictada en Enero de 1962 en la que se excluye de manera infame a la hermana República de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, decisión alcanzada de forma unánime por todos los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) reunidos en su XXXIX Asamblea General de la OEA en San Pedro Sula, Honduras, y en un ambiente de intensos debates y negociación, en las que se asumieron fuertes posiciones en resguardo de la dignidad de nuestros pueblos.

Los estudiantes que integramos el Frente Bolivariano de Fundayacucho en Europa, en sus diferentes Capítulos de Alemania, España y Francia, nos sumamos a la celebración de esta resolución histórica que vislumbra nuevas esperanzas para la hermana Isla Martiana de Cuba y toda Nuestra América. Esta justa decisión acordada en suelo Hondureño, suelo hermano, no solo representa un acto de justicia en la cual nuestros pueblos revierten la conspiración a la que habíamos sido sometidos en el cumplimiento de la antigua resolución, sino además un positivo gesto que precede a un escenario de futuro en el cual, en palabras de nuestro Canciller Nicolás Maduro, el siguiente paso a seguir tiene que ser el cese inmediato del bloqueo económico de nuestra hermana República de Cuba.

Nos alegra y enorgullece ser testigos de todos los cambios sociales, culturales y políticos que se han gestado en Nuestra América durante los últimos años para bienestar de nuestros pueblos y a favor de las mayorias. Al respecto, queremos citar algunas palabras de nuestro Comandante Hugo Chávez en relación a esta resolución y en la cual parafrasea a Galeano diciendo: “Ya no somos esos pueblos que eran arrastrados y arrasados por el imperio norteamericano… que había hace 60 años, a los cuales les imponían todo”. Contrario a los propósitos de las campañas mediáticas en Europa contra el Gobierno Bolivariano, este acontecimiento ha creado una matriz de opinión positiva, crítica y hasta ejemplar en la población europea. Esto se evidencia, y sólo por citar un ejemplo de los tantos, en las preguntas que comúnmente realizan ciudadanos europeos cuando tienen la oportunidad de interactuar con Venezolanos y Venezolanas en sus tierras: ¿Podría por favor hablarme del Proceso que se gesta en Venezuela? ¿Que opinión tienes tu sobre el Presidente Chavez? La curiosidad por conocer la verdad y escucharla de los propios venezolanos es evidente en cualquiera de los paises de Europa y estamos seguro que en cualquier parte del mundo.

Al igual que el Canciller Nicolas Maduro, reconocemos el espíritu de diálogo y el deseo de avanzar de los miembros de la OEA e igualmente apoyamos la necesidad de que ésta anacrónica y desfazada estructura de la OEA sea sometida a una profunda revisión crítica y a una refundación a fondo, a través de la activación de verdaderos mecanismos de integración para que esté en sintonia con los procesos de cambio que se están viviendo en nuestro continente, cuyos valores fundamentales son: el respeto a la voluntad democrática y soberania de los Pueblos, la igualdad y equidad social, la justicia y la solidaridad. De no ser así, la misión será enterrarla para siempre.

¡Que lo sepan los nacidos y los que estan por nacer; nacimos para vencer, y no para ser vencidos! “Che Guevara”

Patria Socialismo o Muerte!,
Heimat Sozialismus oder Tod!,
Patrie Socialisme ou la Mort!,
Главная Социализм или смерть!
Estamos Venciendo!!!!
Frente Bolivariano de Becarios Fundayacucho
Alemania, España, Francia, Rusia.

luiraima.salazar@gmail.com

EL SUR TAMBIEN EXISTE

Por: Hugo Chávez Frías

Canto oriental, canto amigo

canto mil veces cantado

suena el clarín de los gallos

cuando la mañana viene

y como dice Benedetti

el canto no se ha acabado..

Con estos versos de un cantor del pueblo nuestro, Alí Primera, quiero honrar de nuevo la memoria de otro cantor del pueblo, nuestro poeta y camarada Mario Benedetti, voz y conciencia nuestroamericana. Eso fue, es y será por siempre nuestro amado maestro: canto oriental, canto amigo, canto mil veces cantado, canto de nunca acabar, clarín de todos los gallos anunciando infinitos amaneceres para esta Patria Grande de todos.

Benedetti fue un hombre comprometido plenamente con el socialismo, la voz que siempre se encargará de recordarle al mundo que el Sur también existe. Nuestro Sur, ahora más que nunca, existe y existirá: tal vez sea nuestro homenaje más sincero al poeta el hecho mismo de que la mala nueva de su partida nos sorprendiera precisamente más allá de las pampas, en el corazón de la Patagonia argentina: allá estábamos, avanzando en el fortalecimiento del eje Caracas-Buenos Aires, carril central de la geopolítica integradora para hacer realidad el proyecto de la gran potencia suramericana.

Como una espiral que todo lo devora, la “crisis perfecta” del capitalismo global sigue avanzando a pasos agigantados, y no sabemos a dónde llegará ni cuándo parará. Sabemos, eso sí, que los remedios y tratamientos anunciados por los países más poderosos del Norte, con su arquitectura financiera y sus políticas hegemónicas, no lograron superar las grandes contradicciones desatadas en el seno del imperio capitalista mundial y que hoy constituyen un verdadero azote mundial. ¿Cuál será entonces, debemos preguntarnos, el verdadero y eficaz remedio para tamaña enfermedad mundial?

No tengo la menor duda y por tanto lo afirmo categóricamente: es Bolívar el principal portaestandarte de las fórmulas salvadoras, es Bolívar el baquiano mayor que se ha colocado de nuevo en vanguardia, doscientos años después. Desde el Monte Sacro, a las afueras de Roma, comenzó a decirlo, aquel 15 de agosto de 1805 (¡Tenía apenas 22 años recién cumplidos!): “Este pueblo ha dado para todo (refiriéndose a Roma y a su imperio), menos para la causa de la humanidad… pero para la emancipación del espíritu, para la extirpación de las preocupaciones, para el enaltecimiento del hombre y para la perfectibilidad definitiva de su razón, bien poco, por no decir nada”. Y luego continúa perfilando su utopía, que convertirá en juramento y en razón de vida: “La civilización que ha soplado del Oriente ha mostrado aquí todas sus fases, ha hecho ver todos sus elementos; mas en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido desconocido y que el despeje de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse sino en el nuevo mundo”. Su pensamiento es profundo, intenso, filosófico, hasta matemático. Y va perfilando desde entonces y hasta hoy, las soluciones a la “misteriosa incógnita”.

Trece años después, desde las riberas del Orinoco y en plena guerra de liberación, Bolívar le escribe al Supremo Director de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Sr. Juan Martín Pueyrredón, ahora sobre el propio y gigantesco teatro de operaciones, de cuyas profundidades emergía un gran parto histórico: “Cuando el triunfo de las armas de Venezuela complete la obra de su independencia, o que circunstancias más favorables nos permitan comunicaciones más frecuentes y relaciones más estrechas, nosotros nos apresuraremos, con el más vivo interés, a entablar, por nuestra parte, el pacto americano; que, formando de todas nuestras repúblicas un cuerpo político, presente la América al mundo con un aspecto de majestad y grandeza sin ejemplo en las naciones antiguas”. Y concluye señalando magistralmente el objetivo supremo: “La América así unida, si el cielo nos concede este deseado voto, podrá llamarse la reina de las naciones y la madre de las repúblicas”.¡Vaya qué fórmula, vaya qué baquiano, vaya qué desafío el nuestro!Y en 1824, el 7 de diciembre, sobre el mapa vivo del nuevo mundo, del mundo nuevo, desde las alturas de Lima, Bolívar continúa inventando la fórmula salvadora, cuando convoca a todos los pueblos de las repúblicas nacientes, antes colonias españolas, al Congreso de Panamá.“Después de quince años de sacrificios consagrados a la libertad de América, por obtener el sistema de garantías que, en paz y guerra, sea el escudo de nuestro nuevo destino, es tiempo ya de que los intereses y las relaciones que unen entre sí a las repúblicas americanas, antes colonias españolas, tengan una base fundamental que eternice, si es posible, la duración de estos gobiernos”.“Diferir más tiempo la asamblea general de los plenipotenciarios de las repúblicas que de hecho están ya confederadas, hasta que se verifique la accesión de los demás, sería privarnos de las ventajas que produciría aquella asamblea desde su instalación. Estas ventajas se aumentan prodigiosamente si se contempla el cuadro que nos ofrece el mundo político, y muy particularmente, el continente europeo”.

Y concluye con una especie de profecía conminatoria que hasta hoy nos abarca, nos convoca, nos impulsa: “Si V. E. no se digna adherir a él, preveo retardos y perjuicios inmensos, a tiempo que el movimiento del mundo lo acelera todo, pudiendo también acelerarlo en nuestro daño”.No hay duda: este es el camino. Hoy apenas si tenemos tiempo, aceleremos el paso, como obligación suprema.Hacia adentro del país, aumentemos las revoluciones de todas las máquinas en la construcción del socialismo. Y al mismo tiempo, hacia afuera de Venezuela, aceleremos todas las dinámicas integradoras. Citábamos a Perón hace unos días en Buenos Aires: “El siglo XXI nos conseguirá, o unidos o dominados”.En ese portentoso libro que es “Más allá del Capital”, Mészáros, señala:“Las crisis son entonces una conminación general que apunta más allá de la presuposición…”. Se refiere a presuposición del mercado mundial como totalidad terminante, como “destino manifiesto”, como inevitable fin de la historia y solución de los males del mundo, para concluir la frase con su visión futurista, transicional, socialista: “Y (las crisis son) el apremio que conduce hacia la adopción de una forma histórica nueva”.Sin duda alguna, la actual crisis mundial del capitalismo es parte del tránsito hacia esa forma histórica nueva: ¡El socialismo del siglo XXI!

Y precisamente por ese camino vamos, al estar hoy domingo, cuando estas líneas salen al aire, en Quito, esta heroica ciudad capital del Ecuador. Aquí, donde un pueblo también bolivariano, conducido por el presidente Rafael Correa, también socialista, está en plena revolución ciudadana, bolivariana, sucrista y alfarista.Hoy es 24 de mayo. Hace 187 años, en las filas del volcán Pichincha, aquella suma de pueblos que era el Ejército Libertador selló la independencia definitiva de todo el territorio que, por ese entonces, se llamaba Quito: aquel 24 de mayo de 1822, Antonio José de Sucre, Mariscal de América, se revelaría como un brillante estratega y un magnífico conductor de tropas. Pichincha fue el luminoso preludio de lo que, dos años después, sería Ayacucho: el dominio español en la América del Sur recibió un durísimo golpe que lo dejaría tambaleante, quedándole solamente el Perú como último reducto. Pero, más importante aún, Pichincha proyecta plenamente su vigencia en el presente suramericano: Pichincha es aquí y ahora fuente viva de inspiración para el cambio de época que nuestros pueblos están haciendo realidad. Pichincha es el compromiso irrenunciable de marchar unidos hacia el porvenir: en el horizonte ya está brillando el sol de nuestra independencia definitiva y comienza a iluminarnos con sus rayos. Y con nosotros y nosotras, van al frente Bolívar, Sucre y Manuela, para abrirnos el camino hacia la victoria final.Esta semana que recién finaliza fue de grandes satisfacciones, allí donde nuestra industria de los hidrocarburos y metalúrgica se fortalece y alcanza todo el valor estratégico que nunca tuvo para nosotros como nación. En El Tejero, Monagas, tomamos control de las operaciones de compresión e inyección de gas en el oriente del país, y en Puerto Ordaz dimos otro gran paso al frente con la nacionalización de las metalúrgicas y una planta de cerámicas. Como lo establece nuestra Constitución, nuestro Estado se reserva el control de todas las actividades productivas que sean de valor estratégico para nuestra nación. Pero nunca, jamás, en contra de los verdaderos protagonistas de nuestras industrias de los hidrocarburos y básicas: sus trabajadores. En uno y otro sector han salido fortalecidos como consecuencia de un real y verdadero acto de justicia para hombres y mujeres que en su mayoría vivían bajo la humillante condición de “tercerizados”, neoesclavismo que nos dejaron décadas de neoliberalismo. Como consecuencia de estos actos de soberanía, se despeja el horizonte para la constitución del gobierno obrero que poco a poco tomará el control de todas esas empresas. Lo dije en Puerto Ordaz, y de ello estoy convencido: así como Guayana es el Macizo Guayanés, será también el macizo donde asentar la plataforma para la construcción del socialismo con la clase obrera como vanguardia.Aló Presidente cumplió sus primeros diez años. Gracias a todos y a todas quienes lo han hecho posible. Tú, compatriota, ustedes camaradas, le dan la vida.Pues que viva nuestro Aló dominguero, alegre y bonito. Para seguir “despejando la misteriosa incógnita”. Allá aquellos con su odio.

Aquí nosotros con esta alegría.¡Venceremos!

Intelectuales de ultraderecha no asistieron a debate de ideas en Miraflores

Buen Abad asegura que "el debate sigue abierto"

La cita estaba pautada para las 11:00 de la mañana; sin embargo, los intelectuales progresistas siguen esperando que algún defensor del capitalismo se presente o dé razones de la inasistencia.

ABN y Yvke Mundial

Cuando ya han pasado más de dos horas, los intelectuales representantes de la ultraderecha internacional aún no han hecho acto de presencia en el Palacio de Miraflores para sostener un debate con los intelectuales progresistas, propuesto el viernes por el presidente, Hugo Chávez Frías. La cita estaba pautada para las 11:00 de la mañana; sin embargo, los intelectuales progresistas siguen esperando que algún defensor del capitalismo se presente o dé razones de la inasistencia. El filósofo mexicano Fernando Buen Abad, uno de los pensadores progresistas presentes, indicó que se estaban dando todas las oportunidades para un debate excelente y en condiciones inmejorables, pero que todo parecía indicar que no asistirían. Sin embargo, votó para que la posibilidad del diálogo y el debate se mantenga. "Este no es un problema personal o de bravuconerías, en un problema que le importa a la humanidad, un problema dolorosísimo ante la crisis del capitalismo". Señaló que "los daños a la ecología, a los campesinos y al estado de ánimo de la sociedad tienen que ser analizados y es una preocupación que abarca a toda la humanidad". "Son intelectuales que se han ganado su respeto y su lugar. ¿Por qué no vienen acá?", se preguntó. "Si me preguntan mi opinión, no creo que sus ideas les permitan justificar lo que está pasando" en torno a la crisis del capitalismo. Luego que el mandatario venezolano invitara a los representantes de la derecha internacional a debatir en la casa de Gobierno, voceros de los pensadores de derecha pusieron condiciones y aseguraron que el diálogo solamente se realizaría si se daba entre dos personas nada más: el presidente Hugo Chávez y el escritor de derecha peruano Mario Vargas Llosa. En el programa Aló, Presidente, número 331 realizado este viernes en El Calvario, en Caracas, el jefe de Estado puso a la orden el Palacio de Miraflores y su espacio radiotelevisivo para que los intelectuales progresistas y los de derecha debatieran acerca de la crisis del capitalismo, entre otros temas. “Vargas Llosa nos va a defraudar”, dijo el presidente Chávez en su programa, ante el rechazo del intelectual de derecha peruano-español de presentarse a un debate con intelectuales de izquierda en el Aló, Presidente de este sábado. Para este diálogo entre estas dos corrientes del pensamiento contrapuestas (capitalismo-socialismo), el escritor venezolano, Luis Brito García, se propuso para debatir con Vargas Llosa. “Que bueno sería que se diera este encuentro pero yo creo que nos quedaremos con las ganas”, lamentó Chávez. El Presidente respondió a las declaraciones emitidas por Vargas Llosa a través de CNN, quien lo acusó de caudillo y mentiroso, ratificando la invitación hecha más temprano para que los intelectuales de la derecha sostengan un debate con los de la izquierda en su programa que cumple 10 años.

APRENDIENDO SOBRE LIBERTAD Y DEMOCRACIA EN EL EVENTO DE CEDICE

Mayo 30, 2009 - 17:30 (cbonell)

¿Sabía usted que la democracia se sustenta en las ideas y no en las elecciones libres? ¿O que la mejor forma de ser "demócrata" es evitar que los periodistas del Estado hagan preguntas? Para estos intelectuales, el conocimiento es sólo para quienes puedan pagar Bs.F. 900. Un periodista de ABN cuenta todos los detalles de lo vivido

(Yvke Mundial)

Si usted quería entrar al encuentro internacional sobre "libertad y democracia", realizado por la organización de pensamiento neoliberal Cedice y al cual se trajo a numerosos "pensadores" de derecha, tenía que pagar el equivalente a un salario mínimo en Venezuela, y ello a pesar de que es el más alto de Suramérica. Así, quienes invirtieron casi mil bolívares fuertes sin más expectativas que ser oyentes, escucharon decenas de ponencias que coincidían en defender un único sistema: el capitalismo liberal, en sus diferentes "sabores".

El evento se desarrolló entre el 27 y el 29 de mayo en el Hotel Caracas Palace de Caracas, uno de los más lujosos de la capital, con invitados que defendieron la propiedad privada sobre las empresas, desestimaron las elecciones populares y lanzaron recetas para "combatir" la pobreza.

¿Igualdad de género? De los 47 ponentes que subieron al podio en este encuentro sobre "democracia", 41 eran hombres.


Vargas Llosa: La democracia se sustenta en las ideas y no en las elecciones

Casualmente, el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien perdió con un alto margen de diferencia en los comicios presidenciales de Perú en el año 1990, desestimó las elecciones libres; el proceso de toma de decisiones usado en la democracia. "Quienes creen realmente en la democracia deben creer que la democracia está sustentada fundamentalmente por las ideas, no por las elecciones libres, no por las instituciones, no por una batalla de discursos demagógicos", explicó el escritor nacionalizado español.

Además, Vargas Llosa justificó la inyección de miles de millones de dólares a los bancos y empresas estadounidenses por parte del Estado para proteger "a sectores más desvalidos de la sociedad", sin embargo, esos banqueros se fueron del país con el auxilio financiero y dejaron a miles de ahorristas en la ruina, según el intelectual español Ignacio Ramonet. Sin embargo, Vargas Llosa dijo: "Es una gran caricatura, es una máscara decir que el liberalismo es una cortina de humo detrás de la cual está la explotación, el abuso y la injusticia"


Representante de VTV fue sacada de lista de preguntas a Vargas Llosa

Para formular alguna pregunta al escritor peruano, que continuamente hablaba del "cierre" de RCTV (empresa de difusión que participó en el Golpe de Estado de 2002 y cuya concesión se venció hace dos años), había una lista de periodistas anotados. En ella, se censuró a la representante del canal del Estado, Venezolana de Televisión. El escritor salió raudo de la sala de prensa, y excusándose por la falta de tiempo, evadió a la periodista de VTV, quien quería una respuesta sobre las sanciones que en España o Perú se darían a un medio de comunicación que apoyase un golpe de Estado.

Mientras tanto, a la salida de la conferencia de prensa, otra periodista armada con una revista femenina de moda y belleza (Vogue, para más señas) expresaba: "Espero que hayan aprendido algo", refiriéndose a los comunicadores del Sistema Nacional de Medios del Estado. "Es que ustedes tienen el cerebro pequeño y no comprenden", remató, quizás guiada por algún tips de "ciencia" de su revista. Quizá por ello los organizadores del evento decidieron poner a cuatro vigilantes para que custodiaran la tarea de periodistas del Estado durante los dos días del evento.


Lavin: Crímenes durante dictadura chilena "ya fueron superados"

Otro de los que impartieron "clases de democracia" fue Joaquín Lavin, el ex asesor del dictador Augusto Pinochet, quien dijo: "todos queremos que la desigualdad sea lo más baja posible". Pero Lavin propuso "mano dura" para los delincuentes quienes, a su juicio, son pobres y jóvenes principalmente. Su estilo le recordó a más de uno el del ex alcalde metropolitano Alfredo Peña, participante del golpe de Estado de 2002, quien usaba un lenguaje muy similar.

Lavin, quien fuera consejero de Pinochet y hoy es articulista del diario El Mercurio, también omitió los asesinatos, torturas y desapariciones que hubo en Chile durante la dictadura. Hay que recordar que dicho periódico pronosticó y apoyó abiertamente el derrocamiento y asesinato del presidente Salvador Allende, en 1973, y luego encubrió los crímenes durante la dictadura. Pero para Lavin, esos "son temas absolutamente superados en Chile, son parte de la historia, son parte del pasado, Chile ha sido capaz de superar su pasado". Cínicamente, pasó la página.


Apuleyo Mendoza: Bajo el control del cerco mediático

El periodista colombiano Plinio Apuleyo Mendoza admitió que, para los liberales, es fundamental hacer todo esfuerzo posible para "desatanizar el capitalismo". Apuleyo Mendoza felicitó a jóvenes liberales venezolanos como Yon Goicochea, aunque él, cuando tenía su edad, era un fuerte defensor de los movimientos de izquierda, junto con su compatriota Gabriel García Márquez.

-¿Usted está al tanto de los últimos acontecimientos organizados por estos jóvenes liberales en el país?, preguntó una periodista:
-Ni idea, respondió el colombiano.
-¿Conoce usted de la agresión a medios del Estado convocado por estos sectores de oposición? -reiteró la periodista.
-Ah no, ni idea, no tengo idea -confesó desenfocado Apuleyo Mendoza, quien justificó ello diciendo que "Venezuela está polarizada".

Además, reconoció desconocer los incendios al Parque Nacional Guaraira Repano por parte de estos grupos de oposición, justificándose en que vive en Madrid. Sin embargo, sí dijo conocer que "encapuchados cercanos al Gobierno disparaban armas". No tuvo otra sino aceptar el cerco mediático de los medios extranjeros, única explicación posible para que en España se hubiera divulgado uno de los hechos, pero el otro no.


Jorge Quiroga: No sabía que Quiroga apoyó disolución de los poderes en 2002

Otro de las personalidades del nutrido grupo masculino que asistió a hablar del liberalismo para solventar desigualdades y sobre la "democracia" fue el expresidente boliviano, Jorge Quiroga, quien desconoció que una de las organizadoras del evento, Rocío Guijarro, avaló la dictadura de Carmona Estanga al firmar el acto de autoproclamación

LA VERDAD SOBRE RUSIA Y GEORGIA. Programa Dossier con Walter Martínez

Sin decir muchas palabras...es hora de ser críticos y conocer más sobre la verdad que no dicen en los medios comerciales.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

"P. P. T. POBRE PARTIDO TUNANTE…"

o la última esperanza de los rábanos dentro de la Revolución…

La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por Libertad, la traición por Patriotismo, la venganza por Justicia. Semejante a un robusto ciego que instigado por el sentimiento de las fuerzas marcha con la seguridad del hombre más perspicaz y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos.

-Simón Bolívar-

Por: JotaDobleVe

Esta mañana escuché la entrevista de Rangel al patibulario noseque del PPT… era risible el ver el esfuerzo que hacía el sórdido personaje en medio de unas declaraciones cantinfléricas para parecer sincero… pero más aún el esfuerzo de José Vicente para no soltarle una carcajada en plena cara…

“Ellos van por su lado -aparte del PSUV-… ya no les obligan las elecciones del PSUV… sus candidatos son -por consenso- y no por votación… apoyan al Comandante, pero irán con su gente por su lado… están con la revolución, pero solo que la revolución los incluye… el hecho de que vayan solos no significa que debilitarán las filas del chavismo sino que les dará fuerza en el momento electoral, y claro su –consenso- puede variar dependiendo de lo que les ofrezcan al momento de la discusión…”

Por favor, si hay alguien lo suficientemente inteligente que entienda esta perogrullada que me la explique, pero con dibujitos para poder entenderla bien, ya que ante tales argumentos me pongo sumamente bruto.

Yo no sé hasta cuando el chavismo aguantará a estos rábanos y manzanas… estos tunantes excretados del cuarto republicanismo… Eternos coprófagos de la política quienes a esta altura del juego deberían ya estar enterrados y en el olvido… Son actualmente lo que son, porque utilizaron en un momento dado el salvavidas del chavismo… están donde están porque se apoyaron en el hombro de Chávez… ¡¡Solos no son nada!!... no representan a nadie ya que no tienen pueblo… Ninguno, ninguno de ellos vale la tinta que estoy gastando en este artículo… No benefician en nada al PSUV, ni a la Revolución, ni a nadie… más bien nos perjudican enormemente… con tunantes como ésos no llegaremos a ningún lado…

Estos carcamanes del pasado manejan la política del chantaje… te doy si me das, y si no me das te ataco… su única arma de negociación es la amenaza… son urogallos con las plumas encrespadas que solo hacen poses… la amenaza es su única fuerza… el pueblo no está con ellos… no importa de la forma que lo digan… el chavismo (y el chavismo es pueblo) tiene el 65 % de la intención de voto y ellos no tienen nada, ya nadie cree en ellos y el pueblo mucho menos… déjenoslos hacer su selección de tunantes dentro de un Volkswagen y no les paremos más.

El PSUV no requiere de acuerdos, ni con ese partido, ni con ningún otro… por lo menos acuerdos basados en el chantaje y en la cesión de cuotas de poder… ¡el poder es nuestro!… y es nuestro porque los votos del pueblo son nuestros… y el poder que conceden los votos no se cambian por parcelas de poder… el único apoyo que hay que tener con los partidos que dicen defender el proceso es de aquellos que no vengan con el chantaje, o el cepillo, por delante y que apoyen el proceso sin condiciones, que nos den su apoyo por el proceso en sí y que respalden a los candidatos que el pueblo escogió…

Dejemos a los Rábanos y las Manzanas solos y verán que en menos de 30 días estarán ofreciendo su apoyo (no sé cual) al filósofo del Zulia y sus tiernitos… y en ese momento si le harán un tronco de aporte a nuestra revolución…

Nos vemos en las teclas….

JotaDobleVe
jwekker@gmail.com

¡¡¡A DESALAMBRAR!!!

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!
¡La lucha es larga, la estamos ganando!

¡VENCEREMOS!

"PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA: CON LOS PIES EN EL PISO…"

Un artículo de reflexión sobre el acontecimiento del 1ro. de junio.

A la república solo ha de salvarla pensar en grande, sacudirse de lo pequeño y proyectar hacia lo porvenir.

José Ortega y Gasset

Por, Martín Guédez

Sin optimismos necios que apenas sirven para engañarnos a nosotros mismos, el día de ayer el PSUV dio un paso adelante en la conformación de un partido (masas-cuadros) capaz de conservar el poder y transformarlo. La experiencia arrojó muchas más luces que sombras. Luces, porque el pueblo pesuvista demostró su alegría, su entusiasmo y su decisión de protagonizar su propia salvación. Luces, porque se abrió un modo de hacer política protagónica que será de gran importancia a futuro. Luces, porque es sumamente alentador que en un acto de partido se hayan movilizado más de dos millones y medio de compatriotas militantes y eso no es poca cosa. Sombras, todas las esperables.No podía ser para menos, a pesar de la condición inédita de postularse como candidato única y exclusivamente por su trayectoria de vida, su ejemplo revolucionario y como reflejo de un acto personalísimo de conciencia. En consecuencia, sabiendo de que nadie lo haría mejor que su persona ni nadie sería mejor alcalde o gobernador de acuerdo con su propio concepto. Los actos vividos en días anteriores a las elecciones del domingo nos dijeron que no, que algunos aún no se deslastran de aquella práctica adeco-copeyana de ventajismo, trampas, engaños, manipulaciones, etc.

De modo que estamos ante un logro que ni debe negarse ni debemos permitir que nos obnubile. El Libertador, al día siguiente del Congreso de Angostura, el 16 de febrero de 1819, rechazaba el ofrecimiento de ser investido como Presidente de Colombia porque dadas sus ocupaciones militares otro lo podría hacer mejor que él y primero estaba la patria y la revolución que sus posibles logros personales. A esta actitud del Libertador hay que llamarla CONCIENCIA REVOLUCIONARIA. Esa conciencia revolucionaria ha debido dejar casi desierto el número de autopostulaciones. Sin embargo no ha sido así, no sólo muchos se han considerado los mejores y más capaces para llevar adelante la tarea sino que han jugado poco limpio para garantizar que se concretaba la autopostulación. No pasa nada, el cambio más difícil es aquel que toca la conciencia. Somos lo que somos y somos el producto de todo lo que hemos sido, esperar otra cosa es, además de ingenuo, revolucionariamente ineficaz y por tanto intolerable.

La Revolución es un proceso continuo, desde ese punto de vista hemos dado un buen paso. El hecho mismo de que los hoy candidatos deben someterse al cumplimiento de un programa previamente elaborado por el pueblo es ya en sí un paso inmenso. Ahora corresponde dar sentido vital a la razón de ser del partido:

1. La conservación de todas las parcelas de poder en disputa y la conquista para el pueblo de aquellas que hoy nos son esquivas.
2. La difusión y contagio de los grandes valores socialistas a partir de la inserción en el corazón del pueblo, en otras palabras, la construcción de la sociedad socialista objeto de la Revolución.

Se plantean entonces dos de los grandes frentes de batalla que debe enfrentar con éxito el partido. El uno coyuntural y de lejos el menos esencial no obstante su importancia: el electoral. El otro frente es con mucho el más importante para la revolución así como el de más difícil consecución: sin conciencia de clase no habrá revolución socialista. Eso que podríamos con razón llamar la Espiritualidad Socialista no se comunica si no se tiene. Si como decía Albert Camus "los valores socialistas se contagian como la gripe, hay que respirarlos en las narices de la gente", no es menos cierto que sólo podemos contagiar lo que tenemos. Un cuadro pesuvista sin claridad ni conciencia, sin aquella coherencia natural que mana de la razón profunda, no podrá comunicar o contagiar La "enfermedad" que no tiene.

¿Qué significa conciencia de clase o conciencia socialista? Veamos: Significa que se ha experimentado la conversión radical a los valores de vida humanistas encarnados en esa transición al comunismo que llamamos socialismo. Significa que de ninguna manera renunciaremos a unos valores de vida que hemos asumido libremente. Significa que se es inmune a cualquier forma que adquiera la propaganda capitalista. Significa que no se es socialista porque no se ha tenido la oportunidad de ser burgués sino porque radical y terminantemente se ha elegido libremente ese modo de concebir la vida.

Si el partido, ahora mismo, ya, no es capaz de aglutinarse detrás del gran objetivo indiferentemente de las personas que circunstancialmente lo encarnen en este momento consecuencia del acto comicial del pasado domingo, la revolución será letalmente vulnerable a las campañas de propaganda capitalistas. Si cada revolucionario no es capaz de dar la vida por conquistar la victoria haciendo caso omiso del carisma o la falta de él, de la capacidad y trayectoria de los elegidos o de su evidente ausencia, la batalla de noviembre será un angustioso enigma.

Se ha superado una prueba interesante, la conformación novedosa de un partido como el PSUV es sin duda un gran paso. Sin embargo, sería imprudente quedarnos allí contemplando embobados la victoria alcanzada sin sopesar las limitaciones de tal victoria. Ahora se requiere afrontar con conciencia la batalla de noviembre, alcanzar los objetivos y luego, de inmediato, hacer que los candidatos convertidos en funcionarios sean sometidos al más inclemente profetismo. Estos funcionarios tienen que ser los últimos de este tiempo con espacio para el burocratismo irresponsable. Esa conquista –cuya puerta se ha abierto- tiene que consolidarla un pueblo consciente. Esa es la inmediata tarea. Unidad, disciplina revolucionaria y conciencia...esos los atributos y haremos la Revolución necesaria.

Por, Martín Guédez


¡CONCIENCIA Y COHERENCIA RADICAL!
Nuestras primeras necesidades.

¡VENCEREMOS!